§¬§Я§Ъ§Ф§а 

---------------------------------------------------------------
     Полн?  верс? книг?"От первог?лица. Разговор??Владимиром Путины?
публикуется  ? библиотеке   Максим?  Мошков?  ?  соглас?   издательства
"Вагриу?
.
     Оригинальн?   электронная   верс?   текста   книг? ? иллюстрациями,
сопроводительным?материалам? хроникой событи? вокруг  ее  выхода  ? свет
опубликована  13  март? 2000  ?  на сайт?издательства 
"Вагриу?
 по
адресу 

http://www.vagrius.com/html/books/putin/

     Издательство   
"Вагриу?
   такж? предоставлет  на  свое? сайт?
информацию ?возможност?приобретен? этой книг? 

http://www.vagrius.com/html/c/wherebuy.htm

---------------------------------------------------------------



     Мы разговаривал??Владимиром  Путины?шест?ра? По нескольк?часо? ?
он,  ?мы были терпелив??терпим? Он - когд?мы задавали неудобны?вопрос?
ил?попросту  лезл??душу.  Мы  -  когд?он опаздыва? ил?просил выключит?
диктофон: "Эт?очен?личное".
     Эт? были  встреч? "бе? пиджак?,  хо?  ??галстуке.  Ка? правил?
поздними вечерами. ?только один ра?из шест?- ?ег?кабинете ?Кремле.
     Мы пришли ?нему, по  сути,  ?те?же вопросом, которы?задала ?январ?
на  форуме ?Давосе американск? журналистк?Труд?Руби? "Кт? он, господин
Пути?" Вопрос бы?адресова?известны? российским  политика??бизнесмена?
Вместо ответа последовал?пауз?
     На?показалось, чт?пауз?за?нулась. ?вопрос-то законный.
     Мы  разговаривал? ?Путины? ? жизн? Главны?образо?  ? ег?жизн?
Разговаривал? ка?эт??бывает ?России, - не  на кухн? правда, но вс? же
за накрытым столом. Иногда он приезжал вымотанный, ?усталыми глазам? но ни
разу  не прерва?разговор по свое? инициативе.  Лишь однажд? уж?далеко за
полноч? аккуратн?спроси? "Ну чт? вс?спросили ил?поболтае?ещ?"
     Случалос?  раздумыв? на?ответо?на  како?то  вопрос,  Пути? держал
пауз? но пото?вс?же отвеча?
     Та?  прежде  че? ответить,  предавал?ли  ег? долг?молчал  ? реши?
вс?таки сказат?"не?, но пото?уточни? "Друз? не предавал?.
     Мы попытались разыскат?друзей Путина, люде? которы?хорошо ег?знаю?
ил? те?  кт?сыграл важную роль ?ег? судьбе. ?наконе? заехал?на дачу,
гд?застал?женско?большинств?семь? жена Людмил? дв?дочк?- Маша ?Ка?
?пудель ?намеко?на болонк?Тоська.
     Мы ничего от се? не прибавил? ?книг?не?ни одно?авторско?строчк?
только наши вопрос? ?если он?наводили Путина ил?ег? близки?на каки?то
воспоминан? ил?размышления,  то мы старалис?не перебивать. Поэтом?формат
книг?получился нескольк?необычны?- он?состои?из интервью ?монолого?
     Вс? наши разговор?- ?этой книжке. Мы не считае? чт?вопрос "Кт?он,
господин Пути?", таки?образо? закрыт. Но ?то?  чт?Пути?стал по?тнее,
уверен?
     

Наталия Геворкя?

     Наталья Тимакова
     Андрей Колесников
     - На само?деле ?ме? же очен?простая жизн? он?вся ка?на ладони.
     Школ?окончи? поше??университе?
     Университе?окончи?- ?КГ?
     КГ?закончил - опять ?университе?
     Из университета - ?Собчак?
     От Собчак?- ?Москву, ?Управление делами.
     Пото?- ?Администраци?президента.
     Оттуда - ?ФС?
     Пото?назначил?премьеро?
     Теперь - ?? президента. Вс?
     
- Но были же подробност??!
     - Да были...

"ОН?ПОМАЛКИВАЛ?ПР?СВОЮ ЖИЗН?
     Пр?родн?отца  я знаю больше, че?пр?мамину. Де?родился ?Петербурге
?работа? поваро?  Самая простая семья  была: ну  чт?  пова???Но,
видн? хорошо готови? потому чт?посл?первой мирово?войн? ег?пригласили
на работу  ?подмосковные Горк? гд?жи?Лени? ?вся семья Ул?новы? Когд?
Лени?умер, деда перевели на одну из да?Сталин? ?он та?долг?работа?
     
- Ег?не репрессировали?
     - Почему-то не  репрессировали. Ведь мало из те? кт?вс?время бы?пр?
Сталин? уцелел. Де?уцелел. ?Сталин? межд?прочим, тоже пережи???конц?
жизн? уж?на пенсии, жи??готови??доме отдыха Московског?горком?партии
?Ильинско?
     
- Ва?пр?деда родители рассказывали?
     - Ильинско?я ?са?хорошо помн? потому чт?иногда приезжал ?нему. Но
он-то  пр? свою  жизн? помалкивал.  Да  ? родители мн? почт? ничего  не
рассказывали. Ка?то  эт?не было  принято. Но приезжал  ?гост? кт?то  из
родственнико? разговор?за столом... Обрывк?каки?то, фрагмент? Со мной ?
себе родители никогд?не говорили. Особенно отец.
     
- Но вс?же - обрывк? фрагмент?
     -  ? знаю,  чт?отец  родился  ? Санк?Петербурге  ?1911 году. Когд?
началась перв? мировая  войн? ? Питере  жить стал?трудно, голодн? ?вся
семья уехала  ?деревн?Поминово ?Тверской област? на родину моей бабушк?
До?  гд? он? жили,  стои?  кстати,  до  си?по? родственники ез??туда
отдыхать.  Та? же,  ? Поминове,  отец  познакомил?  ? моей  мамо?   Он?
поженились, когд?им было по 17 ле?
     
- Чт? появился пово?
     - Су? по всем? не? Почему обязательно пово? Главны?пово?- любовь.
Да ? ?арми?ем? было  скор?  Може? хотели  каки?то  гарантий  друг  от
друг?.. Не знаю.
     

ВЕРА ДМИТРИЕВНА ГУРЕВИ? классный руководитель Владимир?Путина ?4-го


по 8-?клас??школ?# 193:


?ег?родителе?очен?трудная судьба.  Представ?ет?  скольк?мужества
надо было набраться  ег? маме, чтоб?родить  Володю  ?41 го? Он - поздни?
ребено? Ег?папа ка?то сказал мн? "Один на?сы?бы?бы уж?ва?ровесник".
Видн? ?войн?поте?ли. Но мн?ка?то неудобно было расспрашиват?

     - ?1932 году родители приехали ??Жили ?пригород? ?Петергоф?
Мама пошл?работать на како?то заво? ?отца почт?сраз?забрал??арми? ?
он служил на подводно?флот? Вернул?, ??ни? ?интервалом ?го?родились
дв?мальчика. Один из ни?чере?нескольк?ме?це?
     
- Когд?началась войн? отец, видимо, сраз?ушел на  фрон?  Подводни?
недавн?отслужил...
     - Да, ушел на фрон? добровольцем.
     
- ?мама?
     - Мама  категорическ?не захотела уезжат? осталась  дома, ?Петергоф?
Когд?та?стал?совсем ?жк? ее забрал ?Пите?мо???, морско?офицер, он
служил  ?штаб?флот? ?штаб располагал? ? Смольном. Брат приеха??выве?
ее ?ребенком по?обстрелами ?бомбежками.
     
- ?де?пова? Он не помога?ваши?родите??
     - Не? тогд?вообще, ка?известно, никт?ни за кого не просил. ?дума?
чт??те?условия? эт? было  просто  невозможно. ?моег? деда  было мног?
дете? ?вс?ег?сыновья были на фронте. Не вс?вернулис??войн?
     
-  Куда  же  вашу маму  ? ее  сына  вывезл?из блокадного Петергоф? ?
блокадны?Ленингра?
     -  ? куда  же  ещ?  Мама  рассказывала,  чт? ?Ленинграде  для дете?
организовывали чт?то врод? детски?домо? Им  пытались  сохранит?жизн? ?
тако?детско?доме второй мальчи?заболе?дифтеритом ?тоже 
     
- Ка?он?сама выжила?
     -  Ей помога?брат. Он подкармливал ее свои?пайком. Бы? момент, когд?
брат?куда-то  на  время перевели, ?он? оказалас? на гран?смерти. Эт?не
преувеличени?  однажд? мама  от голода  поте?ла  сознание,  думали -  он?
умерла, ?ее даже положили  вместе ? покойникам? Хорошо, чт?мама  вовремя
очнулась ?застонал? Чудо? ?обще? осталась жива. Вс?блокад?он?провел?
?Ленинграде. Ее вывезл? когд?опасност?уж?миновала.
     
- ?гд?бы?ва?отец?
     -   Отец  ? эт?  время  воевал.  Ег? определили   ? та? называемый
истребительный батальон  НКВД.  Эт?батальон? занимались  диверс?ми ?тылу
немецких  войс? Отец,  собственно гово?,  приня? участи? ? одно? тако?
операции. ?их  группе  было 28 челове?  Их выбросил? по?Кингисеппо? он?
ог?делись по  сторонам, устроились ? лесу ?даже успели взорвать состав  ?
боеприпасами.  Но  пото?кончилис?продукты. Он?вышл? на  местны?жителе?
эстонцев, те принесли им ед? ?пото?сдал?их немцам.
     Шансов выжить почт?не было. Немц?обложили их со всех сторон, ?только
некоторы? ?то?числ? ?отцу,  удалос? вырваться. Началось преследовани?
Остатк? от?да  уходил? ? лини?фронта.  По дороге поте?ли ещ?нескольк?
челове??решили расс?ть?. Отец ?голово?сп?тался ?болоте ?дыша?чере?
тростниковую  трубочку,  пока  собаки, ? которыми  их искали, не проскочили
мимо. Та??спас?. Из 28 челове??свои?тогд?вышл?четвер?
     
- Он наше?свою жену? Он?встретилис?
     -  Да  не?  не  успе? Ег?ту? же направил? ? действующу?арми? Он
оказал? опять ?сложнейшем мест? на та?называемом Невско??тачк? Эт?на
лево?берегу  Невы,  если ст?ть спиной ?Ладожскому озер? Немецкие  войска
тогд?захватил?та? вс?  кром? этог?маленького плацдарм? ?наши держал?
ег?вс?блокад??расчет?на то, чт? когд?начнет? прорыв, Невски??тачо?
сыграе? свою  роль.  ?немц?вс?время пытались  взять  ег?  Было сброшено
како?то фантастическое числ?бомб на каждый квадратный метр, даже по меркам
то?войн? Эт?была  чудовищн? ?сорубк? Правда, плацдарм  ?конц? концов
сыграл свою роль.
     
-  Ва? не кажется, чт?за этот клочок земл?заплатил?слишко? большу?
цену?
     - ?дума? чт?на  войн?всегда бывает мног?ошибок.  Эт?неизбежн? Но
если ты воюешь ?думаеш?? то? чт?вокруг те? вс? ошибаются, никогд? не
победишь. Нужн? прагматичн??этом?относить?. ?надо думать ?победе. Он?
тогд?думали ?победе.
     Отца ?жело ранили на этом ?тачк? Ем??ещ?одному бойц?дали задани?
взять "языка". Он?подползл?? блиндажу ?только приготовилис? ждат?  ка?
оттуда неожиданно выше?неме? Растерялся  ?он, ?он? Неме?пришел  ?се?
раньше. Достал гранат? запустил  ?ни??спокойно  поше?дальше. Жизн? он?
такая простая штук?на само?деле.
     
- Откуда вы вс?эт? знаете? Вы ведь  говорили, чт? родители не любили
рассказывать ?себе.
     - Эт?была история, котору?отец рассказыва?мн?личн? Та?во? неме?
наверное, бы?уверен,  чт?убил  их. Но  отец  выжи? правда,  ем?осколкам?
переколотило ноги. Наши ег?вытащили оттуда чере?нескольк?часо?
     
- На передову?
     - Совершенно верн? Ближайши?госпитал??городе, ?чтоб?туда попаст?
надо тащить ег?чере?вс?Неву.
     Вс? понимали,  чт? эт? самоубийство, потому  чт?та?бы? пристреля?
каждый  сант? Ни  один командир  приказ? доставит? ег? ?госпитал?
конечн? не отда?бы. ?добровольцев ка?то не нашлос? Отец ?этом?времен?
стольк? кров? уж? поте?? чт?было  ясн?  во?во?помрет, если  ег?та?
оставить.
     Ту? на него случайно ?наткнулся один боец, ег?бывший  сосе?по дому.
Он вс?по?? бе?лишних слов взвали?отца на се? ?потащи?по льду Невы на
ту  сторон? Он?были  идеально?мишень? ?вс?таки  уцелел? Сосе?дотащи?
отца  до  госпиталя, попрощал?  ?вернул? на передову? Сказал только, чт?
он? больше не увидятся. Он,  видимо, не надеялся  выжить на  этом ?тачк??
дума? чт??отца тоже маловато шансов.
     
- Ошиб??
     -  Слав? Богу,  ошиб?.  Отец  выкарабкал?.  ? госпитал? он  провел
нескольк?ме?це? Та?ег?нашл? мама. Он? приходил??нему каждый день. ?
чт?значит приходил? Он?сама-то была  полуживая. Отец увидел, ?како? он?
сост?ни? ?потихоньку от медсесте?нача?отдавать ей свою ед?
     Правда,  маму ?отцо?быстро  засекл?за этим за?тием. Врач? обратили
внимание на то,  чт?он  те?ет сознание от голода. Когд? выяснил?причин?
сделал?им внушение, даже перестал?маму ?отцу пускат?на како?то время. ?
?результате  об?выжили. Только отец посл? этог? ранения  та?вс?жизн??
хромал.
     
- ?сосе?
     - ?сосе?выжи? Посл?блокад?он уеха?куда-то ? другой горо? Он? ?
отцо?случайно встретилис??Ленинграде чере?20 ле? Представ?ет?!
     
"ЭТ?БЫ?ПРЕДЕЛ МЕЧТАНИЙ"

ВЕРА ДМИТРИЕВНА ГУРЕВИ?


Володина   мама  была   очен?  ?гким   человеко?   доброжелательным,
безотказны?  сама  доброт?  Лишь бы  Воло? бы?сы? накормле? Но чаще-то
готови?дома папа, прекрасн? вари?студен? Мы до  си? по?вспоминаем этот
путински?студен? Никогд?никт?та?не вари?студен?


Мама ?него  была не шибк?грамотная женщин? Не знаю, окончила ли ?ть
классо? Он? проработал? вс? жизн? ?дворнико? ?ночь?това??булочной
принимал? ??лаборатори? пробирочки  мыла. Даже, по-моем? ?комиссионном
магазине была одно время сторожем.

     Папа работа?мастером на заводе. Ег?очен? любили, ценили, он вкалывал
та?стольк? скольк?нужн? Ем? кстати, долг? не давали инвалидность, хо?
одна нога ?него просто колесо?была.
     Посл?войн?моег? отца демобилизовали, ?он поше?работать мастером на
Вагоностроительный заво?имен?Егоров? ?каждом вагоне метр?есть табличка,
на  которо? написано,  чт? этот  ваго?  номе?  тако?то,  изготовлен  на
Вагоностроительном заводе имен?Егоров?
     Ем? сраз? от  завода дали комнат?? коммуналке,  ?обычно?питерско?
доме, ?Басковом переулке, эт??центре. Двор-колоде? ?ты?этаж бе?лифт?
     До войн??родителе?было полдом??Петергоф? Он?очен? гордилис?те?
уровне?жизн? которого тогд?достигли. Хо? чт?эт?бы?за уровен?  Но  им
казалось, чт?эт?чуть ли не предел мечтаний.
     

ВЕРА ДМИТРИЕВНА ГУРЕВИ?


Ужасно?парадное ?ни?было. Квартира коммунальн?. Бе?всяки?удобст?
Ни го?че? воды,  ни ванной.  Туалет страшенный,  врезал?  ка?то прямо  ?
лестничную площадку. Холоднющий, жуткий. Лестница ?металлическими перилами.
Ходить по не?было опасно, вся ?щербинах.

     Та? на  этой лестнице,  я ра? ?навсегда  по??  чт?означает  фраз?
"загнат??угол". ?подъезде жили крыс? ?мы ?друз?ми вс?время го?ли их
палкам?  Один  ра?я  увидел огромную крыс??нача?преследовани?  пока не
загнал  ее ?угол. Бежать ей было некуда. Тогд?он?развернулась ?бросилас?
на  ме?.  Эт?было неожиданно ?очен?страшн? Теперь  уж?крыс?гналас?за
мной. Он? перепрыгивал?чере?ступеньк? соскакивал? ? пролет? Правда, я
вс?равн?бы?быстре??захлопну?двер?пере?ее носо?
     

ВЕРА ДМИТРИЕВНА ГУРЕВИ?


Кухн?практическ?не было. Только квадратный темный коридо?бе?окон. ?
одно?  сторон? ст?ла  газовая   плит?  ? другой  -  умывальник.   ? не
протиснуть?.  ?за этой  та? называемой кухней жили  соседи.  Пото?он? ?
ке?то  поме?лись ? въехал?другие люди, семья из  трех челове? ? другим
сосе??  пожило?паре, позж?дали отдельну?квартиру, поскольк? их комнат?
была  непригодна  для  жилья. ? тогд?на этом мест?сделал? уж? наст?щу?
кухн? Хорошу? светлу?  ? ни? та? ст??большо? буфе?  Но  вс? равн?
квартира осталась коммунальной. ?сами он?занимали одну комнат? правда, по
те?временам приличну?- метров 20.

     ?наше?коммуналке, ?одно?из комнат, жила еврейская семья: старенькие
дедушк??бабушкой  ?их дочь  Хава. Он?была уж?взрослой женщиной, но, ка?
говорили  пр?не?взрослые, жизн?? не? не сложилас? Заму?он?не вышл??
жила ?родите?ми.
     Отец  ее бы?портны?? несмот? на то  чт?казался мн? очен? старым,
целыми  днями  чт?то  строчи?на  швейно? машинк?  Он? были  правильным?
евреями: по субботам не работали, ? де? ? обязательно? по?дк??утра до
ночи талдычил Талмуд: бу-бу-бу... Ка?то я даже  не  выдержал ?спроси?ег?
чт? он бубнит.  Он мн? об?снил, чт? эт? за  книг?  ?мн? сраз? стал?
неинтересн?
     Ка?обычно на  коммунальной  кухн? не обходилось  бе?стычек.  Мн?вс?
время  хотелось  ка?то  защитить свои? родителе? заступиться за ни? Надо
заметить, чт?со старичками ?ме?  были очен?хороши? отношения - он?ме?
любили, я част?игра?на их половине.
     ?во? один ра?я реши? вмешаться.  Реакция  родителе? была абсолютн?
неожиданно??мн? непо?тной. Он?страшн?рассердились. Для  ме? эт? было
полным шоко? ?их защища? ?вдру? он?мн? гово?? "Не лезь!" Почему?  ?
ника?не мо?по?ть.
     ?родители считал? чт?мо?хороши?отношения со старичками, их  любовь
ко мн?горазд?важнее мелких кухонных дрязг.
     Посл?этог?случ? я никогд? больше ? кухонные перебранки не ле? Ка?
только он?начинали ругать?, я  просто уходил либо ?себе, либо ?старикам.
Мн?было вс?равн??кому.
     Ещ?? наше?квартире жили пенсионеры, правда, недолг? ?ними  связано
мо?крещение. Соседк?баба Аня была человеко?набожным, ходила ?церков? ?
когд?я родился, он? вместе ?мамо?втайне от отца, член?партии, секретаря
партийно?организаци?цеха, ме? крестила.
     Чере?мног?ле? ?1993 году, когд?уж?работа??Ленсовет? я поехал ?
Израил? ?состав?официально?делегаци? ?мама  дала  мн?мо? крестильны?
крести? чтоб? я  ос?ти?ег?на  Гроб?Господне? ? выполнил ее  просьб?
пото?наде?этот крести???те?по?не снимаю.

"?ЖЕ НЕ ПИОНЕР, ?ХУЛИГА?"
- Вы помнит? ка?пошл??первый клас?
     - Родился я ? ок?бр? поэтом??школ?поше? когд?мн?было уж?почт?
восемь  ле? ?на? ?семейном архиве  сохранилас?фотограф?:  я ?школьной
форм?ещ?старог?образц? серо? очен?похоже?на военну? стою ?цветочны?
горшко??рука? Почему-то не ?букето? ?именно ?горшко?
     
- Хотелось ?школ?
     -  Не?  не особенно. Мн? во  двор? нравилос?  Дв?двор?были вместе
соединен? - колоде?тако?  - та?вся наша  жизн?? проходил? Мама иногда
высунется  из окна, крикне?  "Во двор?" Во двор?  Во?? хорошо, главно?
чтоб?никуда не убежал, - не разрешал?со двор?бе?спросу уходит?
     
- ?вы ни разу не ослушались?
     -  Когд?мн?было ле??ть-шест? я  первый  ра?доше?до угла  большо?
улиц?  Естественн?  бе?разрешен?. Эт? было 1 Мая. ? осмотрел?.  Наро?
ходи? шу?га? жизн?кипи? ?даже испугался немножко.
     ?когд? уж?стал постарше, мы ? пр?те?ми  однажд?зимо? уехали  за
горо?   не  сказав   ничего  родите??  Пропал?  короче.   Отправилис? ?
путешестви?  На  само? деле  сели на  электричку,  куда-то  заехал?  Было
холодн? Взяли спички. Ко?ка?развел?ко Есть нечего. Совсем замерзли.
Сели  на электричку, поехал? наза?  Получили ремня.  Больше ?на? желания
путешествовать не возникал?
     
- Перестал?искать приключени?
     - На время перестал. Особенно когд?поше??школ? ?первог?по восьмо?
клас? я учил?  ?193-?школ? которая находилась ?то? же переулке, чт??
мо? до? минута? ?семи ходьбы. ?всегда опаздыва?на первый урок, поэтом?
даже зимо? не  успева?толком одеться.  Вернее, та?  одеться, добежать  до
школ? раздеться - вс?эт?требовал?кучу времен? ?чтоб?ег?сэкономить, я
не одевал?, ?пуле?лете??школ?бе?пальто - ?сраз?за парт?
     
- Впроче? ?сейчас, мы заметили, вы тоже не всегда пунктуальн?
     - Но я стараюсь!
     
- ??школ?ва?понравилос?
     - Како?то время нравилос? Пока удавалос? оставать?, чт?называет?,
неформальным лидеро? Школ??до?? моим двором. Двор бы?надежным тыло? ?
эт?помогало.
     
- Ва?слушалис?
     -  ? не стремился командоват? Важнее было  сохранит?независимост? ?
если  сравнивать со  взрослой жизнью, то роль, котору?я тогд? игра?  была
похожа на роль судебной власти, ?не исполнительной.
     Пока эт?удавалос?- нравилос?
     Пото? стал? ясн?  чт? дворовых  навыко? недостаточно,  -  ? нача?
занимать?  спорто? Но ?этог?ресурс?для поддержания своего, та?сказат?
статус?хватил? не надолг? Нужн? было ещ?? учиться  хорошо.  До шестог?
класса я, честно гово?, учил? чере?пень-колоду.
     

ВЕРА ДМИТРИЕВНА ГУРЕВИ?


Мы  познакомилис?  когд? Воло?  ещ? бы?  ? четверто? классе.  Их
учительниц?  Тамара  Павловна  Чижова,  попросил?ме?:  "Вера  Дмитриевна,
возьмите мо?клас? Ре?та неплохие".


? походила ?ни? на урок? Кром? того, организовала кружок немецког?
языка. Интересн?было посмотреть, кт?придет. Пришли челове?10 - 12. Тамара
Павловна  пото? спрашивает:  "Ну,  кт? бы?"  ? ей   рассказыва?  Наташа
Солдатов? Воло? Пути?.. Он?удивилас? "?Воло?? На него  не  похоже". ?
он ?очен?больши?интересо?сиде?на за?тия?


Он?говори? "Ну подожд? он тебе ещ?покаже?. "Почему?" Он?ответила,
чт?он  слишко?шустры? неорганизованный. Он даже пионером не бы? Обычно ?
третье?классе принимал? ?ег?именно потому, чт?он тако?резвый бы? ?не
приняли.


Одни  классы учил? английский,  другие - немецкий.  Английский уж?бы?
больше ?моде, че?немецкий, ? английских классо?было больше. Воло? попа?
ко мн?  ?5-?классе он ещ?не очен?пр?вля?се?, но я чувствовал? чт??
не?есть потенциа? энергия, хара ?увидел?большо?интере??языку, он
легк?схватыва? ?него была очен?хорошая па?ть, гибкий ум.


?подумала: из  этог?мальчишк?выйдет толк.  Решила уделять ем?больше
вниман?, не  давать  возможност?? дворовым?мальчишкам?общать?.  ?него
были  во двор?друз?, дв?брат? Ковшов? ?во?он ?ними лази? прыгал  по
крышам гараже? сараев. Володиному отцу эт?очен?не нравилос? Папа ? него
бы?крутог?нрав? Но та?на??не удалос?Володю от этих Ковшовых отучит?


Отец бы?очен?серьезны? внушительный, ви?сердитый. ?когд?? первый
ра?? ни?пришла,  то  даже испугалась - како?  дума? строги? челове? ?
пото? оказалос? чт?? душе очен? добрый.  Но никаки?поцелуйчиков. ?ни?
вообще ?доме не было сюсюканья.


Во? я ?ни?тогд?пришла ? говорю отцу:  "Сы?то ва?не занимает?  ?
полную силу". ?он: "Ну чт?же делать? Убит? чт?ли?" ?говорю: "Надо ?ни?
побеседовать. Давайт?им  займем? вместе - вы дома, ?я ? школ? Он  може?
учиться  бе? трое? схватывает вс? на  лету".  ? обще? договорились.  Но
повл?ть на него особ?не смогли.


Воло?  резк?изменился са?уж?? шестом классе.  Он, видимо, поставил
себе эт?цель; наверное,  по?? чт?надо ? жизн?чего-то добивать?. Нача?
учиться бе?трое? ?эт?ем?легк?давалось.


Тогд?  же  ег? наконе? приняли  ? пионер?  Эт? было   ? Саблин?
Торжественно.  Мы  пошл? на  экскурси? ? доми? Ленина.  Окол? домика  ?
принимал? ?сраз?посл?этог?он стал председателе?совета от?да.

- Чт?же, ва?даже ?пионер?только ?шестом классе приняли? Неужел?до
те?по?вс?было та?плох?
     - Конечн? я же хулига?бы? ?не пи
     
- Кокетничаете?
     - Обижаете. ?на само?деле бы?шпаной.
     

ВЕРА ДМИТРИЕВНА ГУРЕВИ?


Большинств?ре??тогд?увлекались танцам? Вечера  бывали  ? школ? ?
на? бы?клуб "Кристалл", мы  та?спектакл? поставил?.. Но Воло? во  всем
этом не люби?принимат?участи?  Папа очен?хоте? чтоб?он игра?на баяне,
? застав??ег? ?начальны? класса? ходить занимать?.  Но са?Воло? не
хоте? Зато на  гитаре тренькал ?удовольствие?  Высоцког??основном пели,
вс?песн?из "Вертикал?, пр?звезды, пр?Сережк??Мало?Бронно?


?вообще он не очен?люби?компании. Он предпочита?спор?


Борьбо?стал занимать?, чтоб?умет?пост?ть за се?. Занимался гд?то
? Финляндског? вокзал?  Четыре раза ?неделю  ходи? ? добился  неплохих
успехо?  Люби?эт?свое  самб? ??соревнован?? стал принимат?участи?-
он?част?выезжали ?другие города.

"ДЗЮД?- ЭТ?НЕ СПОР?
     Спорто?я нача?занимать? ле??де?ть-одиннадцат?  Ка?только  стал?
ясн? чт?одного драчливого характер?не хватае? чтоб?быть первым во двор?
?? школ? я реши?пойт??секцию  бокс? Но долг? та?не продержался: мн?
очен?быстро сломал? но? Боль была страшн? -  невозможно было дотронуться
до  кончик? носа.  Но ? врач?я не поше? хо?  вокруг  говорили, чт?надо
операцию делать. ?спроси? "Заче? Та?срастется". Действительн? срослось.
Но охот?занимать? боксом ?ме? посл?этог?пропал?
     ? тогд? я реши? занимать?  самб? Борьба  ? то время  вообще  была
попу?рн? ?пришел  ?секцию недалеко от дома ? нача? занимать?. Эт?бы?
простеньки?за? принадлежавший спортивном?обществу  "Труд". Та??ме? бы?
очен?хороши?тренер - Анатолий Семенови?Рахлин. Он вс?жизн? отда?своему
делу, до си?по?тренируе?девчонок ?мальчише?
     Тренер сыграл ?моей жизн? наверное, решающую роль. Если бы спорто?не
стал  занимать?, неизвестно,  ка? бы  вс?дальше сложилос?  Эт? Анатолий
Семенови?ме?  на  само?деле  из двор?вытащи? Ведь обстановка та? была,
надо честно сказат? не очен?
     ?во?сначал?я занимался самб? ?пото?уж?пошл?дзюд? Тренер приня?
решени? чт?теперь буде?дзюд? ?вся наша группа тогд?сменил?ви?борьбы.
     Дзюд? - эт? ведь не  просто  спор? эт? философия.  Эт? уважение  ?
старши? ?противнику, та? не?слабых. ?дзюд? вс? начиная  от  ритуал??
заканчив? какими-то мелочами, несе??себе воспитательный момент. Во?вышл?
на  кове?  поклонилис? друг  друг?..  ? могл?  ? по-другом? -  вместо
"поклонилис? сраз?противнику ?ло?дать.
     ?теми людьми, ?которыми я занимался тогд? до си?по?друж?
     
- Покуривали?
     - Не?  Може?быть,  пробовал пару  ра? но  не кури?  ? когд? нача?
занимать? спорто? я эт?просто исключил. Тренировалис?сначал?чере?день,
?пото?каждый день,  ?времен? уж? ни  на чт?не  оставалось. Уж? начали
появлять?   другие  приоритеты,  приходилос?  самоутверждать?  ? спорте,
добивать?  чего-то, появились  другие  цели.  Эт?  конечн?  очен? сильно
подействовал?
     
-  ? карате  вы  не  пробовал?занимать?? Ведь эт? бы? ? то  время
попу?рный ?гд?то запрещенны?спор?
     -  ? карате  да  ? ко  всем остальны? неконтактным  вида? спорта мы
относились ка??разминке, ка??балету. Спор?только тогд?спор? когд?эт?
связано ?пото? ?кровью, ??жело?работо?
     Даже когд? начался  активный интере? ? карате,  школ? всяки?начали
возникат? на коммерческой основе,  мы рассматривал?эт?ка?дело, связанное
только ?зарабатыванием дене?
     Мы-то никаки?дене?за за?тия не платил?- вс?были из бедных семе? ?
карате ?самого начала было  платны? поэтом?каратист? считал?се? первым
сортом.
     Однажд?мы пришли на тренировку  вместе  со  старши? тренером  "Труд?
Леонидом Ионовиче? Смотри?  на ковр? каратист?занимают?, хо?  уж?наше
время наступил? Ле? подоше??их тренер??сказал ем?об этом. То?даже не
посмотре? ?ег?сторон?- мо? ид?отсюда.  Тогд?Ле?, не гово? ни слов?
перевернул ег? придушил слегка, убра??ковр?  потому чт? то?бы?уж?бе?
сознан?, ?повернул? ?на? "Заходите, располагайтесь". Во?та?мы сначал?
относились ?карате.
     
- Родители поощ?ли ваши за?тия?
     - Он?сначал?наоборот считал? чт? я набираюс?какого-то  негативног?
опыт?  которы?буде? использова? во  двор?? неизвестно  че?закончит?.
Поэтом?посматривали на ме? ?подозрение?
     Пото?  когд? он? познакомилис? ? тренером  ? он стал  домо??на?
приходит? их отношени?изменилось. ?уж когд?пошл?первые успехи, родители
по?ли, чт?эт?серьезно ?полезн?
     
- Начали выигрывать?
     - Да, годика чере?дв?
     

ВЕРА ДМИТРИЕВНА ГУРЕВИ?


? вела ег???того по восьмо?клас? ?пото?мы  ещ?решали, ? каку?
школ?ем?идти посл?8-го класса. ?ме? этот клас?поше??основном ?197-?
школ? на  улиц?Петр?Лавров? Только он ?Слав? Яковле?выбрал?школ? со
специализированным химическим уклоно? Дума? Слав?ег?уговорил.


?тогд?удивилас? ?он говори? "Поучим?, посмотри?.." Он никогд?не
бы? нараспашку.  ? то?школ? он  тоже  учил? прилично. ? него  классн?
руководительница была Минн?Моисеевн?Юдицкая. Тоже немецкий язы?вела. ?я,
ка?ни странн? горазд?чаще, че?раньше, стал? бывать ?их доме - помогала
ем??немецким. Мн?хотелось, чтоб?он хорошо говори?


?  он   мн?  тоже   помога?   ?  работала,  помимо  школ?  ещ?  ?
архитектурно-строительном  техникум?  на  вечернем. ? ка?то  му? уеха??
командировку. ? ?ме? маленьки? дочк? ?я  сказал? "Воло?,  выруча? я
вернус? поздно,  девчонки могу? испугать?,  если  проснутся".  Он  пришел
посмотреть за ними ?даже заночева?


?считаю,  чт? он добрый челове? Но измены,  подлости  человечьей  не
прости?никогд??никому. Мн?та?кажется.


?то? школ? ка?я  по?ла, Володе  не очен?нравилос? Пожалу? кром?
уроков  литературы.  Ве? их учител?Кочергин. Дела? он  эт? действительн?
своеобразн?? интересн?  Дава?необычны? темы для  сочинени? Одна  тема,
точн? помн?  ме? очен? поразила.  Необычная  по  те?временам.  "Есть  ?
революци?начало,  не?? революци? конц?. Та?эт?же,  миленьки?мо?  на
тракта??не?


Сраз?посл?школ? Воло? об?ви?родите?? чт?пойдет на юрфа?  ?не
знаю,  чт?повл?ло на ег??Почему юрфа?  Мы сперва-то думали, чт?он
пойдет ?технически?институт.


?Лена Грязнов?поступил??Технологически?институт. ?ведь их ?Лено?
многое связывало. Он?чуть не ?шестом классе появилась  ?их доме. Хо?  он
вообще-то   не  особенно   интересовался   девочкам?   Девочк?  им  больше
интересовались.


Та? во? он вдру?неожиданно  для всех заявляет: "??университе?буду
поступат?. ?говорю: "Ка?" Он: "Этот вопрос я решу са?.

"ИНИЦИАТИВНИКОВ НЕ БЕРЕ?"
     Ещ?до  того  ка?окончи? школ? ?ме?  возникло желани? работать  ?
разведке, хо? эт??казалось недостижимым, ка?поле?на Марс. Книжки чита?
фильмы  смотре?  Правда, вскоре  захотелось стат?мо?ко?  Но  пото?опять
разведчико? ??само?начале очен?хотелось быть летчиком.
     ? Ленинграде есть  Академ?  гражданско? авиаци? -  я  туда  всерье?
собирался. Литературу чита?  како?то журнал даже выписыва? Но пото?книг?
?фильмы типа "Щи??ме? сделал?свое дело. Больше всег?ме? поражало, ка?
малыми силами, буквальн?силами одного человека, можн?достич?того, чего не
могл?сделат?целы?арми? Один разведчи?реша?судьбы ты?? люде? Та? во
всяко?случае, я эт?понима?
     ?уж?никакая Академ? гражданско?авиаци?ме? больше не интересовала.
?свой выбо?сделал.
     Правда,  родители эт? по?ли не  сраз?  ? ни? пришел мо? тренер  ?
говори?  "Есть   конкретное   предложени?   Воло?  ка?  спортсме? може?
практическ?бе?экзамено?поступит??институт".
     Он? конечн?  обрадовались ? стал?ме? уговариват? Тренер вообще не
мо? по?ть,  почему я сопротив?юс?  "Стопроцентно? поступлени? ? ту же
Академию гражданско?авиаци? - говори?он родите?? - ?если он провалит?
?университе? то пойдет ?арми?.
     Ситуац? ?ме? оказалас?сложно? Отец очен?властный челове? бы? Но
я просто намертво ст??на свое? Сказал, чт?реши?окончательно.
     Пото? ? ни?ещ?один мо?тренер  подключился, из общества "Труд", то?
самы? Леонид  Ионови?  Хитрый  мужи? "Ну чт? - говори? - поступаешь?" ?
говорю:   "Да".   Он:  "Куда?"  Хо?,  конечн?  вс? знал.  ?  говорю:  "?
университе?. Он: "Эт?хорошо, молоде? ?на како?факульте?" ?говорю: "На
юридически?.  Он  ка? заорет:  "Чт?  люде? ловить? Ты чт?  Ты же ментом
будешь, ты по??"  ?обидел?:  "?ментом не буду!"  То есть он целы?теат?
устрои?
     Го?он? ме?  душили  ежедневн?  Чт?вообще-то  усилил? мо? желани?
поступит?на юридически? ?почему именно юридически? я сейчас об?сн?
     Чтоб? узнать, ка? становятся  разведчиками, я  гд?то ? начале  9-го
класса сходил  ?приемную Управлен? КГ? Ко мн?выше?како?то ??. Ка?ни
странн?  выслушал ме?. "Хочу, - говорю, - ? ва?работать". - "Отрадн? но
есть  нескольк? моментов".  -  "Каки?"  -  "Во-первых,  -  говори?  -  мы
инициативников не  бере? Во-вторых, ? на?можн?попаст?только посл?арми?
ил?какого-нибудь гражданского вуза".
     ?  естественн?  поинтересовался:  "Посл? какого  вуза?" Он  говори?
"Посл?любого!" Он,  видн? уж?хоте?от ме?  от?зать?.  ?я  говорю:  "?
предпочтительнее како?" - "Юридически?" - "По??.
     ? ?  этог?  момент?  нача?  готовить?  на  юрфа?  Ленинградского
университета. ?уж?никт?не мо?ме? остановить.
     Но  армией родители  ? тренер?ещ?долг?ме? пугали. Он?не понимали,
чт??армия ме? вполне устраивала. Конечн? эт?удли?ло немног? усложняло
мо?истори? но не уводил??сторон?от курс?
     Однако тренер? межд?прочим, были фантастическ? изобретательны. Когд?
я ходи?на  подготовительные курс??университе?  то  узна? чт?состав?ют
списки спортсмено?  которы? дает? преимущество пр? поступлени? ? точн?
знал, чт? ме? ?этом списке не? Но когд? поступил  на юрфа? ?уж?нача?
учиться, преподавател?физкультур?застав??ме? перейт??"Буревестни?. ?
ег?спрашива? "Эт??чего вдру?я должен переходить?" Он: "Мы тебе помогали
поступит? та?чт?будь .." ?я чувствую, чт?то не то.
     Во? он мн?ра? эт? сказал, дв? пото??на?уж? до  конфликт? дело
дошл?  ? тогд? я  поше??декану. Пришел ?прямо говорю: "Ме? застав?ют
переходить ?"Буревестни?. ?считаю, чт?не  должен этог?делать". ?дека?
профессо? Алексеев -  хороши? бы? добродушны?челове? -  спрашивает:  "?
почему застав?ют-то?" ?ем? "Потому чт? гово??  якобы помогл? мн? ка?
спортсмену, поступит? ?поэтом?я теперь обяза?выступат?за "Буревестни?
     Он говори? "Да? Не може?быть! ?на?вс?поступаю?на равных условия?
по знан?? ?не по списка?  Впроче?  подожд?.  ?пр?мн?достал из стол?
како?то список, загляну??него, спроси? ка?моя фамилия. ?ем?ответи? ?
он:  "Не? те?  ? списке,  та? чт? можешь смел? посылать  вс? подобные
предложения". Чт?я ?сделал.
     Те?не мене?на первенстве вузо?я выступал за университе? та?ка?эт?
можн?было делать бе?перехода из общества ?общество.
     Но он?вс?равн?свои?попыто? не оставляли. ? им ст?ра?сказал, чт?
не уйду из "Труд?: та? же были вс?мо?друз?,  первый тр Сказал, чт?
никуда не пойд? буду выступат?за того, за кого захочу.

"ШЛЮПКА, ЗВЕЗДЫ ?ТУШЕНК?
- Сложно было поступит?
     -  Сложно, потому  чт?курс сост??из 100 челове? ? всег?10 из  ни?
брал? сраз? посл? школ?  Остальны? -  посл? арми?  Поэтом? для  на?
школьников, конкур?бы?гд?то 40  челове?на мест? ?по сочинени?четверку
получи? но вс?остальны?сдал на  ?терк?- ?прошел. Межд?прочим, средни?
балл  аттестат? тогд?ещ?не  учитывал?,  поэтом?я ?де?то? классе смог
полность? сосредоточиться  на  предмета?  которы? надо  было   сдават? ?
университе? Если бы я тогд? не прекрати?занимать? остальными предметами,
ни за чт?не поступил бы.
     Слав?Богу,  ?школ? были очен? умны??тактичны? учителя.  Для  ни?
главны?было - подготовит?учеников ?поступлени??ву? ?ка?только  стал?
ясн? чт?я не  собираюс? быть химико? ?хочу пойт?по гуманитарной лини?
мн?не стал?мешать. Даже наоборот, одобрили.
     
- ?университете училис? видимо, хорошо, им? ?виду свою перспектив?
     -  Хорошо учил?.  Общественной  работо? не  занимался,  комсомольски?
функционером не бы?
     
- Стипенди?хватал?на жизн?
     - Не хватал?
     Та?получалось, чт? первое  время я сиде?на ше??родителе? Студен?
дене? не?  Во?  допустим,  ? стройотряде  зарабатывали  тогд? мног?  ?
толк?то?  Съезди?  я  ? стройотря?   ? Коми  рубили  просек? по? ЛЭ?
ремонтировал?дома. Закончил?работу, выдали на?пачк?дене? гд?то ты?чу,
чт?ли, рублей. Машина ?то  время стоила тр??половино?- четыре ты?чи. ?
мы за полтор?ме?ца по ты?че получали! Та?чт?деньги немаленьки?  Просто
огромные, честно гово?.
     Итак,  получили деньги.  Надо же  чт?то  ? ними  делать.  ? ? двумя
пр?те?ми, не заезжая ?Ленингра? поехал ?Гагр?на отды?
     Приехали. ? первый же день напились портвейн?  заел?ег? шашлыкам??
стал? думать, чт?же делать дальше. Куда идти ночевать?  Гд?то,  наверное,
были  каки?то отел?  но  мы  ? ни? ? не мечтал? ?уж? поздни?вечеро?
поселились ?частно?сектор? какая-то бабк?на?подобрал?
     Нескольк? дней мы  купались,  загорали. Хорошо  отдыхали.  Пото?стал?
ясн? чт?придет? ка?то выбирать? оттуда ? домо? ехат? ? деньги, надо
признать?, уж?на исходе. Мы  думали-думали  ? нашл? самы?дешевы?способ
проезд?-  палубные  мест?на теплоход? Теплоход ше?до  Одессы, ?дальше -
поездо??обще?вагоне на третье?полк?до Питера. Была раньше такая услуга,
называлась "смешанная перевозк?.
     Посмотрели мы ? свои?карманах - остались  совсем грош? На оставшие?
деньги решили  купить тушенк? Причем один мо?пр?тель бы?челове?довольно
аккуратный,  ? него  дене? побольше  осталось,  че? ? другог? пр?те?,
разгильдяя. Сейчас, кстати, об??адвокатуре работают.
     ? во? когд?мы экономному дружку  сказал? чт?надо бы  скинуться, он
задумался, ?пото?говори? "Чт?то ?желая эт?вещь для  желудк?- тушенк?
Не очен?эт?правильн?буде?. Мы говори? "Ну ладн? хорошо, поехал?.
     Но ещ?оказалос? чт? надо сест?на парохо? Мы  подошл? ? пристани,
увидел? большу? толп?  просто  огромную. Правда,  ?парохо?бы? большо?
Красивый, белы? Ту?на??рассказывают, чт?пускаю?только те? ?кого есть
билеты ?кают? Палубных пассажиров пока не пускаю?
     Пр?тель, которы?отказался  тушенк? покупать,  ?говори? "Чт?то  не
нравит? мн? вс?эт?  Есть смутны?подозрен?, чт? не вс? ладн? Давайт?
попробуе?пройти прямо сейчас".
     ??на?ведь ещ?особенны?билеты были, потому чт?перевозк?смешанная.
?всех палубных пассажиров маленьки?таки?талончик? из плотного картон? ?
? на? -  больши? ка? ?пассажиров ? наст?щими местам?  ? говорю: "Да
неудобно, давайт?постои? подождем". Он говори? "Во?ты тогд??стой, ?мы
пошл?. Он?пошл? ?я, конечн? тоже за ними увязался.
     Контроле?спрашивает: "?ва?каки?билеты?" - "Во? ?на?- больши?. -
"? проходит?.
     ? на?пропустили ка?приличны?люде? ?ту?боцман ил?кт?то ещ? ка?
закричит: "Есть ещ?приличны?пассажир?" Тишина.
     Он  ещ?ра? спрашивает: "Остались только палубные  пассажир?"  Те,  ?
надежд? чт?их сейчас запустя? ?радостью кричат: "Да! Только палубные!" -
"Поднять трап!"
     Резк?начали  поднимат?трап, ?ту?тако?началось! Обманули,  ?обще?
люде? Он?же деньги заплатил? Ка?пото?об?сняли, ?ними перегруз бы бы?
     Если бы мы  не сели, та?бы на причал??остались. Потому чт?дене?уж?
ни  копейк?не  было из  те? чт?мы ? тайг?заработали.  Последни?ушли на
тушенк??билеты. ?куда бы мы делись бе?дене? непо?тн?
     ? та?расположилис?прямо ?спасательной шлюпке, он?на?водо?висела.
?плыл?ка??гамаке.  ?дв?ночи ?небо смотре? не мо?оторвать?. Парохо?
идет,  ? звезды  ка? будт? зависл?  понимает?  Ну, мо?ка? эт? хорошо
известно. Для ме? же эт?было любопытное открытие.
     Вечеро?разг?дывали пассажиров из кают. Почему-то немног?было грустн?
смотреть,  какая та?красив? жизн?  ? на?ведь  только шлюпка,  звезды  ?
тушенк?
     ?нашего экономного пр?те? ?тушенк?не было. Он не  выдержал ?поше?
? ресторан. ?та?ем?такая картин?открылас? таки? цены,  чт? он  очен?
быстро вернул? ?сказал на?довольно безразличн? "Ну, пожалу? тушеночк?я
бы махнул". Но  другой пр?тель, челове?строги?правил,  говори? "Не?  ты
знаешь, мы должны  позаботить? ? твое?желудк? Ем??желовато буде?. Та?
он ?на??постил? ещ?сутк? Жестко, конечн? но справедлив?
     
"ВМЕСТО ВЫДОХА ?ПРОСТО ХРИПЕЛ"
     Когд?я нача?учиться ?университете, появились другие  стимул? другие
ценности,  я ?основном сосредоточивал? на учеб? ??спорту  уж?относился
ка? ? делу  второстепенном?  Но  тренировал?,  конечн? регу?рн? ? во
всесоюзных соревнован??участвовал, хо? ка?то по инерци? чт?ли.
     ?1976 году стал чемпионо?города. ?наше? секции вообще тренировалис?
не только таки?  ка? я,  любители, ?профессионал? чемпионы Европы, мира,
Олимпийски??по самб? ?по дзюд?
     Норматив  мастер? спорта  по самб? я  выполнил, когд? уж? учил?  ?
университете, ?ещ?чере?дв?года стал мастером спорта по дзюд? ?не знаю,
ка?сейчас, но тогд? нужн? было  ?течени? года набрат? энно?количество
побе?на?соперникам?определенног?уров?, плюс ?этом?обязательно  за?ть
како?то  мест? на  серьезны? соревнован??  Скажем, войт? ? тройку  на
первенстве города либо на всесоюзном первенстве общества "Труд".
     Навсегда запомнил нескольк?схвато?
     ?конц? одно?из  ни?я почт?не мо? дышать,  только  хрипел.  Парень
попался  крепки? ?я настольк?вс?силы отда? чт?вместо вдох??выдоха из
груд?ше?хрип. Выигра??небольши?преимущество?
     Ещ? одна  схватк?запомнилас? на вс?жизн? хо? я ? проиграл ее,  ?
чемпионо? мира Володе?Кюлленином. Он пото?поги?  Стал пить,  ?гд?то на
улиц?ег?убил? ?спортсме?бы?отличный, просто блес?щи? Талантливы?бы?
челове?
     Но тогд? он ещ? не  пи?  ? на? первенство города было. Он  уж?бы?
чемпионо? мира. ? ? первых мину? я ег? запустил чере?спин? причем та?
красив? ?амплитудой. ?принципе должны были ту?же  остановить схватк? но
поскольк? он чемпио? мира,  было  неприлично та? сраз? закончит?борьбу.
Поэтом? мн?дали  очки, ? мы продолжили. Конечн?  он  бы? сильне? но  я
старал?. Пр?проведении болевого приема любо?возгла? считается сигналом ?
сдач?  Когд? он  проводил болево?прие?- перегибани?локтевог?сустав? ?
обратную сторон? - схватк? остановили. Поскольк? судь?показалось,  чт?я
изда?каки?то утробные звук? ?итог?он выигра? Но, несмот? на эт? я до
си?по?вспомина?эт?схватк? ?проиграт?чемпиону мира было не стыдно.
     Была ещ?одна  схватк? которая  запомнилас?мн?на вс? жизн? Но я  ?
не? правда, не участвовал. ?университете ? ме?  бы?друг. ?са?уговорил
ег? придти ?спортзал.  Он  нача? занимать?  дзюд? очен? неплох?  Были
каки?то соревнован?. Он боролся, сделал бросок вперед ?воткнулся  голово?
??Произошл?смещение позвонко??ег?парализовало. Умер  ?больнице ?
течени?де?ти дней. Хороши?бы?парень. ?я до  си?по?жале?  чт?зарази?
ег?дзюд?..
     На  соревнован?? ? сборах травмы  вообще не были редкость?  ? руки
ломали, ?ноги. Мучили на?на этих сборах, конечн?
     Мы  част?ездили на  спортивную базу по?Ленингра? на озер?Хипп?рв?
Озер?довольно  большо?  диаметро? окол?17 километров. Утро? вставали  ?
первым  дело? -  пробежка  вокруг  озер?  Посл? бега  -   за?дк?  пото?
тренировка, завтра? тренировка, обед, посл?обед?отды? опять тренировки.
     Мног?ездили по стране.  Та?тоже разное случалос? Ка?то  приехали на
сбор??Молдавию - готовились ?Спартакиад?народо? Жарк?было ужасно.
Идем ? тренировки  вместе ?моим другом, Васе? ?везд?вино продаю? Он  ?
говори? "махнем  по бутылочк?винц?. ? ем?говорю: "Жарк?. - "Зато
расслабимся, отдохнем". - "Ну, дава?возьме?. Взяли  ?ни?по бутылк?вина,
пришли ?номе? посл?обед?завалились на кроват? он открывае?бутылк? "Ну
дава?. Говорю: "Жарк?  ?не буду". - "Да? Ну, ка?хочешь". ??ра?- выпи?
бутылк? Посмотре?на ме?:  "Точн? не будешь?" ? говорю:  "Точн?.  Бере?
вторую бутылк? - ??ра?  ?ее выпи? Поставил на стол -  ба-ба? ?ту?же
захрапел, просто мгновенн? ? та?пожале? чт?не согласил? ? ни?выпить!
Ворочался-ворочался, пото? не  выдержал, растолка?ег?  Говорю: "Ты, хря?
прекрати! Храпиш?ка?слон".
     Та? чт?по-разном? отдыхали.  Но эт?исключение,  обычно  та?не было
такого разгул? потому чт??та?очен??жело было на тренировка?
     Разное  было. Вместе со мной  тренировал? здоровенны?парень, Ко? ег?
звал? Он мало того чт?огромный бы? ?него ещ??лицо было выразительно?-
челюст? массивная выдавалась вперед,  взгля? исподлоб?. ? обще?  доброе
тако? лицо.  ? во? ? нему ка?то  вечеро? хулиганы  пристали  ? темной
подворотне. ?он им говори? "Ре?та, тихо, тихо. Сейчас,  одну секундочку".
Достал спички, чиркну? поднес ?своему лицу: "Посмотрите на ме?". Инцидент
враз бы?исчерпан.
     
"ПОНИЖЕННОЕ ЧУВСТВ?ОПАСНОСТ?

СЕРГЕЙ РОЛДУГИН,  солист  Симфонического  оркестра Мариинског? театра,
друг семь?Путины? крестный отец старше?дочк?Маши:


Воло? учил? вместе ? моим  братом. ?жи? ?другом городе,  ? когд?
оказал? ?Ленинграде, брат рассказа?мн?пр?Вовк?


Он приеха??на? ? братом, ? мы познакомилис?  Эт?было, кажется, ?
1977  году.  Встретилис?? уж? не расставались. Он мн? просто  ка? брат.
Раньше, когд?мн?некуда было деть?, я ше??нему, ??него спал ?ел.


Та? во?  познакомилис?  Пото? ме?  забрал?? арми?  я  служил  ?
Ленинграде.  Он  ка?то приеха?ко мн? на свое?"Запорожц?. ? чере?забо?
переле?? убежал ?самоволк? ?мы поехал? катать?  на машине по  ночном?
Ленинграду.  ? машины глушител?бы?сломан, мы ?ни?го?ли ? пели  песн?
Даже могу вспомнит?


Этот вече?бы?всег?один,


Утро?че?то поез?уходил,


?чуть позж?че?то самоле?..


Страшн?самозабвенно пели. ?громко. Глушител?ведь не работа?

     Ка?то маме  вместо сдач? ? столовой  дали лотерейный  биле?  ? он?
выиграла "запороже?. ?тогд?учил? на третье? кажется, курс?
     Долг?думали, чт??этой машино?делать. Жили мы скромн? ?себе первое
пальто купи? только  когд?ещ?ра??стройотря?съезди?  чере? го? посл?
отдыха  ?ре?тами ?Гаграх. Эт?было первое прилично?пальто. ?деньгами  ?
семь? было  туго,  ? решить? ?этих  условия?отдать мн? машину казалось
абсолютным  безумием.  Ведь можн?было продат? ее,  деньги получить - тр??
половино?ты?чи,  не  меньше.  Можн?было  бы  хорошо  подправить  семейный
бюджет, но родители решили ме? побаловать. Отдали "Запороже? сыночк? ?он
на не?благополучно рассекал. ?на этом "Запорожц? вс?время езди? даже на
сбор?
     ?лихачо?бы? ?пр?этом вс?время боялся разбит?машину. Ка?ее пото?
восстанавливат?
     
- Один ра?вы вс?таки ?аварию попали. Человека сбил?
     - ? тогд? не винова? бы? эт? выяснил? Он са? чт?ли,  прыгну?..
Счет?? жизнью сводил... Не знаю,  чт?он  та? творил, балбес како?то. Он
убежал ту?же.
     
- Гово?? вы пытались догнат?ег?
     - То  есть?!  Вы чт?  думает? я ег?машино?сбил, ?пото?ещ?пытался
догнат? Не тако?уж я звер? Просто выше?из машины.
     
- Вы ?критически?ситуац??спокойны?становитес?
     - Спокойны? Чересчур даже. Позж? когд?я учил? ? разведшкол? мн??
одно? характеристике записали ка?отрицательну?черт? "Пониженное  чувств?
опасност?. ?этот недостаток считал? очен?серьезны?
     Нужн?  немножко  больше  на  взводе  быть  ? таки? ситуац??  чтоб?
качественн?реагироват? На само?деле эт?важн? Стра? ка?боль.  Заболело
чт?то  -  значит,  неладн?? организм?  Долг? пото?пришлось  на? собо?
работать.
     
- Вы, видимо, не азартный челове?
     - Не? не азартный.
     Уж? ?конц?университета мы ездили на  военны?сбор? Та? были  ?дв?
моих друг? ?одни?из которы?мы ?Гагр?ездили. Дв?ме?ца провел?на этих
сборах. Было, конечн?  попрощ? че?на  спортивных,  ?быстро надоел?  Та?
основное  развлечени?-  карт? Играли  ? карт?  ?пото? ходили ?бабк??
деревн? за  молоко?  Кт? выиграет  -  покупает  молоко.  ? играть  сраз?
отказался, ?он?- не? ?вс?быстро проиграл? Когд??ни?совсем ничего не
осталось,  он?подошл?? гово?? "Да?на?дене?. Азартные были  игроки. ?
дума? дать, чт?ли, им? Проиграю?же. ?он? "Да ладн? те? твои грош?вс?
равн?не  спасут.  Отда?на?.  ?я же  говорю - ? ме? пониженное  чувств?
опасност? Отда?
     Он? на эт? деньги та?раскрутились! Сначал? очен?мног? выиграли, ?
пото?вс?оставшее? время ника? не могл?их  проиграт? Мы каждый  вече??
бабк?ходили молоко покупать.
     
"?СКАЗАЛ ЕЙ ПРАВДУ..."
- Университетско?время - ка?ра?для романо? ?ва?были?
     - ? ?кого  не  было? Но  ничего серьезного... Если  не считат? одно?
истори?
     
- Перв? любовь?
     - Да. Мы ?не?собирались сочетать? узам?законног?брак?
     
- Когд?же эт?случилос?
     - Года за четыре до того, ка?я действительн?женился.
     
- Тогд?не получилось?
     - Не?
     
- ?чт?помешало?
     - Чт?то. Интриг? конечн?
     
- ?он?вышл?за другог?
     - За другог? Поздне?
     
- Кт?же реши? чт?вы не поженитесь?
     -  ? ?приня?эт?решени? Мы уж? подали заявление.  Вс? было совсем
готово. Родители ?обеи?сторон вс?закупили - кольца та? костюм, платье...
Эт?было  одно  из  самы? сложны?решени? ?жизн? Очен? было  ?жело.  ?
выгляде? ка?последни?него?? Но я реши?  чт?лучш?вс?таки сейчас, че?
пото?мучить? ?ей, ?мн?
     
- То есть ушли просто из-по?венц?
     -  Да,  почт? То есть я,  конечн? никуда не  сбежал,  я сказал ей вс?
правду, вс? чт?считал нужным.
     
- Не хотите говорить об этом?
     - Да... сложная история. Та?получилось. Было действительн??жело.
     
- Не жалеет?
     - Не?
     

СЕРГЕЙ РОЛДУГИН:


Эт? ег? девочк?мн? нравилас?  хорошая  девочк?  Меди? ? сильны?
характером,  была,  знаете,  другом  ем? чт? ли, женщиной,  которая  може?
заботить?  ?не? Только любила ли он?ег? Во? Люда, жена ег? ил?Люди?
ка?мы ее звал? люби?


? ?этой  девушкой,  кажется, ее тоже  Людо? звал?  ? замечательны?
отношения?бы? Он?заботилась ?ег?здоровье. Не просто:  "Ах, дорого? ка?
ты  се?  чувствуешь?"  Он? говорила: "Та? ? те?, мн? кажется,  желудо?
боли?.."


Не знаю, чт?межд?ними произошл? Он ничего мн?не рассказыва? Сказал
только, чт? вс?кончилос? Мн?кажется, чт?то произошл?только межд?ними,
ведь их родители были согласны на брак.


Он, конечн? пережива? Дело ?то? чт?мы ?ни?Весы ?очен? близко ?
сердцу таки?вещи принимае? ??то время я виде? чт?он... чт?ег?.. Он ?
принципе челове?очен?эмоциональны? но эмоции выражать совершенно не умел.
?ем?  например, говори? "Вовк? ты же просто  страшн?разговариваешь. Ка?
же ты говоришь та?"


Сейчас-то он, конечн? Цицеро?по сравнени??те? ка?говори?тогд? ?
ем?об?сня? "Ты говоришь очен?быстро, ?никогд?не надо говорить быстро".
? будучи  артистом, хоте?помочь  ем? Эмоции-то  ?него сильны?были,  ??
форм? их облечь он не  мо? Потому  чт? служба,  мн?кажется,  накладывал?
штампы  на  ег? речь.  Во? сейчас   он  замечательно,  блес?ще   говори?
Эмоционально, емко, по?тн? Гд?научил??

"ЕСЛИ НЕ ХОТЯ?ГОВОРИТЬ КУДА, ЗНАЧИТ - ТУДА!"
     Вс?эт?годы ?университете я ждал, чт?об?мн?вспомнит то?челове? ?
которому я тогд? приходил  ? приемную  КГ?  ?оказалос?  чт? пр? ме?,
естественн? забыли. ?же  ?ни?пришел школьником. Кт?же знал, чт?я таку?
прыт? пр?вл? ?я помнил, чт??ни?инициативников не беру? ?поэтом? не
дава?знат??себе.
     Четыре года прошло. Тишина.  ?реши?  чт?вс? тема закрыт?  ? нача?
прорабатыват?варианты трудоустройств?сраз??дв?мест?- ?спецпрокуратур?
(он??сейчас  на  режимных  объектах  существует) ??адвокатуру.  Эт?было
престижное распределени?
     Но  на  четверто? курс? на   ме?  выше? один  челове? ? предложи?
встретиться. Правда, челове?этот не сказал, кт?он тако? но я ка?то сраз?
вс? по?? Потому чт?он говори? "Речь идет ?ваше?будуще?распределени?
?я хочу на эт?тему ?вами поговорить. ?бы пока не хоте?уточ?ть куда".
     Ту?я вс??смикитил. Если не хоче?говорить куда, значит - туда.
     Договорились встретиться прямо на факультете,  ? вестибюл?  ?пришел.
Прожда? ег? мину? гд?то  двадцать. Ну  дума? свин? какая!  Ил? кт?то
пошути? обману? ?уж?хоте?уходит? Ту?он ?прибежал запыхавший?.
     - Извини, - говори?
     Мн?эт?понравилос?
     - Вперед?  - говори? - Воло?, ещ?очен?мног?времен?  но ка?бы ты
посмотре? ?обще?? цело?  если бы  тебе  предложили  пойт? на работу  ?
органы?
     ?ем?тогд?не стал  говорить, чт?я со школ?мечтаю об этом. ?не стал
только  потому,  чт?по-прежнему  хорошо  помнил  то?разговор  ? приемной:
"Инициативников не бере?.
     
- ?вы, когд?на работу ?органа?соглашалис? пр?37-?го?думали?
     - Честно скаж? совершенно не дума? Абсолютн? ?недавн?встречал?  ?
Питере ?бывшим? сотрудниками Управлен? КГ? ? которыми когд?то  начина?
работать, ?говори??ними ?то? же само? ?могу повторит?то, чт? сказал
им.
     ? когд?принимал предложени?того сотрудника отдела кадров  Управлен?
(он,  впроче?  оказал? не по кадрам, ?сотруднико? подразделения, которо?
обслуживал?вузы), не дума??репрессия? Мо?представления  ?КГ? возникли
на основе  романтически?рассказо? ?работе разведчико? Ме?,  бе?всякого
преувеличения,   можн?  было  считат? успешным  продукто? патриотическог?
воспитан? советского человека.
     
- Вы чт? ничего не знал??репрессия?
     - Толком  даже ?не знал. Да,  я, конечн? бы??курс?культа личности,
того, чт?пострадали люди, ?пото?было развенчани?культа личности... ? же
совсем паца? бы? Когд??университе? поступал, мн?18 ле? было, ? когд?
окончи?- 23!
     
- Но те, кт?хоте?знат? знал?вс?
     - Мы ведь жили ?условия?тоталитарног?государств? Вс? было закрыт?
Наскольк?глубоким  бы?этот куль?личности? Наскольк?серьезны? Ни  я са?
ни  кт?то из моих друзей не отдавали себе  ?этом  отчета. Та?чт?я ше?на
работу ?органы ?романтическими представлениями.
     Но посл?разговор??вестибюл?вс? вдру?затихл? Пропал  то?челове?
Уж? комисс? по распределени?на носу.  ?ту? опять  звонок. Приглашают  ?
отде?кадров университета. Разговаривал со  мной Дмитри?Ганцеров, я фамили?
запомнил.  Он  ?  провел  со   мной  первую  установочную  беседу  накануне
распределения.
     ? на  само? комиссии  чуть не  случил?  казу?  Когд?дошл? до моей
фамили?   представител? отдела   юстици? сказал:  "Да,  мы  бере? ег? ?
адвокатуру".  Ту?резк?проснулся опер, курировавший распределени?  - он до
этог?спал гд?то ?углу. "Не?не? - говори? - этот вопрос реше? Мы бере?
Путина на работу ?органы КГ?. Прямо на распределени?сказал, открыт?
     ?уж?чере?нескольк?дней заполнил каки?то бумаги, всяки?та?анкеты.
     
- Ва?сказал? чт?ва?беру?для работы ?разведке?
     - Конечн? не?  ? то?то ?дело, чт? подход правильный бы? Говорили
примерно  та? "Предлагаем поработать  на то? участк? на  которы? пошлем.
Готовы?"  Кт?то отвеча? "Мн?надо подумать". Вс? ид? следующи? ?шансов
больше ?этог?человека не? Если  он начинает ковы?ть ?носу: та? хочу, ?
та?не хочу, - то ег?очен?сложно использовать.
     
- Вы, видимо, сраз?сказал? чт?готовы работать, куда пошлют?
     - Да. Разумеет?. Да  он??сами  не знал? гд? я буду  работать.  Он?
просто  брал? люде?  Эт? на  само?деле  рутинное  дело -  подбор кадров.
Определить,  куда  ?кого  именно  направит?  ? мн?сделал? именно  тако?
рутинное предложени?
     

СЕРГЕЙ РОЛДУГИН:


Вовк?сраз?сказал мн?  чт? работает ?КГ? Практическ?сраз? Може?
он  ? не должен  бы?этог?делать.  Некоторы?он говори?  чт? работает  ?
милици?  ? ?одно?сторон? осторожн?относился ?этим ре?та? потому чт?
сталкивался ?ними. ? выезжа?за границ??знал, чт??любо?группо?ездили
якобы инспекторы  ил?представител?Министерства культуры, ?которыми  нужн?
было держат?язы?за зубами.


?одному коллег?своему ка?то говорю:  "Да  ладн? нормальные, хороши?
ре?та". ? он ответи? "Че?больше  ты ?ними разговариваешь, те?больше на
те? то?на Литейном, 4".


? ? Володи никогд? не  спрашива? ничего  пр? работу. Мн? конечн?
интересн?было: ?ка?та?


Но точн?помн? ка?то ра?реши?вс?таки ег?со всех сторон окружить ?
выяснит?пр?каку?нибудь спецоперацию. Но ничего ?ме? не вышл?


?пото? я  ег?спроси? "?-  виолончелист, я игра? на виолончели.  ?
никогд?не смог?быть хирургом. Но я - хороши?виолончелист. ??те? чт?за
профессия? ? знаю, ты - разведчи?  Не знаю, чт?эт?значит. Ты кт? Чт?ты
можешь?"


? он  мн? сказал: "?- специалист по общени? ? людьми". На этом  мы
разговор  закончил?  ?  он  действительн? считал,   чт?  профессиональн?
разбирается ?лю??  ?когд?я развел? со свое? первой жено?  Ириной, он
говори? "?точн?предвиде? чт?та??буде?. ?бы??ни?не согласен, я не
считал,  чт?? на??Ириной  вс?было ясн?? самого  начала. Но слов? ег?
произвел? на ме? большо?впечатлени? ?гордил?  ?очен?дорожи?те? чт?
он - специалист по общени??людьми.


"ИНСТРУКЦИЯ ?ЕСТЬ САМЫ?ГЛАВНЫ?ЗАКО?
     -   Ме?   оформили   сначал? ?  секретариа? Управлен?,   пото?  ?
контрразведывательно?подразделени? ?я та?проработал окол??ти ме?це?
     
- Эт?было то, чт?вы себе представ?ли? То, чего та?ждал?
     -  Конечн?  не?  ? вс?таки  посл? университета  пришел.  Была  уж?
определенн? подготовка. ?вдру?я вижу стариков, которы?трудилис?ещ??те
незабвенны?времен? Некоторы?уж?во?во?должны были уйти на пенсию.
     Помн? он? ка?то разрабатывал?одно меропр?ти? Сидела целая группа.
Ме? тоже привлекл? ?уж?не помн?детали, но один говори? "Давайт?та?то
?та?то сделае? Согласны?" ?говорю: "Не? эт?неправильн?. - "Чт?тако?
почему неправильн?" - "Эт? противоречит  закону". Он  удив?ет?:  "Какому
закону?" ? называ?зако?  Он?гово??  "Но ? на? же есть инструкц?". ?
опять пр?зако? Он?ничего не понимают  - ?опять пр?инструкцию. ?говорю:
"Та?эт?же инструкц?, ?не зако?.
     ? собеседник мо?искренне  ??удивлением: "Для на? инструкц? ?есть
самы?главны?зако?. Причем сказал де? бе?иронии. Абсолютн? Та?он?были
воспитан? та?работали. ? та?не мо? ?не  только я, но ?практическ?вс?
мо?ровесник?
     Нескольк?ме?це?покрутил? формальн? подшивал дела каки?то. ?чере?
полгод? ме?  отправил?на учеб? на шест?ме?це? на курс?переподготовки
оперативного  состав? Эт? была  ниче? не примечательн?  школ? ? на? ?
Ленинграде.  Считалос?  чт? база ? ме? есть,  ?нужн? чист?оперативная
подготовка.  ?та?проучился, вернул? ? Пите??ещ? гд?то окол?полугода
отработа??контрразведывательно?подразделени?
     
- Чт?эт?было за время?
     - Чт?за время? Коне?70-?  Сейчас гово?? "?то?момент Леонид Ильи?
нача?закручиват?гайк?. Но эт?было не очен?заметн?
     
- ??работе органо?чт?нибудь изменилось?
     - Знаете, на само?деле многие  вещи, которы?правоохранительные органы
стал?позволять себе  ?начала 90-?годо? тогд?были  абсолютн?невозможны.
Действовал? ка? бы  из-за угла, чтоб?не  торчал?уш? не да? Бо? ? для
пример? расскажу  только  одну  истори?   Допустим,   группа   диссиденто?
собирает?   ?  Ленинграде   проводит?  како?то  меропр?ти?   Допустим,
приуроченное ?дн?рожден? Петр?Первог?
     
- Да, давайт?просто предположи?
     -  Диссиденты  ? Питере  ? основном ?таки? дата? свои  меропр?тия
приурочивали. Ещ?он?любили юбилеи декабристо?
     
- Диссиденты же.
     - Действительн? Задумали, значит, меропр?ти??приглашением на  мест?
события   дипкорпуса,   журналисто?   чтоб?  привлечь   внимание   мирово?
общественности. Чт? делать? Разгонять нель?, не велено. Тогд?взяли ?сами
организовали возложение венков,  причем  ка?ра? на то?мест? куда  должны
были прийти журналисты. Созвал?обко? профсоюз? милицией вс?оцепил? сами
по?  музыку  пришли.   Возложил?  Журналисты  ? представител? дипкорпуса
пост?ли,  посмотрели,  пару ра? зевнул? ? разошлис? ?когд? разошлис?
оцеплени?сняли. Пожалуйста, идит?кт?хоче? Но уж?неинтересн?никому.
     
- Вы тоже принимал?участи??этой операции?
     - На?не особенно привлекали ?этим меропр?тия?
     
- Откуда же вы знаете таки?подробност?
     -  Та? особог? секрет? из  этог? никт? ? не   дела?  ? столовой
встречалис?   разговаривал?  ? ? чему  вс? эт? говорю?  ?  тому,  чт?
действовал?  конечн?  неправильн? ? эт? было пр?вление? тоталитарног?
государств? Но показывать уш?считалос?неприличны? Было вс?не та?груб?
     
- ?история ?Сахаровы?не была грубой?
     - История ?Сахаровы?была грубой.
     
"ВО?ВЫШЛ?ЛЮДИ СО СКРИПКАМ?.."

СЕРГЕЙ РОЛДУГИН:


Мы ?Вовкой посл?работы ?филармонию иногда ходили. Он ме? спрашива?
ка? правильн? слушат? симфоническу? музыку. ?ем? пытался об?снит?  ?
вообще, если  вы ег?спросите сейчас  пр??ту? симфонию Шостакович? то он
ва? очен?подробно расскаже? ?че? та? потому чт?ем?страшн?нравилос?
когд?он слушал, ? я  об?сня? ?когд? пото?Ка?  ? Маша стал? музыко?
занимать?, ?этом тоже я винова?


?совершенно убежде? чт?наши лектор? которы?веду?заумны? беседы ?
публикой ? музыке, дико  не  прав? Пропаганда  классической музыки ведется
абсолютн? бездарно.  ?ем? рассказыва?  чт?должен  ? видеть  ? слышат?
нормальный челове? Он  честно спрашивает: "Во? вышл? люди  со  скрипкам?
ди?. Заче?" ?ем?тоже честно об?сня? "Смотри, заиграла музыка. Во?
мирн? жизн? строя?коммуниз? Видишь, како?аккорд: та-ти, па-па. ?сейчас
издали  появится  фашистск? тема, посмотри: во? он?идет - во?те  ме?шк?
заиграли, эт?медные духовы?инструмент? Эт?тема сейчас буде?раст? ?во?
та,  которая была  ? само? начале, гд? мирн?  жизн?  Он? сейчас  буду?
сталкивать?, то ту? то здес? то ту? то здес?. Ем?страшн?нравилос?


? него  очен?сильны? хара  Допустим,  я  намног?лучш? игра??
футбол.  Но ем?проигрывал,  потому чт?он цепкий бы?  ка?бульдо? Он ме?
просто уж?доставал. ?тр?раза отберу ?? ?тр?раза он ?ме? обратн?ег?
вырвет. Страшн?настырны?характер, которы?пр?влялся буквальн?во всем. Он
же бы?чемпионо?Ленинграда по дзюд??76-?году.


Один ра? пере?самы?отъездом ?Германию, мы поехал?? Васе Шестаков?
? спортивный лагерь. Ва? - ег? друг, он та? тренером  работа??юношам?
Приехали  ночь?  На? Ва?  сказал:  "Во? та?каки?то  койк?  вы найдит?
свободно?мест?.." Мы нашл? ?утро?ре?та из лаге? проснулись ?гово??
"Смотрите, дв?каки?то мужика. Можн?взять их бе? шума ?пыли".  Ну ладн?
дума?


Пото? эт? ре?та  на тренировку  пошл?  на  ? Он? тоже  дзюд?
занимались.  ?Ва?  говори? Володе: "Хочешь побороть??" Он  отвечает: "Да
не?  ну чт? ты..." - "Ну, покажи  им!"  - "Да не? я уж?не ст??на ковр?
нескольк?ле?" ?тоже говорю: "Ну чт?ты? Дава? Он?же хотели на?бе?шума
? пыли взять..." ?Ва? продолжает ?нему приставать. "Ну ладн? - говори?
- уговорил?. Ем?нужн?было кимоно, он подоше??парнишке: "Слушай, не дашь
куртку побороть??" ?то?ем?небрежно: "Возьми ?кого-нибудь другог?. Он ?
кого-то  взя?? выше? на ?? парнишка то?выходи? Вовк?ег?швырну?
та? чт? ем?сраз?дали чистую победу. ?Ва? радостно ? мегафо?  "Победу
одержа?мастер спорта, чемпио?Ленинграда 1976  года Владимир Пути?" Воло?
снимае?кимоно, отдает  ег??спокойно уходит, даже голову опусти?  ?этом?
парнишке говорю: "Эт?тебе ещ?повезл? чт?я не боролся".


? однажд?  на Пасх? он позвал ме? на  Крестный хо?  Воло? ст???
кордон?  за по?дком  следил. ? спроси? ме?: "Хочешь  подойт?? алтарю,
посмотреть?" ? конечн? согласил?. Тако?мальчишество ?этом было - никому
нель?, ?на?можн? Посмотрели мы  Крестный  хо??отправилис?домо? Стои?
на остановк? подошл?каки?то  люди ?на? Не бандит? не? може? каки?то
студенты,  но подвыпивши?  "Закурить  не найдет??"  ? промолча? ? Вовк?
отвечает: "Не  найдет?". -  "?ты чего  та?отвечаеш?" Он: "?ничего". Чт?
произошл? дальше,  я просто  не  успе?по?ть. По-моем? один  из  ни? ег?
толкну?ил?ударил. ?я увидел только, ка?пере?глазам?промелькнули чь?то
носк? ?парень  куда-то  улетел.  ?Володька мн?спокойно  говори? "Пойдем
отсюда!" ?мы ушли.


Мн?та?понравилос? ка?он обидчика кину? Ра?- ?ноги ?воздух?

"ПОСМОТРИТЕ НА ТОВАРИЩА ПЛАТОВ?"
     Пока я полгод?работа?? контрразведывательно?подразделени? на ме?,
видимо,  обратили  внимание  сотрудники внешне? разведки.  Начали  со  мной
беседовать. Одна беседа, втор?, ещ?ра??ещ?.. Разведка пост?нн?активн?
ищет   себе   люде?  ?  то? числ?  сред? кадровых  сотруднико? органо?
безопасности. Брал?молоды? подходящи?по некоторы?объективны?данным.
     Конечн? мн?хотелось ?разведку. Считалос?  чт? разведка - эт?белы?
воротнички  ? органа?  Очен?мног?блатнико? было, конечн?  Эт? факт, ?
сожалени? Потому чт? мы вс? знае? чт? тако?для  человека  бы?выез?за
границ??условия?Советского Союз?
     Естественн?  я согласил?,  потому чт? эт?было  интересн?  Довольно
быстро уеха? на  спецподготовку  ?Москву, гд?пробыл  го? Пото? вернул?
опять ? Ленингра? проработал та?  ка?раньше говорили, ? первом  отделе.
Первое   главно? управление   -  эт? разведка.  ? этом   управлении  были
подразделения ?крупны? города? Союз? ?то?числ? ??Ленинграде. Та? я
проработал гд?то четыре ?половино?года, посл?этог?опять поехал ?Москву
на учеб? ?Краснознаменны? институт имен?Андропов?  Сейчас  эт?Академ?
внешне?разведки.
     

МИХАИЛ ФРОЛОВ,  полковни?? отставке,  преподавател? Краснознаменного
институт?имен?Андропов?


? проработал ?Краснознаменно?институт? (КИ) 13  ле? Владимир Пути?
поступил ко мн?из Ленинградского управлен? КГ??звании майора.


?реши?посмотреть  ег??роли старшины отделения. Старшина отделения ?
Краснознаменно?институт? - эт?не просто како?то дежурное назначение.  От
старшины   отделения   многое  зависи?  Здес?  нужн?  ?  организаторски?
способност?   ?  определенной   степен?  тактичност?  деловитост?   Мн?
показалось, чт??Путина вс? эт?есть. Учил? он ровн? бе?сбое? не  было
никаки? казусо?  ка? не   было   повода  усомнить?  ? ег? честност? ?
искренност?


? помн? чт?он приходил ко мн?на доклад ?"тройке-костюм?, несмот?
на  то чт?на улиц?30-градусная  жара, ? я сиде? ? рубашк? ? коротким?
рукавами.  Он  считал необходимы? являть? ?руководителю во?та?строго, ?
делово?костюм? ? даже  ? пример  ег? ставил другим: "Во? посмотрите на
товарища Платов?"


Та?же не называли по наст?щи?фамилия? поэтом?Пути?бы?не Путины?
?Платовым. Ка?правил? первую букв?фамили?оставляли. Са?я, когд?учил?
?разведшкол? назывался Филимоновы?


?Краснознаменно? институт? не только  обучал? правилам  разведки  ?
контрразведк?   Львиная  до?   наше? деятельност?  сост?ла  ? изучении
слушателя,  ег?профессиональной пригодност?  ег? личных качест? На?надо
было определить ?конц?концов, годится ли слушател?для работы ?разведке.


Обучение ?наше?институт?- своего рода испытательны?полиго?  Во?я,
например, преподавал искусств?разведки. Чт? эт?значит? Эт?умение входит?
? контак?? людьми, умение  выбирать  нужных  на? люде?  умение  ставит?
вопрос?  которы?интересуют  нашу страну  ? наше руководств? умение, если
хотите,  быть   психологом.   Поэтом?  на? приходилос? изучит? слушателя
настольк? чтоб? поручить? за  него, ка?за  свою правую  руку. ? ?конц?
учеб? на каждог?выпускника  мы писали характеристики, которы??опреде?ли
ег?судьбу.


Мы  просил?всех  преподавателей,  начиная от кафедр? контрразведк? ?
заканчив?  кафедрой  физкультур?  высказат?  на  бумаге   свое  мнение  ?
слушателя?  Зате?эт?вс? докладывалос?руководителю  учебного  отделения,
которы?уж?сводил вс?вместе:  свои собственны?наблюден?  ? наблюден?ми
этих преподавателей, ?писа?развернуту? подробну?характеристику.


Эт?бы?адский труд. ?по объему  - всег?четыре машинописные страницы.
Но   рассматривалос?  вс?  ? личные   качества,  ? профессиональные.  Мы
закрывалис? на  неделю,  на  дв? ? сидели:   писали,  писали...  ? конц?
характеристики  делали выво??пригодност? ил?непригодност?выпускника для
работы ?разведке.


?качестве пример? я  могу сослаться на один печальны?? определенной
степен?момент  ? свое? деятельност? ?ме? бы? слушател? которы? наши
оперативны?  задачи   реша?  ка?  семечк?  щелкал.  Иногда   создавалос?
впечатлени?  чт?он  знае? решени? заране? Ег? четкий  аналитически?ум
позволя?ем?находить хороши?решения.


Но ? то же  время само по  себе  умение  решать  оперативны?задачи не
являлось  приоритетным.  По? коне? ег?  обучен?   я  написа?  на   него
характеристику,  которая  препятствовал? выпускнику  работать  ? разведке.
Сыграл?роль ег?личные качества - карьериз? ?неискренност?по отношени??
товарища?


Для  этог? слушателя было  ка?гром ?ясног?неба,  когд?он  прочитал
характеристику хо? ?обще?то  ?положительну?  но  закрывавшу?ем?путь ?
резидентур?


?са?работа?? резидентурах ?потому прекрасн? представ??себе, чт?
може?быть, когд?та?окажет? тако?сотрудни? Он всех  перессорит, создас?
нервозну??вредну? обстановку,  которая  не  позволит нормальн? работать.
Поэтом?я должен бы?написать об этом ?характеристике.


Во?пр?Владимир?Владимирович?не могу сказат? чт?он карьерис? Хо?
некоторы? отрицательны?качества я тогд?? ег?характеристике  назвал. Мн?
казалось,  чт?он  челове? нескольк?замкнуты? необщительны? Эт?  кстати
гово?, можн?считат?ка?отрицательны? та??положительны?качество? Но я
помн? чт?указал ?качестве негативных сторон ?ег?деятельност? некотору?
академичност? ?не имею ?виду, чт?бы?он сухарь. Не?  он бы?остроумный,
за словом ?карман не ле?


Дальнейшее  использовани? каждог?слушателя  опреде?ла  очен?высокая
выпускная комисс?. Он?вызывала выпускника пред свои светлы?оч?? зачита?
ег?характеристику, опреде?ла, ?како?подразделени?КГ?он направ?ет?.


? результате   обучен?   Владимир   Владимирович   бы? закрепле? за
представительством КГ??

     - Когд?я учил? ?КИ,  ? самого начала было ясн?  чт?ме? гото???
Германию, потому чт?натаскивал?на немецкий язы? Вопрос бы?только, куда -
?ГД?ил?ФР?
     Для  того чтоб?поехат??ФР? надо  было поработать ? соответствующе?
отделе центрального  аппарата. Полтор? дв? тр? года... ?всех по-разном?
Эт?один вариан? Мо?я эт?сделат? ?принципе мо?
     ?второй  вариан?- сраз? же поехат???я реши? чт?лучш?поед?
сраз?
     
- Вы ведь ?эт?время уж?были женаты?
     - ?эт?время - да.
     
"РИСКОВАННЫ?СПУТНИ?ЖИЗН?
     - Ка?то, когд? я  уж?работа?? первом  подразделени? ?Питере, мн?
позвонил  пр?тель ?сказал, чт?приглашает ме? ?теат?на Аркадия Райкин?
?него есть билеты, девушк?буду? Сходил? Девушк?действительн?были.
     На следующи?день опять ? теат? пошл?  Уж?я  билеты  доставал. ?на
третий  то  же  само? ?одно?из ни?я нача?встречаться. Мы подружилис? ?
Людо? моей будуще?жено?
     
- ?скольк?продолжались эт?встреч?
     -  Долг? - года  тр?  наверное.  Мн?уж?было  29  ле? я привык  вс?
планироват?  Да  ?друз?  стал? говорить:  "Слушай,  прекраща?ты,  дава?
женись".
     
- Да он?завидовали.
     - Конечн? завидовали. Но  я ?са? по?? чт?если не женюсь  ещ?года
дв?тр?  не  женюсь  никогд? Хо?,  конечн?  привычка ?холостяцкой жизн?
сложилас? Людмил?ее искоренила.
     

ЛЮДМИЛ?ПУТИНА, супруг?


? из   Калининграда.   Работала  стюардессо? на   внутренних  линия?
Международны? лини?? Калининградско?авиаот?де не было: Калинингра?ведь
бы?закрытым городо? На?авиаот??бы?немногочисленным ?молоды?


? Ленингра? мы  ? пр?тельнице? прилетел? на  тр? дня.  Он? тоже
стюардесса из  нашего от?да; пригласила ме?  ?теат?Ленсовет?на  концер?
Аркадия Райкин? ?ее, ? свою очеред?  пригласи?один  знакомый. Одно? ей
было идти страшноват? он? ?позвал?ме?. Этот знакомый, узна? чт?я ид?
пригласи??Володю.


Мы  втроем - я, моя подруг??ее пр?тель  -  приехали на Невски?  та?
есть театральная  касс?  возл?здан? Думы.  Такая башня  ?часами.  Воло?
ст?? на  ступеньках  этой  касс? Он бы? очен? скромн?одет,  я  бы даже
сказал?  бедн? Совсем невзрачный  тако?  на улиц?я бы  даже  не обратила
вниман?.


Посмотрели  первую  част?  ? антракте   вышл? ? буфе?  ? основном
веселилась я, старалас?всех рассмешить. Но мн?далеко было до Райкин?- вс?
ка?то не очен?реагировал? Но ме? эт?не смущал?


Посл?концерта договорились встретиться опять ?пойт??теат?  мы ведь
приехали всег?то  на  тр?дня, ? на? естественн? интересовала культурн?
программ? Мы по?ли, чт?Воло? - то?челове? которы?може?достат?билеты
?любо??


На  следующи?день  действительн?встретилис?  Правда,  того пр?те?,
которы?на?познакомил, уж?не было.


СЕРГЕЙ РОЛДУГИН:


?купи? свою  первую  машину,  "Жигули" первой модели. ?тогд?окончи?
консерватори? попа??коллекти??Мравинском? езди?на гастроли ?Японию ?
вс? тако? ? ме? дене?было  больше,  че? ? Вовк?  Привозил  я ем? из
командировок сувениры, футболочки каки?то...


?во?мы ка?то договорились ?ни?встретиться на Невско?  Он говори?
"Та?? тебе девочк? подойдут, скажут,  чт?от ме?. ? чере?15 мину?тоже
подойд? ?пойдем ?теат?.


Девушк?вовремя, ка?им было  назначен? пришли. Одна из ни?была Люда.
Очен?симпатичненькая. Сели  ко мн??"Жигули".  Стал? ег? ждат? Мн?было
дико  неудобно, чт?я та?сиде??ними: мимо  проходил? каки?то  знакомые,
узнавали ме?  - вс?эт?было не очен?кстати. Та? мы  сидели гд?то ча? ?
вс?эт?время утом??этих деви? разговорам? Та?мн?казалось, но на само?
деле мн??ними было очен?легк?


Наконе? появился  Воло?.  Он  вообще, кстати  сказат?  почт? всегда
опаздыва?  Пошл?? ? Чт? мы та? смотрели,  я,  конечн? не  помн?
Совершенно  не  помн?  Помн? только,  чт? знакомые ходили  мимо машины  ?
узнавали ме?.


ЛЮДМИЛ?ПУТИНА:


На второй день мы пошл??Ленинградски?мюзи?холл, ?на третий опять ?
теат? Ленсовет?  Тр? дня -  тр? театра.  На третий день  уж?нужн? было
прощаться. Эт?было ?метр? Пр?тель ег? ст??? сторонке. Он Володю знал
ка? человека,  которы?не очен?то охотно дает ?себе каки?нибудь сведен?
ил?те?боле?телефо?свой домашний. Вдру?он види? ка?? самы? последни?
момент Воло? дает мн?свой  телефо? ?этот пр?тель позж? когд?я уехала,
замети? "Ты чт? ?ум?соше?" За Володе?такого не водилось.


- Эт?ва?му?рассказыва?


- Конечн?


- ?он ва?сказал, гд?работает?


- Сказал. ?уголовно? розыск? ?пото? спус?  уж?како?то  время, я
узнала, чт??КГ? во  внешне?разведке.  Для ме?  тогд? межд?прочим, вс?
равн?было: КГ? уголовны?розыск... Сейчас я знаю разниц?

     ? сказал  ей, чт? работа??милици?  Потому чт? сотруднико?органо?
безопасности,  особенно разведки,  прикрывали какими-нибудь  корочкам? Если
становит?  широко  известны? гд? ты  действительн? работаеш?  те?,  уж
конечн?  не  пошлют  за  границ?  Практическ? ? всех были  удостоверения
сотруднико?уголовного розыск? ??ме? тоже. Во?я ?сказал. ?же не знал,
че?наше знакомство закончит?.
     

ЛЮДМИЛ?ПУТИНА:


??то?первый приезд влюбилас??Ленингра??первог?взгляда, ?именно
потому, чт?мн?удалос? та?провести время.  Горо?ведь нравит? ?пр?те?
когд?встретил та?люде?хороши?


- ??невзрачног? скромн?одетог?паренька не влюбилис?


- Пото?пришла влюбленность, ? сильная. Не  сраз?  Сначал? я  просто
звонил?ем?


- Вы ем? ка?приличная девушк? своего телефона не оставили?


- ?ме? ?Калининграде  не было телефона. Сначал?звонил? пото?стал?
летать  на свидан?. ?основном  на свидан? люди ка?ез?? На  трамва? на
автобусе, на такс? ?я летала на свидан? на самолете.


? Калининградского авиаот?да не было рейсов ? Ленингра? Поэтом?мн?
ставил?тр?четыре  выходных  дня ?на?де,  ?я летала уж?обычны? рейсом.
Чт?то, видимо, ?Володе было тако? чт?привлекало ме?. Спус?  тр?четыре
ме?ца я уж?решила, чт?он именно то?челове? которы?мн?нуже?


- Почему? Вы же сами говорили - неяркий, неброски?


- Може?быть,  во? эт?внутренняя  сила,  которая ? привлекает сейчас
всех.


- ?ва?заму?хотелось?


- Просто заму? Не? никогд? ?конкретн?за него - да.


- Но ведь поженились вы  только чере?тр??половино? года. Чт? же вы
делали вс?эт?время?


- Тр??половино?года я за ни?ухаживал?


- Ка?же он наконе?решился?


-  Однажд? вечеро?мы сидели  ?него дома, ?он говори? "Дружочек, ты
теперь знаешь, како?я. ??принципе не очен?удобны?челове?. ?дальше шл?
самохарактеристика: молчун, ?че?то достаточно резкий, иногда може?обидет?
? та? дале? Словом, рискованны? спутни?жизн? ?продолжает:  "За тр? ?
половино?года ты, наверное, для се? определилась?"


? по?ла,   чт? мы,  похоже,  расстаем?.  "Вообще-то,  -  говорю,  -
определилась". Он ?сомнение??отве? "Да?" Ту?я окончательно  по?ла, чт?
мы расстаем?.


"Ну, если  дело  обстои?таки? образо? то  я те?  любл? ?предлага?
такого-то  числ?  поженить?",  -   говори?  он.   Во? эт? было   полной
неожиданностью.


? сказал?  чт? согласна. Чере? тр? ме?ца мы  поженились.  Сыграл?
свадьб??ресторан?-"поплавке" - пароходике, ст?вшем ?берега.


Мы очен?серьезно  воспри?ли эт?событи? Даже на свадебно?фотографии
видн? чт?мы об?просто суперсерьезные. Для ме? замужество не  было легким
шаго? ? для  него тоже. Есть  ведь люди, которы? ответственно отно?тся ?
брак?


- ?он, ка?челове?ответственны??последовательный, запланировал, гд?
вы будете жить?


-  Да та?? планироват?было нечего. Жили ?ег?родителе? квартира 27
метров  ?доме-корабл?  та? их  тогд?называли. Знаете,  ?такими высокими
подоконникам?  Эт? квартиру  обме?ть  было  очен?сложно: ?одно?комнат?
балкон, ? на  кухн?? ? другой комнат?окна  чуть не  по?потолком. Когд?
сидишь за  столом,  не  видн? улиц?  только  стен?пере?глазам? Эт?было
огромным минусо?пр?обмене.


Родители  жили  ?15-метровой комнат??балконом. ?наше? бе?балкон?
было 12.  ?сама квартира ? районе Автово, ?доме-новостройк?  Ее  Володи?
отец получи? ка?инвали?войн?


- ?ва?бы?хороши?контак??ег?родите?ми?


- Да. Родители относились ко мн?ка??женщин? котору?выбрал  их сы?
?он  для  ни? бы?светом ?окошке. Он?делали  для него  вс?  чт? могл?
Больше, че?он? сделал? для  него, никт?бы не  смог сделат? Он?вс?свою
жизн?вложил? ? него.  Владимир  Спиридонович ?Мария Ивановна были  очен?
хорошими родите?ми.


- ?ка?он ?ни?относился?


- Ег?отношени??родите??можн?было позавидовать. Он относился ?ни?
бережн? никогд? ниче?их не обидел. Иногда, конечн? он?бывали че?нибудь
недовольны, ?он ?ними  не согласен.  ?всегда ? тако? ситуации он  лучш?
промолчи? че?причинит им боль.


- Ка?ва?было ?ни?первые годы?


- Первый го? посл? того ка? поженились,  мы жили душа  ? душу. Было
ощущение пост?нной радост? ?праздник? ? пото? когд? я  была беременн?
наше?старше? Маше? Он?родилась, когд?я училас?на четверто?курс? ?он
уеха?на го?учиться ?Москву.


- Вс?эт?время вы не виделись?


-  ?каждый ме??ездила ?нему ?Москву. ?он  приезжал один  ил? дв?
раза. Нель? было чаще.


СЕРГЕЙ РОЛДУГИН:


Один ра?он  приеха?из Москвы на пару дней ?ухитрился сломат?руку. ?
метр?кт?то  приста??нему, ?он отметели?эт?шпан?  Результа? - сломал
руку. ?дзюд?ведь не атакующая техник? Воло? очен?расстроился: "?Москве
этог? не поймут. Боюс?  буду?последствия". ?были  действительн?каки?то
непр?тности, он ?подробност?не посвяща? ?конц?концов вс?обошлось.


ЛЮДМИЛ?ПУТИНА:


Результато?ег? учеб??стал?командировка  ? Германию. Он должен бы?
ехат??Берлин, но ту?один Володи?знакомый рекомендовал ег? шефу группы ?
Дрездене,  потому чт?са?тоже  бы?ленинграде?  Этот  знакомый  работа? ?
Дрездене, ?срок ег? командировки заканчивал?. Во?он ?порекомендовал  на
свое   мест? Володю.  Командировка  ?  Берлин,   правда,  считалас? боле?
престижной,  ?работа,  видимо,  боле?интересной,  ? выходо? на  Западный
Берлин. Впроче? ?подробност?я никогд?не вникал?  да  он ?не  посвяща?
Межд?нами никогд?не было разговоров на эт?тему.


СЕРГЕЙ РОЛДУГИН:


Он?подошл?друг друг?по всем  стат?? Пото??не? конечн? характер
стал пр?влять?. Он? же  не боит? говорить правду.  ?даже не боит? сама
пр? се?  говорить: "? иногда становлюсь такая  душн?".  ? ка?то  купи?
кресло-качалк? ? ника? не  мо? запихнут? ег? ?машину.  Он? стал?мн?
советовать: "Во?та?надо  повернут? ?не та?.."  ? он??ме?  ника? не
запихивает?,  да ещ??жело? ?говорю: "Люда, абсолютн?замолч?. Он?чуть
ли не ?истерику сорвалас? "Ну почему вы, мужики, вс?таки?тупы?"


Люда очен? хо?йственная. Когд? я приезжал ? ни? он? всегда  очен?
быстро  вс?делала.  Наст?щая  женщин?  которая може? вс?ночь не  спат?
веселить?, ?утро?квартиру прибрать ?вс?приготовит?..

     Людмил?младше ме? на ?ть ле?  До того, ка? стат? стюардессо? он?
училас?? техническо?вузе  ?сама  бросил?ег?  ушла  ? третьего  курс?
Думала, куда поступат? ?этот момент мы ?не? познакомилис? ? эт? можн?
сказат? повл?ло на не? Он?начала спрашивать, советовать?, куда ей пойт?
учиться.  ? сказал, чт??университе?  Но  на  филфак  решила пойт? сама.
Сначал? на   подготовительное  отделени?   Пото? поступил? на  испанску?
филологи?  стал?  занимать?  языками.  Выучил? дв? языка:  испански? ?
французски? Та?же преподавал?португальски? но он та??остался ? не? ?
зачаточном сост?ни? Зато ?Германии стал?бегл?говорить по-немецк?
     

СЕРГЕЙ РОЛДУГИН:


Пере? отъездом ?Германию ?ни? Маша родилась. ?моег? бывшег?тестя
была дача за  Выборгом, шикарное мест? ?мы,  когд?ее из роддом? забрал?
поехал? туда  ?вс? та? жили:  Воло?,  Люда,  я ?жено?..  Мы, конечн?
праздновал? рождение  Маши...  По вечера?таки?танц? устраивали... "Держ?
вора,  держ?вора, поймат?ег?пора!" Вовк?здоров?движет?. Хо? ?бальны?
танцах я ег?не замеча?

     Пере? поездкой Людмил? проверил? Начали  эт? проверку  ещ?когд? я
учил? ?Москве.  ?то?момент было ещ?неизвестно, куда именно я  поед?  ?
требован?  для членов семь?были  максимальн?жестки? Надо было, например,
чтоб? жена по  сост?ни? здоров?  могл? работать  ? условия? жарког??
влажного климат? ? то представьт? себе: ?ть  ле?те? готовили, учил? ?
во?наконе?надо  ехат?за границ? на работу, на боевой участо? ? жена по
сост?ни?здоров? не може? Эт?ведь ужасно!
     ?мо?жену проверил?по полной программ?  Ей об этом,  конечн? ничего
не сказал? Только посл? всег?уж? вызвал? ?отде? кадров университета ?
сообщили, чт?он?прошла спецпроверку.
     ?мы поехал??Германию.

"ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКА?ПРОВИНЦИ?
-  Вы пришли  ? КГ??1975  году, ? окончательно уволилис? оттуда  ?
1991-? Шестнадцат?ле? Скольк?из ни?за границей?
     - Неполных ?ть. ?работа?только ?ГД? ?Дрездене. Мы приехали туда ?
1985 году, ?уехали уж?посл?падения Берлинской стен? ?1990-?
     
- Хотелось за границ?
     - Хотелось.
     
-  Но  ведь ? ГД? да ??других  соцстранах, КГ?работа? практическ?
официально. Ка?сказал один из  ваши?бывших коллег, ГД?-  эт? провинция ?
точк?зрен? разведработы.
     - Наверное. Впроче?  ?Ленингра??этой  точк?зрен? провинция. Но  ?
этих провинция??ме? всегда вс?было успешн?
     
-  Но  эт? видимо,  оказал? не "Щи? ?ме?? Ка? насчет  романтик??
разведке?
     - Не забывайт?  чт? я  ? тому времен?уж? де?ть ле? проработал  ?
органа? ?како?романтик?вы говорите?
     Разведка всегда была  само?фрондирующей структурой ?КГ? Вл?ло ?то,
чт?сотрудники годами жили за границей. Тр?года ?капстран?ил?четыре-?ть
?та?называемом соцлагер? пото? де?ть  ме?це?переподготовки ?Москве ?
опять  за  границ? ?ме?, например,  есть  друз?, один 20 ле?отработа??
Германии,  другой  - 25.  Когд? приезжаешь  на  де?ть ме?це? межд?двумя
поездкам?  не успеваеш?въехат?? эт?нашу жизн? ?когд?уж?возвращались
из-за границ? начинали ?трудом вживаться ?действительность, видели, чт??
на?делалось... ?мы-то, молоды? общались со старшими  товарищами. ?говорю
сейчас не ?стариках, помнивши? ещ?сталинские времен? ??лю?? ?опытом
работы,  скажем  та? ? эт? уж?было  совсем другое  поколени?  ?другим?
взглядами, оценками, настроен?ми.
     Один из  моих  друзей  работа?? Афганистан?старши? группы по  лини?
безопасности. Когд?он оттуда вернул?,  мы,  естественн?  ? многом ? ни?
говорили. ?на?ведь тогд?ка? было?  Вс? чт? связано  ? Афганистаном, -
сплошное  ур?  Очен?патриотичн?  ?во? мы  сидели,  разговаривал?  ? я
спроси? ка?он  оценивае?результаты свое?работы ?Афганистан?  ?дело  ?
то? чт? пр?нанесени?ракетн?бомбовых  ударов, ка?теперь гово??  нужн?
была  ег? подпис?  То  есть  бе?ег? подпис? решения ?бомбардировк? не
принималис? Ег?отве?бы?для ме? шокирующим. Он та?внимательн?посмотре?
на  ме? ?сказал:  "Ты  знаешь, я  свои результаты  оцениваю по  количеству
документов, которы?я не подписал". Эт? конечн? подействовал?на ме?  ка?
 Посл?таки?разговоров задумываешься, чт?то переосмысливаешь.
     Ведь эт?говорили люди, которы?мы уважал? авторитеты ?хороше?смысле
слов?  ? вдру? их   мнение  шл? вразре? ? общепринятыми,  устоявшимися
шаблонам?
     ?разведке тогд?позволяли себе мыслит?инач? говорить тако? чт?мало
кт?мо?себе позволит?
     

ЛЮДМИЛ?ПУТИНА:


Мы  приехали  ?Дрезде? ? 1986  году.  ?тому  времен?я уж?окончила
университе? Маше бы?го?  Ждал?второг?ребенк? Ка? родилась ?Дрездене.
Немецкий я знал?на уровне школ? Не больше.


Ме?  пере? поездкой  специально  ника?  не  инструктировал?  Прошла
медкомисси?-  ?вс? Наши ведь  ? ГД?работали вполне  легально. Жили мы ?
доме германской госбезопасност?-  "Штаз?. Соседи знал? гд?мы работаем, ?
мы знал? гд?работают он? Но во?интересн? Мы приехали,  когд??СССР уж?
началась  перестройк?  ? он?вс?ещ? серьезно верили  ? светло? будуще?
коммунизма.

- Че?конкретн?вы занимались?
     - Эт?была работа по лини? политической разведки. Получени?информации
?политических деяте?? ?планах потенциального противника.
     
-  Правильн?  ли  на?  об?снил? профессионал?  чт? вы  занимались
"разведко??территории"?
     -  Довольно  точн?  хо?  такая формулировка  предполагала  разведку ?
территории    Мы  работали  ?  территории   Восточно? Германии.   На?
интересовала  любая  информац?  по  лини?  ка? раньше  говорили, главного
противника, ?главны?противнико?считалос?НАТО.
     
- Вы ездили ?Западную Германию?
     - Пока работа??ГД? не? ни разу.
     
- Та??че?же вс?таки заключалас?работа?
     -  Обыкновенн?  разведдеятельност?  вербовка  источников  информации,
получени? информации,  обработк? ее  ? отправка  ? ? Речь  шл? об
информации ?политических парт??  тенденция?внутри этих партий, ?лидера?
- ?сегодняшних ?возможны?завтрашних, ?продвижени? люде?на определенные
пост??парт???государственно?аппарате. Важн?было знат? кт? ка??чт?
делает, чт?творит?  ?МИДе интересующей  на? страны, ка? он?выстраивае?
свою политику по  разным  вопросам ?разных частя?свет? Ил?- какова буде?
позиция наши?партнеро? на переговора? по разоружени? напр  Конечн?
чтоб? получить таку?информацию, нужн?источник? Поэтом? параллельн? шл?
работа по вербовке источников ?добыче информации, ?такж?по ее обработк??
анализ? Вполне рутинн? работа.
     
"?НИКАКОГО СПОРТА"

ЛЮДМИЛ?ПУТИНА:


?дела?дома не говорили. Дума? накладывал  отпечато?характер  работы
мужа.  ?КГ? всегда была установк? ?жено?не делить?.  Бывали,  гово??
случаи,  когд?излишняя откровенност? приводил? ? плачевны?последствия?
Всегда исходили из того, че?меньше жена знае? те?крепче  спит. ?довольно
мног? общалась  ?немцам? ?если  како?то знакомство  было нежелательны?
Воло? мн?об этом говори?

- Жизн?то ?ГД? наверное, была лучш? че??Питере?
     - Да, мы приехали из России, гд?очеред??дефици?  ? та? всег?было
мног? Ту?то я килограммо?двенадцать ?прибавил.  Стал  весить восемьде??
?ть.
     
- ?сейчас скольк?весите?
     - Семьде???ть.
     
- Чт?же вы та?та?распустились?
     - Давайт?я честно скаж?..
     
- Пиво?
     -  Конечн? Мы регу?рн?ездили  ?маленьки?городишк?Радеберг,  ?та?
бы?один из лучших пивных заводо??Восточно?Германии. ?брал  тако?баллон
на тр? ?лишним литр? Пиво ?него наливаеш?  пото? краник нажимаеш? - ?
пьеш?ка?из бочк? Во??получалось ?неделю регу?рн?3,8 литр?пива. ?до
работы дв?шага от дома, та?чт?лишние калори?не сбросишь.
     
- ?никакого спорта?
     - ?на?та?не было для этог?услови? Да ?работали очен?мног?
     

ЛЮДМИЛ?ПУТИНА:


Мы жили ?служебно?квартире ? немецком доме. До? большо? двенадцать
подъездо?  ?ть кварти?занимала  наша группа.  Только Володи?ше?? жено?
жили ?другом доме. ??до??подъезде ещ?четыре квартиры, гд?жили военны?
разведчики. Вс?остальны?- немц? сотрудники госбезопасност?


Наша  группа  работала  ? отдельно? здании,  ? огороженно? немецком
особ?ке. То ли трехэтажны? то ли четырехэтажный... Не помн? Но от дома до
этог?особ?ка было мину??ть ходьбы.  Из окон своего кабинета Воло? виде?
маленьку?Катю ?ясля? Утро?он  заводи?Машу  ?детски? сади?- эт?прямо
по?окнами наше?квартиры, ?пото?Катю ?ясл?


Обедат?он  всегда приходил домо? Да ?вс?ре?та дома обедал? Иногда
вечерами собирались ?на? приходил?друз? по  работе, бывали  ?немц?  Мы
дружил?? нескольким?семьями.  Бывало весело -  разговор??основном ни  ?
че? шутк? анекдоты. Воло? хорошо рассказывает анекдоты.


? ?выходные  мы  уезжал? за горо?  ? на?была  служебная  машина -
"Жигули". Эт??ГД?считалос?вполне приличны?уровне? Ну, по  сравнени? ?
местны?"трабанто?, во всяко?случае. ?ни? кстати, тоже ?то время машину
достат? было  непросто,  ка? ? ?на? Та? во?  ? выходные  мы  куда-то
обязательно  выезжали  всей  семьей. Та?очен? мног? красивых  мест вокруг
Дрездена  - например, та?называем? Саксонск?  Швейцария. Мину? 20  -  30
ехат?от города. Гу?ли, сосиск?каки?то ел??пиво? ?домо?

"НАСОЧИНЯЛИ-ТО СКОЛЬК?"
- ?ва?были каки?то очевидны?удач?во время работы ?Дрездене?
     - ?ме? хорошо шл? работа. Считалос?нормальным, если во время работы
?загранкомандировке было одно повышени??должност? Ме? повышали дважды.
     
- ?како?же должност?вы приехали ?ГД?
     - ? бы? старши?оперуполномоченным.  Следующая должност? -  помощник
начальника  отдела. ?во? эт? считалос?уж?очен?хороши?ростом.  ? стал
помощником,  ? пото? ещ? старши? помощником  начальника  отдела.  Дальше
повышать  уж? было  некуда. Та? уж? ше?руково?щи?уровен? ??на? бы?
только один начальни? ? ? качестве поощрения ме? сделал?членом парткома
представительств?КГ?
     
- Писали, чт?вы принимал?участи??операции "Лу?. Эт?чт?тако?
     - Точн?не  знаю. ?ею не занимался. Даже не  знаю, проводилас? ли он?
ил? не? Имеется  ? виду, наскольк? я  понима? работа  по  политическом?
руководств???этом?не имел отношения.
     
-  Но,  ка?  гово??  именно   вы  контролировали  бывшег? секретаря
дрезденского обкома СЕПГ Ханс?Модроф?
     - ?встречал?  ? Модрофом пару  ра?на  официальны? приема?  Этим ?
ограничилось наше знакомство. Он общался ?людьми иног?уров? - командующи?
армией, наши?старши?офицером  связи.  ?вообще мы не работали по партийны?
функционерам. ?то?числ? кстати, ?наши? Было запрещен?
     
- ?документацию по истребител?"Еврофайтер" вы не добывали?
     - ?не занимался техническо?разведко? не работа? по  этой лини? Чт?
же насочи?ли-то об?мн?стольк? Полн? чушь!
     
- Та? чтоб?на супершпион??нуло. ?вы от всег?отказываетес? За чт?
же ва? интересн? повышали?
     -  За  конкретные  результаты  ? работе  -  та? эт? называет?.  Он?
изме?лись  количество? реализованны?единиц информации.  Добыва? каку?то
информацию из имеющихся ?твое?распоряжени?источников, оформля? направ??
?инстанци??получа?соответствующу?оценку.
     
-  Вы отвечает?ка?разведчи?  то есть ничего  не отвечает? ?ту?ещ?
бывший ше? восточногерманской разведки  Маркус Воль?ва?обидел. Рассказа?
чт? бронзову?медаль  "За заслуг?пере?Национальной народной армией  ГД?,
котору?ва?та?вручил? давали чуть ли не каждой секретарше, если за не?не
числилос?грубых нарушени?
     - Вс? правильн?сказал Маркус  Воль? ? ничего обидного ? ег?словах
не? Скорее  наоборот.  Он просто  подтвердил, чт? ? ме?  не  было грубых
нарушени?  Только  медаль  по-моем? называет?  не  "за  заслуг?,  ? "За
выдающие? заслуг?пере?Национальной народной армией ГД?.
     
- Вы не ждет?каки?то сенсационных  публикаций ?ва? скажем, ?то?же
Германии? Ближ??выбора? напр
     - Не?.. Честно гово?, не?
     Довольно смешно читать вс?эт?ерунду  ? газета? Во? сейчас я не бе?
любопытств? узна?  чт? ?  западных   страна? ищут  агенто?  которы? я
завербовал.  Чушь вс?эт?  Ведь  наши  друз?, та? мы называли сотруднико?
госбезопасност?ГД? дублировал?вс? чт?мы делали.  Эт?вс? сохранилос??
их  архива? Поэтом?нель?  сказат?  чт? я  занимался  какими-то  тайным?
операц?ми, которы? были  вн? по?  зрен?  местны? гэдээровских  органо?
власти,  ? данном случае  -  органо?госбезопасност? Мы значительную част?
работы проводил? чере?гражда? Он?вс?та? на учет? Вс?прозрачн??
по?тн?
     ?об?всем этом известно немецкой контрразведк?
     ? не работа? против интересо?Германии. Эт?абсолютн?очевидная вещь.
Боле?того, если бы  эт?было инач?  то я посл?ГД? не въехал бы ни ?одну
страну  Западной   Европы.  ? же  не  бы? тогд? таки? высокопоставленным
чиновником, ка?сегодня. ?я выезжа?мног?ра?  ?то?числ?? ? Германию.
Мн?даже  некоторы?сотрудники МГ?ГД?писали письма, когд?я  уж?работа??
Петербурге  вице-мэро?  ? на  одно? из  приемо?я та?сказал  германском?
консул? "Имейте ?виду, я получа?письма, эт?мо?личные связи. ? понима?
чт??ва?та?кампан? какая-то против бывших  сотруднико? госбезопасност?
их ло?? преследуют по политическим мотива? но эт?мо?друз?,  ?я от ни?
отказывать? не  буду". Он  мн? ответи? "Мы  вс?понимаем, господин Пути?
Каки?вопрос? Вс?ясн?. Он? прекрасн?знал?  кт? я  ?откуда приеха? ?
этог??не скрыва?
     

ЛЮДМИЛ?ПУТИНА:


Конечн? жизн??ГД? очен?отличалась от наше?  чистые улиц? вымыты?
окна - он? их  ра??неделю моют, обилие товаро? не тако?  ка??Западной
Германии, наверное,  но вс? же лучш?  че??России.  Ещ?ме?  одна деталь
поразила. Пустя?- не  знаю, стои? ли ? рассказывать ва? Эт? знаете, ка?
немк?развешиваю?бель?  Утро? до  работы, часо? ? семь, он?выхо?? во
 Та?ст?? таки?металлически? столбики, ? кажд? хо?йк?на?гивает
свою  веревк? ? ровным?ровным? ?дами  вешает  бель? на  прищепки.  Вс?
одинаков?


?немцев бы?очен?упорядоче?бы? да ?уровен?жизн?выше,  че??на?
Дума? чт??получали сотрудники МГ?больше, че?наши ре?та. ?могл?судить
об этом  по тому, ка? жили  наши  немецкие  соседи.  Мы,  конечн? пытались
экономит? копили на машину.  Пото? когд? вернулис? купили "Волг?. Част?
зарплаты та?на?платил??немецких марках, част??долларах. Но мы особенно
?не тратил?деньги, разв?чт?на  ед? Мы же ни за чт?не платил?- жили  ?
казенной  квартире ?казенной  посудо? ?обще? жили на чемодана??мечтал?
вернуться домо? Очен?хотелось  домо? Правда, мы хорошо чувствовал?се? ?
  Четыре  года  прошло, ?за эт?четыре года  страна  ?горо? ?которо?
живешь, становятся почт?твоими. ?когд?рушилась  Берлинск? стен?? стал?
уж?по?тн? чт?эт?коне? было тако?ужасно?чувств? чт?страны,  которая
стал?тебе почт?родной, больше не буде?

"КА?НАКАРКАЛ!"
- Если  немецк?  контрразведк?  ка? вы  говорите,  знае?вс??ваше?
деятельност?? ГД? то эт?означает, чт?он? знае? вс? ?? те?  ? ке?
работали вы ?разведгруппа. Вся ваша агентура провален?
     - Мы вс? уничтожили, вс?наши связи,  контакты,  вс? наши  агентурные
сети.  ?личн?сжег  огромное количество  материалов. Мы  жгли  стольк? чт?
печк?лопнул?
     Жгли  днем ?ночь? Вс?наиболее  ценное  было вывезено  ? Москву.  Но
оперативного  значен?  ? интереса  уж? не  представ?ло  -  вс? контакты
прерваны,  работа   ? источникам? информации  прекращена  по  соображения?
безопасности, материал?уничтожены ил?сдан??архи? Амин?
     
- Когд?эт?
     -   ?  1989-?    Когд?  начали   громит?  управление   Министерства
госбезопасност? Мы опасалис? чт?могу?прийти ??на?
     
- Но ведь те? кт?громил МГ? можн?по?ть, ва?та?не кажется?
     - Можн? во? только  форм?  ? котору? вылился  их протес? вызывала
досаду.
     ? из толп?наблюдал,  ка?эт?происходил? Люди ворвалис??управление
МГ?  Какая-то  женщин?кричал? "Ищит? вход по?Эльбой!  ?ни?та? узники
то?тся по  колено  ?воде!"  Каки? узники?  Почему по? Эльбой?  Та? было
помещени?типа следственног?изолятора, но не по?Эльбой, конечн?
     Конечн? эт?была обратн? реакция. ?понима?этих люде? он?устали от
контро? со сторон?МГ? те?боле?чт?он носи?тотальны?хара Общество
действительн?было абсолютн?запугано. ?МГ?видели монстр?
     Но  МГ?тоже было частью общества ?болело всем?теми же болезнями. Та?
работали очен?разные люди, но те, кого знал я, были  приличными людьми.  Со
многим?из ни?я подружил?,  ? то, чт?сейчас их вс?пинают, дума? та?же
неправильн? ка??то, чт?делала систем?МГ?ГД? ? граждански? общество?
Восточно?Германии, ?ее народо?
     Да, наверное,  были  сред?сотруднико?МГ??таки? которы? занимались
репрессиями. ?этог?не виде? Не хочу сказат? чт?этог?не  было. Просто я
этог?личн?не виде?
     ГД?стал?для ме? ?некоторо?смысле открытие? Мн?то казалось, чт?я
ед?? восточноевропейску? страну, ?цент?Европы.  На  двор?бы?уж?коне?
80-?годо? ?вдру?  общаясь ?сотрудниками МГ? я по?? чт??он?сами, ?
ГД? находились ?сост?ни?  которо?пережи?уж?мног?ле? наза?Советски?
Союз.
     Эт? была жестко  тоталитарн? страна по  нашему образу  ? подоби? но
30-летней давности. Причем трагед?  ?то? чт?многие  люди искренне верили
во вс? эт? коммунистические идеалы. ?дума? тогд?  если  ?на? начнут?
каки?то перемены, ка?эт?отразится на судьба?этих люде?
     ? ка?накаркал. Действительн? трудно было себе представит? чт??ГД?
могу? начать?  таки?резкие  изменения.  Да  никому  ? ? голову  эт? не
приходил?  Боле?того, когд?он?начались,  мы не отдавали себе отче?  че?
эт?може? закончиться. Иногда, конечн?  возникал?мысл?  чт? этот  режи?
долг? не  продержится.  Вл?ло, конечн? ? то, чт?? на? уж? начиналась
перестройк? начинали открыт?обсуждат?многие закрытые прежде темы. ?здес?
-   полное   табу,  полн?   консервация  общества.   Семь? разбит?  Част?
родственнико?живе?по ту сторон?стен? половина - по эт? За всем?следя?
Конечн? эт?было ненормальн? неестественн?
     
- ?ва?то не тронул? когд?громил?МГ?
     -  Люди собралис??вокруг  нашего здан?. Ладн? немц?разгромили свое
управление МГ? Эт? их внутреннее дело. Но мы-то уж?не их внутреннее дело.
Угроза была серьезная. ??на?та?документ? Никт?не шелохнул?, чтоб?на?
защитить.
     Мы были готовы сделат?эт?сами, ?рамках договоренносте? межд?нашими
ведомствам?  ?   государствам?   ?   свою    готовность   на?  пришлось
продемонстрировать.  Эт? произвел?необходимо? впечатлени?  На  некоторо?
время.
     
- ?ва?была охрана?
     - Да, нескольк?челове?
     
- Вы не пробовал?выйт??поговорить ?людьми?
     - Чере?некоторо?время, когд?толп?снов?осмелела, я выше? ?лю???
спроси?  чего  он? хо??  ? им  об?снил, чт? здес? советская  военная
организация. ? из толп?спрашивают: "Чт?же ?ва?тогд?машины  ?немецким?
номерами во двор?ст?? Че?вы здес?вообще занимаетес?" Мо? мы-то знае?
?сказал,  чт?на? по договору разрешен? использовать немецкие номера.  "?
вы-то кт?тако?  Слишко? хорошо  говорите по-немецк?,  - закричал?он? ?
ответи? чт?переводчик.
     Люди  были  настроен? агрессивно. ?позвонил  ? нашу  группу  войс??
об?снил ситуацию.  ?мн?гово?? "Ничего не може?сделат?бе?распоряжения
из Москвы. ?Москва молчит". Пото? чере?нескольк?часо? наши  военны?вс?
же  приехали. ?толп?разошлас? Но во?эт?"Москва молчит"... ? ме? тогд?
возникло ощущение, чт? страны больше не? Стал?ясн? чт?Союз боле? ?эт?
смертельная, неизлечимая болезн?по?название?парали? Парали?власти.
     

ЛЮДМИЛ?ПУТИНА:


?видела, чт?творилос? ?сосе?ми по дому,  когд??ГД?начались  вс?
эт?революционны?события. Моя соседк? ?которо?я дружил? неделю плакал?
Он?плакал? именно  по утраченной идее, по крушению того,  во  чт?он? вс?
жизн?верили. Для ни?эт?стал?крушение?всег?- жизн? карьер? Он?же вс?
остались  бе? работы,  бы? запрет  на професси?  ? Кати  ? садике  была
воспитательниц?  по призвани?воспитательниц? Посл?падения стен?он? уж?
не  имел?прав?работать  ? садике  ? воспитыват?дете? Он?же  вс? были
сотрудниками МГ? Он?пережила психологически?кризис, пото?вс?таки ка?то
справилась, пошл?работать ?до?для престарелы?


Ещ? одна  знаком? немк? из  ГД? устроилась  ?западную  фирм?  Он?
работала та?уж?довольно долг??вполне успешн? когд?вдру?ее ше? ?пылу
како?то дискусси?сказал, чт?вс?бывшие гэдээровцы тупы? необразованные ?
неспособны?- ? обще? люди второг?сорт? Он?вс?эт?выслушал??говори?
"? во? я  из  Вы  считаете ме?  тоже  ни на  чт?не способно?"  Ше?
замолчал,  не  нашелся,  чт?ответить, ? претензи??не?по работе  ? него
никаки?не было.

- Вы переживали, когд?рухнул?Берлинск? стен?
     - На само?деле я понима? чт?эт?неизбежн? Если  честно, то мн?было
только  жаль  утраченных позици? Советского Союз? ? Европе,  хо?  умом я
понима? чт? позиция,  которая основана на стенах ? водоразделах, не може?
существовать вечн?  Но  хотелось бы, чтоб? на смен?пришло  нечт? иное. ?
ничего другог?не  было предложено. ?во?эт? обидно. Просто бросил? вс??
ушли.
     ? ме?  пото?  уж?  ? Питере,  была   одна  любопытн?   встреч? ?
Киссинджером, ?он неожиданно подтвердил то, ?че?я тогд?дума? Была такая
комисс? -  "Киссинджер  - Собчак"  -  по  развитию  Петербурга, привлечени?
иностранны? инвестиций. Киссинджер  приезжал, по-моем? пару ра?  Ка?то я
ег?встречал ?аэропорт? Мы сели ?машину ?поехал??резиденцию. По дороге
он ме?  расспрашивал, откуда я взялся, че?занимался. Тако?любопытный де?
Кажется, чт?спит на  ходу, ?на само? деле вс?види??слышит. Мы говорили
чере?переводчик? Он спрашивает: "Вы давн?здес?работает?" ?ответи? чт?
окол?года. ?дальше ?на?бы?тако?диалог.
     - ?до этог?гд?работали?
     - До этог??Ленсовет?
     - ?до Ленсовет?
     - ?университете.
     - ?до университета?
     - ?до этог?я бы?военны?
     - ?каки?войска?
     Ну  дума?  сейчас  я  те?  огорчу:  "Вы знаете,  я работа? по  лини?
разведки". Он  спокойно: "За границей работали?"  ? "Работа?  ?Германии".
Он:  "?Восточно?ил?Западной?" -  "?Восточно?.  Он: "Вс? приличны?люди
начинали ?разведке. ?тоже". ? не знал, чт?Киссинджер работа??разведке.
?то, чт? он сказал пото? было для ме?  неожиданно ?очен? интересн? Он
сказал: "Вы знаете, ме? сейчас очен?критикую?за  мо?позици??то время ?
отношени? ?считал, чт?Советски?Союз не должен та?быстро уходит?из
Восточно?Европы. Мы очен?быстро ме?ем баланс ?мире, ?эт?може?привести
?нежелательны?последствия? ?мн?сейчас  эт?ставя?? вину. Гово?? во?
ушел же Советски?Союз, ?вс?нормальн? ?вы считал? чт?эт?невозможно. ?
я действительн? считал, чт?эт?невозможно".  Пото?он подума? ? добави?
"Честно гово?, я до си?по?не понима? заче?Горбачев эт?сделал".
     ?совершенно  не  ожидал услышать от него тако?  Ем? сказал  ?сейчас
говорю: Киссинджер бы?прав. Мы избежали бы очен?многих пробле? если бы не
было такого скоропалительног?бегств?

"РАЗВЕДЧИКИ БЫВШИМ?НЕ БЫВАЮТ"
- Вы не думали ?то? чт??КГ?исчерпал се??
     - Почему  я  поздне? отказался  от  работы ? центрально? аппарате, ?
Москве? Мн?же предлагали. ?уж?понима? чт?будущего ?этой систем?не? ?
страны не?будущего. ?сидеть внутри систем??ждат?ее распад?.. Эт?очен?
?жело.
     

СЕРГЕЙ РОЛДУГИН:


Помн?  ? како? боль??негодованием Воло? говори??то?  ка? наши
сдал?вс?разведку ?Германии. Он говори? "Та?вообще нель? делать! Ка?же
можн? Понима? чт?я  могу ошибаться, но ка?могу? ошибаться те,  ?ко?мы
думаем  ка??высочайших профессионалах?"  Он бы? очен? разочарова? ?ем?
сказал: "Знаешь, Воло?,  ты мн?не вкручива?". Он:  "?уйду  из КГ?"  ?я
ем? "Разведчики бывшим?не бывают!"


Воло? искренне говори? ?я,  ?принципе,  ем?вери? Хо?  ка? можн?
отказать?  от  те? знаний,  от  то? информации,  которая  ? тебе  сиди?
Естественн? ты можешь  не  работать ? этой организаци?  но взгля??обра?
мыслей остают?.

     То,  чт?мы делали, оказалос?никому не нужным. Чт? толк?было писать,
вербоват?  добывать информацию? ?центре никт?ничего не чита? Разв?мы не
предупреждал??то? чт?може?произойт? не рекомендовал? ка?действоват?
Никако?реакци?  Кому же нравит? работать  на корзин? вхолосту?  Тратит?
годы свое?жизн? На чт? Просто получать зарплату?
     Во? например, мо?друз?, которы?работали по лини?научно-техническо?
разведки, добыли за нескольк?миллионо?долларов информацию ?важном научно?
открытии.  Самост?тельная разработка подобног? проект? обошлась бы  наше?
стране ? миллиард?долларов. Мо?друз? ег? добыли, направил???Та?
посмотрели  ?сказал?  "Великолепн?  Суперинформация.  Спасиб?  Всех  ва?
целуем. Представим ?наградам". ?реализоват?не смогли, даже не попытались.
Технологически?уровен?промышленности не позволил.
     Короче,  когд?? январ? 1990  года  мы вернулис?из  Германии,  я ещ?
оставался ?органа? но потихоньку нача?думать ?запасном аэродром? ?ме?
было двое  дете? ? я не мо? вс? бросит? ? пойт?неизвестно  куда.  Че?
занимать??
     

СЕРГЕЙ РОЛДУГИН:


Когд?Воло?  вернул?  из Германии, он  мн? сказал: "Мн?предлагают ?
Москву ехат? ил? идти  ?Питере на повышени?.  Мы  стал? рассуждать, чт?
лучш? ?я говорю: "?Москве-то начальники вс? та?нормальных люде?не?- ?
одного ? министерстве  ??, ?другог?- брат, ?третьего  - сват. ??те?
та? никого  не? ка?же ты  та?будешь?" Он  подума? ?ответи?  "Вс?таки
Москва... Та?перспектив?.


Но я виде? он явн?скло?лся остать? ?Петербурге.

"НУ ?... ?НИ?"
     ? ?удовольствие?поше?"по? крыш?  Ленинградского  государственного
университета ?расчет?написать  кандидатскую, посмотреть, ка?та??чт? ?
може? быть, остать? работать  ?ЛГ? Та? ?90-?я стал помощником ректор?
университета  по  международны? свя??  Ка? ? на? говорили,  работа? ?
действующе?резерв?
     

ЛЮДМИЛ?ПУТИНА:


Перестройк??вс?то,  чт?происходил??1986-1988 года? мы ?Германии
наблюдал?только по телевизору. Поэтом??то? воодушевлени? ?то?подъем?
которы?бы??люде??те годы, я знаю только по  рассказа? Для на? эт?вс?
осталось за кадром.


Когд? мы  вернулис?домо?  я  даже ка?то  не заметила переме? те же
дики? очеред?  карточки, талоны, пустые прилавки. Мн?первое  время  посл?
возвращения  было  даже  страшн? по  магазина? ходить.  ? не  могл?  ка?
некоторы? искать, гд? подешевл? выстаивать очеред? Просто заскакивал? ?
ближайши?магази? покупала само? необходимо?-  ?домо?  Впечатления были
ужасны?


?тому же никаки?особых денежных накоплений  за годы работы ?Германии
? на? не  было.  Вс? деньги  "съел?  покупк? автомоби?.  Правда,  наши
соседи-немц?отдали на? свою старую стиральную машину, 20-летней  давности.
Мы привезли ее ?собо? ?он?ещ?ле??ть на?служил?


Да ?на работе ? мужа ситуац? изменилась. Несмот? на то чт? по моим
ощущен?? ег? работа ? Германии  была успешной,  он явн?задумывался, чт?
буде?дальше. Мн?кажется, ? како?то момент  он по?? чт?дело ег? жизн?
исчерпал?се?. ? конечн? было непросто,  расставшис? ? прошлы? принять
решени?уйти ?политику.

     Ректором ЛГ?тогд? бы? Станисла? Петрович  Меркурье? Очен? хороши?
челове??блес?щи?ученый.
     ?ЛГ? я нача?писать  диссертаци? Выбрал себе научного руководите? -
Валерия  Абрамовича  Мусина,  одного   из  лучших  специалистов  ?  област?
международного  прав?  Выбрал тему по  международному частному прав? нача?
состав?ть план работы.
     ? университете я восстанови? связь  ? друз?ми по юрфаку.  Некоторы?
остались здес?же работать, защитились, стал?преподавателями, профессорами.
Один из ни??попросил ме? помочь Анатолию Собчак? которы??этом?времен?
стал председателе?Ленсовет?
     Он просто сказал мн? чт??Собчак?никого не??команд? ег? окружают
каки?то жулики, ?спроси?  не могу ли я Собчак?помочь. "Каки?образо?" -
поинтересовался я. "Перейт?? нему на работу  из университета".  - "Знаешь,
надо подумать.  Ведь  я  сотрудни?КГ? ? он об  этом не знае? ?ег? могу
скомпрометироват?. "Ты ?ни?поговори", - посоветова?пр?тель.
     Надо  сказат? чт?Собчак бы??этот  момент  уж?человеко?известны??
попу?рным. ?действительн??больши?интересо?смотре?за те? чт??ка?он
делает, ка?он говори? Не вс? правда, мн?нравилос? но уважение он ?ме?
вызыва? Те?боле?было  пр?тн? чт?эт?преподавател?нашего университета,
?которого я учил?.
     Правда, когд?я  бы? студенто? ? ме? не было ? ни?никаки? личных
связе? Хо? позж?очен? мног? писали, чт? я  бы?чуть ли не ег? любимы?
учеником.  Эт? не та? он  бы?просто одни?из  те?преподавателей, которы?
один-дв?семестра читали ?на?лекции.
     ? встретил? ? Анатолие?Александровиче??Ленсовет? ?ег?кабинете.
Хорошо  помн?эт?сцен?  Заше? представил?, вс?ем?рассказа? Он челове?
импульсивный,  ?  сраз? мн?  "? переговорю  со   Станиславо? Петровичем
Меркурьевы?  ? понедельника  переходите  на  работу.  Вс?  Сейчас  быстро
договоримся, ва?переведу?. ?не мо?не сказат? "Анатолий Александрови? я
?удовольствие?эт?сделаю. Мн?эт? интересн?  ? даже этог?хочу. Но есть
одно   обст?тельство,   которо?  видимо,   буде? препятствие? для  этог?
перехода". Он спрашивает: "Како?" ? отвеча?  "?ва?должен сказат? чт?я
не просто помощник ректор? я  - кадровый офицер КГ?.  Он  задумался  - для
него эт?действительн? было неожиданностью. Подума?подума??выда?  "Ну ?
.... ?ни?"
     Тако? реакци?  я  конечн?  не ожидал,  хо?  за эт?годы ко  многом?
привык. Мы ведь ?ни?видимся первый ра? он - профессо? доктор юридически?
наук, председатель  Ленсовет?-  ? он  во? та?  чт? называет?, открытым
тексто?мн?ответи?
     Посл?этог?говори?  "Мн?нуже?помощник.  Если честно,  то я  боюс??
приемную выйт? ?не знаю, чт?та?за люди". ?то время та?ка?ра?работали
скандально  известны? теперь  деятели,  которы? сослужил? Собчак? плохую
службу.
     Ре?та,  сидевшие  ? Собчак? ? приемной  ? на  то? момент  ка? бы
состав?вшие  ег? ближайше? окружени?  вели се? жестко, груб? ? лучших
традиц??комсомольско? советско? школ?  Эт?вызывало,  конечн?  сильно?
раздражени??депутатско?корпус? ?очен? быстро привел??конфликт?межд?
Собчаком  ?Ленсоветом.  Поскольк?я эт? понима?  то прямо сказал Анатолию
Александровичу, чт??удовольствие?прид??нему работать, но тогд?я должен
буду сказат?своему руководств??КГ? чт?ухож?из университета.
     Эт?бы?довольно деликатный  для  ме? момент  -  сообщить  вышест?щи?
начальника? чт?я намереваюс?поме?ть работу.
     ?пришел  ? своему  руководств? ?сказал: "Мн?Анатолий Александрови?
предлагает перейт?из университета ?нему на работу. Если эт?невозможно,  я
гото?уволиться". Мн?ответили: "Не? заче?  Ид? спокойно работа? никаки?
вопросов".
     
"ВОПРОСОВ БОЛЬШЕ НЕ?"
     Мо?начальники - люди довольно  тонкие ?понимающие обстановку вокруг -
не стал? мн?ставит?никаки? услови? Поэтом? хо? формальн?я числил? ?
органа?безопасности, ?здании управлен? практическ?не появлялся.
     Чт? характерно   ? интересн?  -  начальство  ни  разу  не   пыталось
использовать  ме?  ? оперативны? це??  ? дума?  понимали,   чт?  эт?
бессмысленно.  Кром?того,  ?то? момент  вс?  включая  правоохранительные
органы, находилось ?сост?ни?разложен?.
     

ВЛАДИМИР ЧУРО? заместител?председате?  Комитета  по  внешни? свя??
мэри?Санк?Петербурга:


До 91-го года  кабинеты ? Смольном  были четк? поделены: ? кабинета?
больши? начальнико?висели дв?портрета -  Ленина ?Кирова,  ? ? кабинете
чиновников рангом пониже -  один Лени?  Посл? того ка?их  портреты сняли,
остались  только  пустые крюк? ? каждый выбира?  кого  повесить ? се? ?
кабинете вместо вождей революци? Вс?? основном выбирали  портре?Ельцин?
Пути?заказа?себе Петр?Первог?


Ем? принесли  дв? портрета  на  выбо? один  романтически? портре?-
молодо? Петр,  кудрявы?  задорный, ?лата? времен  "великого посольства";
второй,  которы?Пути?? выбрал, -  гравированны? один  из самы?последни?
портрето?Петр?Первог? Портре?те?ле? когд? собственно, ег?реформ?шл?
наиболее активн? Именно тогд? посл?завершен? неудачного прусског?похода
?Северной войн? Петр заложи?основы Российской импери?


? дума? Владимир  Владимирович не случайно  для своего кабинета этог?
Петр?выбрал, редког? мало кому известного. Петр на этой гравюр?достаточно
мрачны? озабоченны? я бы сказал.

     Один   ра?  правда,  мо? коллег?  из  органо?  вс?таки  попытались
воспользоваться  моей  близость? ?  Собчак?   Он  тогд? мног? езди? по
командировка?  част?отсутствовал ?городе. На  хо?йств?он оставля?ме?.
Ка?то он ?спешке куда-то ?очередно?ра? уезжал, ?срочно нужн?была  ег?
подпис?по?документом. Документ не успели подготовит? ?Собчак уж? не мо?
ждат?  Тогд?он взя? тр?чистых лист?бумаги, поставил на  ни? вниз?свою
подпис??отда?мн? "Доделайт?. ?уеха?
     ?то?же вече?ко мн?зашл?коллег? из  КГ? Поговорили ?то??се? ?
издалека начали заходить, мо? хорошо бы подпис?Собчак? получить по?одни?
документом, дава?обсуди? Но я-то уж?опытны?бы?деятель - стольк?ле?бе?
провал? - та?чт?сраз?вс?по?? Достал папк?  открыл ее, показа?пустой
лист ?подписью Собчак? ?я, ?он?понимали, чт?эт? - свидетельств?очен?
высоко? степен?доверия  Собчак? ко  мн? "Вы  видите,  этот  челове? мн?
дове?ет? Ну ?чт? - говорю, - Чт?вы хотите от ме??" Он?моментальн?дали
задний хо?  "Никаки?вопросов больше. Извини". ?вс?закончилос?  та??не
начавшис?
     Те?не  мене?эт?была ненормальн? ситуац?, ведь я продолжа?получать
?ни?зарплату. Которая, кстати, была  больше, че??Ленсовет?  Но довольно
скор? возникли  обст?тельства,  заставивши? ме?  подумать  ?то?  чтоб?
написать рапорт об увольнении.
     Отношения ?депутатами  Ленсовет?складывались не всегда легк?  Прежде
всег? из-за того,  чт? он? част? лоббировал?чь?то интересы.  ? ка?то
подоше?ко мн?один депута? "Знаешь, ту?надо ко?кому помочь. Не мо?бы ты
сделат?то-то  ? то-то". ?ег?ра? послал,  второй. ? на третий  он мн??
заявляет: "Ту?нехороши?люди, враг?всяки? пронюхал? чт?ты на само?деле
сотрудни?органо?безопасности. Эт?срочно надо заблокироват? ?гото? тебе
?этом помочь, но ?ты мн?окаж?услугу".
     ? по??  чт? ме?  ?  поко? не  оста?? ? буду? просто-напросто
шантажироват? ?тогд?я приня?непросто?для се? решени?- написа? рапорт
об увольнении. Надоел этот наглый шантаж.
     Для ме? эт?было очен??жело?решени?
     Хо? я уж?почт?го?фактически ?органа?не работа? но вс?равн? вся
моя жизн?была связана ?ними. ?тому же эт?бы?90-?го? ещ?не развалил?
СССР, ещ?не было августовског?путч? то есть окончательно?ясности ? то?
куда пойдет  страна, ещ?не было. Собчак, безусловно, бы? ярким человеко??
видным  политическим  деятеле?  но   связывать  ? ни? свое  будуще? было
достаточно рискованно. Вс?могл?просто ?один момент развернуть?. Пр?этом
я ?трудом представ?? себе, чт?буду делать, если поте??работу ? мэри?
Подума? чт??крайне?случае вернус??университе?писать диссертаци? буду
гд?то подрабатыват?
     ?органа??ме? было стабильное положени? ко мн?хорошо относились. ?
этой  систем? ?ме? вс? было  успешн? ?я  реши?уйти. Почему?  Заче? ?
буквальн?страда? Мн?нужн?было принять, наверное, само?сложно?решени??
свое? жизн?  ?долг?дума?  собирался,  пото?взя?се?  ? руки, се???
первог?раза написа?рапорт.
     Второе, чт?я сделал  посл? того, ка? пода?рапорт, - реши? публично
рассказать ?то? чт?работа??органа?безопасности.
     За помощь?я обратился  ?своему товарищу,  режиссер?Игор? Абрамовичу
Шадхан? Талантливы?челове? ег?самы?известны?филь? -  "Контрольная для
взрослых".  Тогд?Шадхан работа?? на?на  телестудии.  ? приеха??нему ?
сказал: "Игор? хочу  открыт?рассказать ? свое?прошло?работе. Та? чтоб?
эт?перестал?быть секретом ?ме? уж?никт?не мо?бы этим шантажироват?.
     Он  записа?передачу - интервью, ?которо? очен?подробно расспрашивал
ме? ?моей работе ?КГ? ?то? чт?я дела? когд?служил ?разведке, ?та?
дале? Вс?эт?показали  по Ленинградскому  телевидени? ?когд??следующи?
ра?ко  мн?подошл??какими-то намеками на  мо?прошло?  я  сраз? сказал:
"Вс? Неинтересн? Об этом уж?всем известно".
     Но написанный мною  рапорт об  увольнении гд?то  та? ?зави? Кт?то,
видимо,  ника? не  мо?принять  решени?  Та?чт?  когд?начался  путч,  я
оставался действующи?офицером КГ?
     
"ФЛАГШТОК БЫ?СРЕЗАН АВТОГЕНО?
- Помнит?попу?рный вопрос того времен? гд?вы были ?ночь ?18 на 19
август?1991 года?
     - ?бы??отпуск? ?когд?вс?началось, я очен?пережива? чт??тако?
момент оказал? черт-те гд? ?Ленингра?я на перекладны?добрал? 20-го. Мы
?Собчаком практическ?переселились  ?Ленсовет. Ну  не мы вдвоем, та? куча
народу была вс?эт?дн? ?мы вместе со всем?
     Выезжать из здан? Ленсовет??эт? дн?было опасно. Но  мы предприняли
довольно мног?активных действий: ездили на Кировски?заво? выступал?пере?
рабочими, ездили на  другие  предпр?тия, причем чувствовал? се? пр? этом
довольно неуютн? Мы даже  раздал?оружие ко?кому. Правда, я свое табельно?
оружие держал ?сейф?
     Наро? на? везд? поддержива?  Было  ясн?  чт? если кт?то  захоче?
переломить ситуацию, буде?огромное количество  жерт?  Собственно гово?, ?
вс? Путч закончил?. Разогнал?путчисто?
     
- ?чт?вы сами думали ?ни?
     - Было ясн? чт?он?своими действ?ми  разваливаю?страну. ?принципе,
задача  ?ни? была благородная, ка? он?  наверное,  считал? -  удержани?
Советского  Союз?от  развал? Но средства ? методы, которы? были избран?
только подталкивали ?этом?развал?  ? когд?увидел  путчисто?на  экране,
сраз?по??- вс? приехали.
     
- ?если  бы,  предположи? путч закончил? та?  ка?он?хотели? Вы  -
офицер КГ? Ва??Собчаком наверняка бы судили.
     - Да  ведь  я уж?не бы?офицером КГ? Ка?только начался путч, я сраз?
реши? ?ке?я. ?точн?знал, чт?по приказ?путчисто? никуда не пойд??на
их  сторон?никогд?не  буду. Да,  прекрасн? понима?  чт? тако?поведени?
расценил? бы  миниму?ка? служебно? преступление. Поэтом?20  август? во
второй ра?написа?заявление об увольнении из органо?
     
- ?вдру?ем?такж?не дали бы хо? ка?вашему первом?заявлению?
     -   ? сраз?  предупреди? ? тако? возможност?  Собчак?  "Анатолий
Александрови?  я  писа? уж?однажд?рапорт,  он гд?то  "умер".  Сейчас  я
вынужден  сделат?эт?повторно". Собчак  ту?же позвонил Крючкову, ?пото??
начальнику моег? управлен?. ?на  следующи?день мн?сообщили,  чт?рапорт
подписан.  Начальни?управлен?  ? на?бы?убежденный коммунис? считавши?
вс? чт?делает? путчистами, -  правильн?  Однако он бы? очен?по?дочный
челове? ?которому я до си?по?отношусь ?больши?уважение?
     
- Вы переживали?
     - Страшн? ?само?деле, такая ломк? жизн? ?хрусто?  Ведь до  этог?
момент?я  не  мо?оценит? всей глубин? процессо? происходящи?? стране.
Посл?возвращения из ГД?мн? было  ясн? чт??России чт?то происходит, но
только ?дн?путч?вс?те идеалы, те цели, которы?были ?ме?, когд? я ше?
работать ?КГ? рухнул?
     Конечн? эт? было фантастическ? трудно пережить,  ведь большая  част?
моей жизн?прошла ?органа? Но выбо?бы?сделан.
     

ВЛАДИМИР ЧУРО?


Чере? нескольк? ме?це? посл? путч? До?политпросвещен?,  которы?
принадлежа?коммуниста? бы?переда?городу. ?довольно скор?та? заработа?
международны? бизнес-? Но   ? коммунистами  поступил? либерально  ?
оставили  им  част?здан?: практическ? цело? крыл?занимали  КПРФ, РКРП ?
прочие коммунистические организаци?  На крыш?Дома флагшток бы? Коммунисты
решили  воспользоваться им по  назначению  ?вывесили  красны? флаг. ? во?
каждый  ра? выезжая  из  Смольног?  руководств?города  видело  ег?  Флаг
прекрасн? бы? виде? из окон  кабинето?? Собчак?  ?Путина. Эт? ужасно
раздражало, ?Пути?реши?флаг снять.


Дает  команд? - красны?флаг снимаю?  Но на  следующи?день он  снов?
появляет?.  Пути?внов?дает команд?- флаг снов?снимаю? ?та?борьба шл?
?переменным  успехо?  ? коммунисто? стал? заканчиваться  флаг?  ? он?
вывешивали  чт?то совершенно  непотребно? один из  последни?варианто?бы?
даже уж?не красны? ?буровато-коричневый. Эт?Путина окончательно допекл?
Он  подогнал  кран,  ? по? ег? личным  наблюдение? флагшток  бы? срезан
автогено?

- Когд?вы вышл?из партии?
     - ?не выходи? КПСС прекратила существовани?  я взя?партийны?биле?
карточку, положи??стол - та?вс??лежи?
     
- Ка?Пите?пережи?93-?го?
     - Вс?было почт?та?же, ка??Москве, только не стре?ли. Мэрия ?тому
времен?уж?сидела ?Смольном, депутаты - ?Ленсовет?
     
- То есть ? Питере бы?практическ? тако?же конфликт, ка??Ельцин??
Верховны?Совето?
     -  Да.  Но важн?  чт?тогд? уж?не  было, ка? ? 91-? раскол?сред?
правоохранительных  органо?  Руководств?управлен? ФС?- ?возглавля? ег?
тогд?Виктор Черкесов - ?самого начала заявило  ?свое?поддержк?мэра. Он?
провел? ?? меропр?ти? по  задержанию экстремистов,  которы? устраивали
провокации, собирались  чт?то  взорвать,  дестабилизироват? обстановку. На
этом вс??закончилос?
     
"ОН ВЫСО??СМЫСЛЕ ДУШИ"

МАРИНА ЕНТАЛЬЦЕВА, секретар?Путина ?1991-1996 года?


Первый  ра?я увидел? Владимир?Владимирович?из-за  стек?нной  двер?
кабинета.  ? ка? ра?сидела против  не? ?красил?губы. Вдру? вижу -  по
коридору идет новы?руководитель Комитета по внешни?свя?? Дума? "Ну вс?
Теперь он ме? на работу точн?не возьме?. Но вс?обошлось: он сделал  ви?
чт?ничего не замети? ?я больше никогд?не красил?губы на рабоче?мест?


Не могу сказат? чт?он бы?строги?начальни?  По-наст?щему ег?могл?
вывест?из се? только людская тупост? Именно тупост? Но голоса он никогд?
не повыша?  Он мо?быть строги??требовательным ?не повышая голоса.  Если
он дава?како?то задани? ег? не особ?волновал? ка?эт?сделат? кт?эт?
сделае? каки?могу?возникнуть проблемы. Эт?должно быть сделан?- ?вс?


ВЛАДИМИР ЧУРО?


?1991 году Собчак реши?создат??Ленсовет?Комите?по внешни?свя??
которы??возглави?Владимир Пути?


На то?момент  ? систем?внешне? торговли  города была точн?такая же
ситуац?,  ка?? во всей стране: государственная  монополия, уполномоченные
государственны? фирм?монстр?  типа   "Ленфинторг?   ил? "Ленвнешторга".
Естественн?   пр?  этом   полное   отсутствие   таможенной,    банковской,
инвестиционной, биржевой ?прочих стру


Необходимо было срочно создават?условия для сотрудничества ?Западо??
условия?рыночной экономик?


Нача?комите?? того, чт?открыл  ? Санк?Петербурге первые ? стране
представительств?западных  банков.  Пр? само? активном участи? Путина  ?
городе открылис?отделения "БМ?Дрезднер-банк" ?банк?"Насьонал?де Пари".


Усил? администраци? города такж? были  сосредоточен? на привлечени?
западных инвесторов.  По инициативе Комитета по  внешни?свя??были создан?
инвестиционные  зоны,  которы?? сейчас  успешн? развиваются, -  эт? зона
"Парнас" ?зона ?районе Пулковских высо?


Была  разработан?оригинальн? схем? крупны?инвестор -  "Кока-кола" -
осваивае? участо? территории,  подводит  на  Пулковские  высоты инженерные
коммуникации  ? избыточным? возможностями,  заране? планир?,  чт? ?до?
поя?тся ещ?нескольк?производст? Та??произошл?


Посл? того ка? "Кока-кола"  освоил? этот  участо?  ?до? появились
"Жилетт", пото?"Ригл?, запустил?фармацевтическое производство. Та?внутри
города образовалась экономическая  зона, объе?инвестиций ? котору? сейчас
существенн?превышае?полмиллиарда долларов.


Кром?того,  пр? содействии  комитета  активн? стал? модернизироват?
инфраструктуру города,  чтоб?создат?условия для успешног? бизнес? Первое
большо?  дело,  которо? поддержа?  Пути?   -   эт? завершение   укладк?
оптоволоконног? кабе?   на  Копенгаген.  Этот  суперпроек? начали  ещ? ?
советско? время,  но  не  справились.  Теперь  попытк? оказалас? удачно?
Обеспечили  Петербур?международно? телефонной  связь? на  уровне  мировы?
стандартов.


Наконе? возникла проблема кадров:  специалистов,  знающи? язы?  было
очен?мало - по инициативе  Путина ?пр?поддержк?Собчак??ЛГ?бы? создан
факульте?международны?отношени? ? 1994 году  об?вили  первый  ? ?
сейчас выпускники  этог?факультета уж?работают ?наше?комитете ??других
структурах.

- ?питерско?прессе мног?говорили ?писали  ?скандале,  связанном  ?
поставками продовольств?. ?че?та?было дело?
     -  Действительн?   ?  1992  году,  когд?  ? стране  бы? фактически
продовольственны?кризис, Ленингра?испытыва?больши?проблемы. ?тогд?наши
бизнесмены предложили  следующу? схем?  им  разрешаю?продат? за  границ?
товары,  главны?образо? сырьевой группы, ?он?по?эт?обязуют? поставит?
продукты питания. Других варианто??на?не было. Поэтом?Комите?по внешни?
свя?? которы?я возглавля? согласил? ?этим предложением.
     Получили     разрешение     председате?    правительств?     оформили
соответствующе? поручени?  Схем? начала  работать. Фирм? вывозили сырь?
Разумеет?, он?оформляли вс?необходимы?разрешен?, лицензии на  выво? То
есть  таможня  не  выпустил? ничего  бе? соответствующи? сопроводительных
документов, которы?обычно для этог?требуются.
     Тогд?  мног? говорили,  чт? якобы  каки?то  редкоземельные  металл?
вывезл?  Ни  одного  грамма  никакого  металл? вывезено не  было.  То, чт?
нуждалос??специально?разрешении, таможня не пропустила.
     ?сожалени?  некоторы? фирм?не выполнил?главного условия договора -
не завезл?из-за  границ? продукты  ил?завезл?не  ? полном  объеме.  Он?
нарушили обязательства пере?городо?
     
-  Была  создан? депутатская комисс?,  возглавляем?  Марино? Саль?
которая провел?специально?расследовани?
     - Да та?фактически расследования никакого не было. Да ?быть не могл?
?уголовно?по?дк?преследовать было не за чт??некого.
     
- Тогд?откуда взялась вся эт?история ?коррупци?
     - ?дума?  чт?этот  сканда?част?депутато?пыталась использовать для
воздействия на Собчак? чтоб?он ме? уволил.
     
- За чт?
     - За  то, чт?я - бывший  кэгэбэшник. Хо?, я дума?  за этим ст?ли  ?
другие мотивы. Некоторы?депутаты напряму? работали ?теми фирмам? которы?
хотели на этих сделка?заработать, ?им ничего не досталос? во?он??нашл?
злог?кэгэбэшник? которы?меша? ? ег?надо было изгнат? ? на  эт?мест?
хотели поставит?своего человека.
     ?считаю, чт? горо?  конечн? не  сделал  всег?  чт?мо? Нужн?было
теснее работать  ? правоохранительным?органами ?палкой  выбивать  из этих
фирм   обещанно?  Но  подавать  на  ни? ? су? было  бессмысленно  -  он?
раство?лись немедленно:  прекращали свою  деятельност? вывозили ? По
существу, пред?вить-то им было нечего. Вспомнит? то время - тогд?сплошь ?
?до? возникал? каки?то  контор? финансовые пирамиды, ММ?..  Мы  просто
этог?не ожидал?
     Вы  поймит? мы же не занимались  торговле? Комите?по внешни? свя??
са?ниче?не  торговал, ничего не  покупа?  ничего не  продавал. Эт? же не
внешнеторгов? организация.
     
- ?выдача лицензий?
     - Лицензии  мы не имел? прав? давать. ?то?то  вс??дело.  Лицензии
давали   подразделения    министерства   внешнеэкономически?  связе?   Эт?
федеральная структур? не имевшая никакого отношения ?администраци?города.
     

СЕРГЕЙ РОЛДУГИН:


Воло? сильно изменился, когд? нача?работать ?мэри?  Мы стал?редк?
видеть?.  Он  очен? за??бы? - уезжал  из дома рано,  приезжал  ночь? ?
конечн?  устава?  Даже  когд? мы  шашлык?жарили на даче, он  ходи?вдол?
забора, ?че?то дума? Он гд?то бы??другом мест?


Он ?голово? ушел ? санк?петербургски?дела ?ка?то высо?? смысле
души, мн?та?показалось. Он прагматико?стал.


МАРИНА ЕНТАЛЬЦЕВА:


?Путины? была собака, кавказск? овчарк? Ее звал?Малы? Собака жила
на  даче  ? вс?время делала подкоп?по?забо?  пыталась выскочит?наружу.
Однажд?он?вс?таки выскочил??попала по?машину. Людмил?Александровн?ее
схватила, повезл??ветеринарную клиник? Оттуда звонит ? приемную ?просит
передать мужу, чт?спасти собаку не удалос?


Захожу ? кабине?? Владимир? Владимирович? ? говорю: "Вы знаете...
такая ситуац?... Малы?поги?. Смотрю, ??него  на лице ноль эмоций. ?та?
удивилас?отсутствию како?либо реакци? чт?не удержалась  ?спросила: "Ва?
чт? уж?об  этом кт?то сказал?" ?он спокойно: "Не? вы перв? мн?об этом
говорите". ?ту?я по?ла, чт??пнул?чт?то не то.


На само?же деле он очен?эмоциональны?челове? Но, когд? надо, умее?
скрыть свои чувств? Хо? расслаблять? тоже умее?

"СОПРИКОСНУЛИСЬ ?ПРЕКРАСНЫМ, ПОРА ОТВАЛИВАТЬ"
     Ка?то ра? ?Гамбурге мы ?друз?ми пошл?на эротическо?шо? Впроче?
вря?ли  ег? можн? было назват?эротически?- пожалу?  покруч?  Но мы  ?
женами  были!  Эт? он? начали  уговариват? ме?:  "Ну  дава?  свод? на?
куда-нибудь на  чт?нибудь тако?.." Он?первый ра? оказалис? за границей.
"Може? не надо?" - "Надо, надо, мы хоти? мы уж?больши?"  - "Ну ладн? вы
сами этог?хотели".
     Пришли,  сели  за столик.  Началось.  Вышл? солист? афроамериканског?
происхождения:  негр тако? здоровый, метр?по?дв?ростом,  ?негритяночк?
совсем маленькая девочк? ?во?он?не спеш?раздеваются по?хорошу?музыку,
?началось. Вдру?смотрю, жена моег?друг? не отрывая глаз от этой парочк?
поднялась со стул? встала ?вдру? - ба? - поте?ла сознание. Хорошо, ее ?
последню?секунд?му?поймал, ?то ударилас?бы голово?
     Привел?ее ?чувств??повели ?туалет -  лицо сполоснуть. Поднялись на
второй  этаж, идем, ?? эт?время ?солистов номе?закончил?, он?со сцен?
вышл? ?мимо не? проходя??че?мама родила. Он? их  увидел?- ?опять  -
ба-ба?- ?обморо?
     Вернулас?  села.  ? спроси? "Ну,  ка? ты?" Пряча  глаз?  отвечает:
"Видимо,  я  съел?чт?нибудь". - "?знаю,  чт?ты съел? Пошл? отсюда".  -
"Не?не? ничего, вс?нормальн? вс??по?дк? эт?пройде?. ?говорю: "Не?
уж,   пойдем,   всег? насмотрелись,  соприкоснулись   ? прекрасным,   пора
отваливать".
     Если  чт? я та?находился ?качестве поводы?, знающего немецкий язы?
?тому же  я не первый ра?бы? ?Гамбурге  ? не поверите, по долг? службы
изучал их злачны?мест?  мы ?то время  пытались навест? по?до??игорно?
бизнес?Санк?Петербурга.
     Тогд?я  считал, не знаю, правильн?ил?не?  чт?игорны? бизнес - эт?
такая  сфер?деятельност? ? которо?должна  быть монополия государств? Но
моя   позиция   противоречил?  уж? принятому  Закону  об   антимонопольно?
деятельност? Те?не мене?я попытался сделат?та? чтоб?государств??лице
города установило жестки?контроль на?игорно?сферой.
     Для этог?мы создал?муниципально?предпр?ти? которо?никакими казино
не владел? но контролировало 51  процен?акци? игорны?заведени?города. ?
эт? предпр?ти? были  делегированы  представител? основных контролирующих
организаци? ФС? налогово?полици?  налогово?инспекци? Расчет бы??то?
чт?государств? ка?акционер, буде?получать дивиденд??51 процента акци?
     На  само? деле эт? была ошибка,  потому чт?можн?было  владет?каки?
угодно пакето?акци??пр?этом ничего не проконтролироват? ведь вс?деньги
со столов уходил?черным нало?
     Владельц? казино показывали  на?только убытки. То  есть ?то?момент,
когд?мы подсчитывали  прибыл??решали, куда можн?буде? ее направит?- на
развитие  городского  хо?йств?  на  поддержани? социальной  сфер? -  он?
см?лись на?нами  ?показывали убытки. Эт?была классическ?  ошибка люде?
которы?впервы?столкнулис??рынком.
     Позж? особенно во время предвыборной кампании Анатол?  Собчак??1996
году,  наши политические оппонент?пытались найт?како?то криминал  ?наши?
действ?? обвинить на??коррупци? Мо? мэрия занималась игорны?бизнесом.
Смешно было эт?читать. Вс? чт?мы делали, было абсолютн?прозрачн?
     Можн?только спорит??то? правильн?ли эт?было ?экономическо?точк?
зрен?.  Су? по тому, чт?схем?оказалас?неэффективно??? ее помощь? не
удалос?достич?задуманног? - надо признать,  чт?он?была не  продуман?до
конц?
     Но  если  бы я остался работать ?Питере,  вс?равн?эт?казино додуши?
бы.  ?бы их всех заставил  работать на нужд?общества ?делить? ? городо?
своими прибылями. Эт?деньги пошл?бы пенсионера? учителя??врачам.
     
"?ОГЛУШИТЕЛЬНЫ?ГРОХОТОМ"

ВЛАДИМИР ЧУРО?


Непр?тный инцидент произоше??на?во время визита вице-президента СШ?
Альберта  Гора, когд?ег? встречал? ? аэропорт?  Сотрудни? генерального
консульств? СШ?  ?  Санк?Петербурге  груб?  пове? се?   ? ке?то  из
руководителе?города.  Не помн?точн? чт?та? случилос? но,  по-моем? он
ка?то  груб? оттолкну? командующего  округо?  ?посл? этог?последовал?
официально?заявление Владимир?Путина,  чт?мы ?администраци?города этог?
человека принимат?отказываем?.


Разрешат?конфликт приезжал посо?Соединенны?Штатов Америк?? России.
? чере? некоторо? время  отозвали  не  только   этог? сотрудника,  но  ?
генерального  консул?  Путина  весь  дипломатически? корпус  очен? сильно
зауважал.


Второй тако? политический международны?сканда?случил?  ?Гамбурге ?
март?1994 года. Президен?Эстони?Леннар?Мери, которы? кстати, бы?хорошо
знаком ?Путины???Собчаком, позволил себе грубые выпады ? адре?России ?
публично? выступлени? на  семинаре  Европейского  союз?  Пути?бы??зале
вместе  ?другим?российским? дипломатам? Посл?того  ка?Мери ?очередно?
ра?груб?сказал пр? оккупантов, им? ?виду  Россию, Пути?не стерпе?  Он
вста? ? демонстративно  выше?из  зала  посл? этих  слов.  Эт? выглядело
впечат?ющ?  заседали  ? Рыцарско? зале  ? де?тиметровым? потолкам? ?
мраморны? поло?  ?когд?он ше? ?полной тишине каждый ег? ша?отдавался
по? сводам?эхом. ?довершение ко всем?огромн? кованая двер?захлопнулась
за  ни??оглушительны?грохотом.  Ка?Пути?са? пото?рассказыва? он даже
пытался ее придержать, но не смог.


На?МИ?пото?одобри?этот поступок.


МАРИНА ЕНТАЛЬЦЕВА:


Ме?  всегда удив?ло,  чт? он совершенно спокойно  общает?  ?людьми
очен? высокого  уров?,  ? иностранными  делегациями.  Обычно   же,  когд?
разговариваешь   ?  большими  начальниками,   возникае?  како?то  чувств?
стеснения, неловкости.  ?Владимир Владимирович ? любы?руководством всегда
держал? непринужденн?  ? ем? завидовала ?думала,  ка?бы мн? научиться
этом?


? даже  пото?была удивлена, когд?ег?супруг?ка?то сказал?мн? чт?
Владимир  Владимирович  по  натуре достаточно  стеснительны?челове? ? ем?
пришлось очен? долг?работать  на? собо?  чтоб?по крайне?мере  казать?
таки?непринужденным ?общени??людьми.


Разговариват??ни?было легк? Хо? на первый взгля? он кажется очен?
серьезны?  но на само?деле ?ни?всегда  можн?было пошутить. Например, он
мн? ка?то говори? "Позвонит?? Москву, конкретн?договоритесь ? времен?
встреч?  чтоб?пото?не сидеть ? приемной,  не  те?ть черт знае? скольк?
часо?. ?ем?отвеча? "Да, точн?та?же, ка??ва??приемной си??. Он на
ме? посмотре?ка?бы строго, ?на само?деле хитр? "Марина!"


? ег?супругой,  Людмилой  Александровной,  ?на? тоже  были  хороши?
отношения. Мы ?не?общались просто та? ка?знакомые. ?помн? была ?не??
гостя?  сиди?на  кухн?  пьем  ча? Позвонил  Владимир  Владимирович.  Он?
говори?  "Мы  ?Марино? пьем  ча?.  ? он,  наверное, зада?ей вопрос: "?
како?" Супруг?отвечает: "?како?како? ?твое?Марино?.


Мы особенно сблизились, когд?Людмил?Александровн?попала ?аварию.

"БОЛЬНО, ?ДИКА?УСТАЛОСТ?
     ?1994  году я принимал участи??переговора??Тедо?Тернером ? Джей?
Фондой ? проведении ?Санк?Петербурге Иг?доброй воли. Он?приехали ?на?
?я сопровожда?их на всех переговора? График бы?очен?жестки?
     Вдру?звонок  из  моей приемной.  Секретар? сообщила мн? чт? Людмил?
попала  ?аварию. ?спрашива? "Серьезно? чт?то?"  -  "Не?  врод? ничего
серьезного.  Но  на всяки?случай "скор?"  ?больницу повезл?.  Сказал: "?
постараюсь вырваться ?переговоро??туда подъед?.
     Когд? приеха?  поговори? ? главврачом,  ? он   ме?  завери?  "Не
переживайт?  ничего  опасного  не?  Сейчас мы  шину наложи?  ?вс? буде?
нормальн?. ?переспроси? "Эт?точн?" - Абсолютн?. - ?я уеха?
     

ЛЮДМИЛ?ПУТИНА:


?ехал?на наши?"Жигу??, ка?положено, на  зелены? свет.  На заднем
сидень? спал?Ка?. ? вдру? ?бокову? стойку  на  скорости  примерно  80
километров ?ча?врезается легков?  машина. ? ее не  видела даже. Ехал?на
зелены??направ?даже  не смотрела. Да я бы этот автомобиль ?не разг?дела
- он выскочил на красны?из-за ст?ще??светофор?машины.


Счасть? чт?он въехал ?эт?стойку. Если бы он врезал? ?переднюю ил?
?заднюю двер? то кт?то из на?наверняка бы поги?


На полчас?я поте?ла сознание, пото?очнулась, хотела ехат?дальше, но
по?ла, чт?не могу. Было немног?больно ?дикая усталост? Когд??"скорую"
укладывали ?сделал?укол снотворног? я  помн? чт?подумала: "Господ? во?
отосплюс?то!" До этог?я нескольк?недель не могл?выспаться.


Перв? мысл?была, конечн? ?дочк? ?сраз?спросила: "Чт??ребенком?
?ме? ребено?сиде?сзад?. ?кому-то из те? кт?ст???до? дала телефо?
помощник? Володи  Игоря Иванович? Сечина,  чтоб?он приеха??забрал Катю,
потому чт?вс?эт? случилос?буквальн? ?трех минута? езды от  Смольног?
Одна  женщин? особенно переживала, он?больше всех  ?помогл?  ? "скорую"
вызывала, ?Сечину позвонил? ??ребенк?позаботилась - он?вс?время  была
?до? Пото?оставила  свой телефо? ? он поте?лся  гд?то ? машине.  Та?
жалк? Мн??те?по?хочется ее поблагодарит? ?телефо?куда-то делся.


"Скорую" вызвал?сраз? но приехала он?только чере?45 мину? Врач?на
мест?констатировали перело?позвоночника.


Отвезл? ? больницу.  Больница  оказалас? совершенно  жутк?.  Та? ?
основном  наро?умирал.  ?коридоре  ст?ли тележк??трупам? Эт? я на вс?
жизн?запомнил? Имен?25-летия Ок?бря он?называлась.


?постес?лась сказат?"скорой", чтоб? ме? везл??Военно-медицинску?
академию, ?Юрию Леонидович?Шевченко,  во?ме?  ?отвезл?? эт? дежурную
больницу. Туда всегда люде??травмами отво?? ?если бы  я та?осталась, я
благополучно  умерла бы, потому чт?он? во-первых, не собирались делать мн?
операцию на позвоночнике. Не собирались, потому чт? я дума? не умел?


Во-вторых, он?даже не заметили перелома основания черепа. Мн??лучшем
случае грозил посттравматический менингит ?летальны?исходо?


МАРИНА ЕНТАЛЬЦЕВА:


? приемную   позвонил? какая-то  женщин?   "?  по  просьб? Людмил?
Александровн?  он? попала ?аварию.  Просил?позвонит?. Чт?делать ?этой
ситуации? Владимир?Владимирович?на мест?не было - он бы?на переговора?


Взяли  машину кого-то из  ег? заместителей.  Привезли  Катюшу  прямо ?
приемную,  ?Смольный. ?спрашива?  "Катенька, чт?случилос?" Он?говори?
"?не  знаю,  я  спал?. Он? лежала  на заднем  сидень? ? ?момент удар?
наверное, упал??стукнулась.


Первое,  ?че?я подумала: Людмил?Александровн?вс?таки ?врачей, эт?
уж?хорошо. ?надо  показать девочк? врач? потому чт?он?заторможен?? ?
си?ко? Мы  ?Катюшкой  пошл? ?врач?- ту?же, ?Смольном. Он посоветова?
обратить? ?педиатру.


Мы поехал?? педиатрический институт  ?детскому  невропатолог? чтоб?
проверит? не?ли  сотрясения  мозг? Врач  толком ничего не ответи? сказал
только, чт?ребенк?нуже?поко? Он ее спрашива? чт?случилос? но он?не ?
сост?ни?была чт?то рассказывать. Шо? наверное, бы?


Водитель, которы?привез Катю, сказал, чт?Людмил?Александровн?была ?
сознании,  когд? ее  увозил? "скор?".  ? успокоилас? ну  ладн?  ничего
страшног? Пото?позвонил?? больницу узнать, како?диагно?  Ни ?переломе
основания черепа, ни ?трещин??позвоночнике ?речи не было.


Но  мы вс?таки сомневалис?  Владимир Владимирович попросил  позвонит?
Юрию  Леонидович? Шевченко  ?Военно-медицинску?академию. Звон?  Ег?не?
Звон? второй ра? третий, четверты? ?ты?- не? Уж?очен? поздно вечеро?
наконе? дозвонилас?  ?он  сраз? присла? свои?хирургов,  чтоб? забрал?
Людмил?Александровн??ег?клиник? Он?приехали ?забрал?


-  Доктор  Шевченко,  нынешний  минист?здравоохранения, получает?, не
чужо?для ва?челове?


- Не? ? на? ?ни?не  было  особ?близки?отношени? даже посл?этой
истори? Просто он наст?щи?врач.  Года четыре наза? ?96-?году, ?первую
чеченску?войн? он ? солдат?из сердца пулю выну? Он?на  излете попала ?
сердечну?мышц? Солдат остался жи? Шевченко  ?сейчас оперируе?- летает ?
Пите?на выходные ?делает операции. Наст?щи?врач.


ЛЮДМИЛ?ПУТИНА:


?клиник? ме? переве? Валери?Евгеньевич  Парфенов.  Он ? спас  мн?
жизн? забрал прямо из операционной. ?ме? ведь ещ??ух?было порван? он?
решили  сделат? мн? операцию,  зашили ух? ? оставили  голо? на стол? ?
совершенно  холодной операционной, ? жутком  полусознательном  сост?ни? ?
сами  ушли.  Когд? приеха?Валери?Евгеньевич, ем? сказал?  "Ей ничего не
нужн? только чт?сделал?операцию, вс?хорошо".


Но он заше??операционную. ?открываю  глаз? передо мной стои?офицер
?бере?мо?ладонь. ??него совершенно  го?чая ладонь. ?сраз?согрелас??
по?ла, чт?теперь-то я спасен?


? клиник? Военно-медицинско? академии  мн?сраз? сделал? снимок  ?
сказал? чт?нужн?срочная операц? на позвоночнике.


МАРИНА ЕНТАЛЬЦЕВА:


Людмил?Александровн?тогд?жила ?детьми на служебно?даче за городо?
Машенька вс?ещ?была ?школ? Он??Кате?то утро? когд?произошл?авар?,
ехал??эт?школ? Та?како?то представлени?было. Катюша утро?приболел??
не поехал? ?пото?вс?же напросилас?на эт?меропр?ти?


?теперь Машу надо было забрат?из школ??решить, чт?дальше делать  ?
детьми.


?предложила Владимир?Владимирович? "Давайт?я девоче?отвезу ?свое?
маме".   Он  говори?  "Не?  эт? неудобно,  но  если  бы  вы   согласилис?
переночевать  ?ними ? на? на даче, я бы?бы  ва? благодарен". ?сказал?
"Хорошо".


Ехал? мы  на  дачу  ка? ра? мимо  больницы,  куда перевезл? Людмил?
Александровн?  Та? я  увидел? машину  Владимир? Владимирович?  он   уж?
собирался уезжат? Попросил?остановить, вышл??говорю ем? "Та? ?машине,
девчонки". Он поше??ни? ?я ?больницу. Девчонок вс?равн?бы не пустил?


Людмил?Александровн?только чт? сделал?операцию. Он?была ?сознании
?первое, ?че?спросила ме?: взяли ли  мы теплые вещи для девоче? ? этот
день резк?похолодало, ?на даче могл?не оказаться теплой одежды.


Когд? мы  уж?собралис?ехат? Владимир Владимирович сказал,  чт?если
сможет,  подъедет  позж?  но вря?ли,  потому чт? встреч??него  буду?до
поздне?ночи.


Водитель  привез на??уеха?  Но  он  забы? сказат?на? ка?включить
отоплени??доме. Холо? бы?страшный. Но девочк? вели се? очен?достойно.
Когд?мы приехали, он?мн?стал?помогать: "Те? Марина, од?ла надо достат?
оттуда, ?простыни - во?оттуда"... Он?не были ?ужас??не жались по угла?
со слезам?на глазах. Он?пытались помочь.


Девочк?  конечн? понимали, чт?вс?очен?серьезно.  Когд? по пути на
дачу  окол?больницы он?увидел?папину машину, то сраз?спросили: "Ту?мама
лежи?"  Откуда-то  он? знал?  чт?эт? ново?здание больницы. Мы ведь  не
сказал?им, чт?ее ?академию перевезл? чтоб?не волноват?их.


? положила девчонок ?одну постел? чтоб?им было теплее. ?вдру?часа
?тр?ночи стук ?двер? ?испугалась, потому  чт? кром?на?трои? на даче
никого  не  было.  Оказалос?  приеха?Владимир Владимирович,  освободившис?
наконе?от Тернер? Он сраз?вс?включи? ?до?быстро согрел?.


? ег?таки?раньше  не видела. Нель? сказат? чт? он бы?не  ?свое?
тарелк?  выби?из коле?  совершенно поте??? не  знае?  за  чт? завтра
хвататься ?куда бежать. Не? этог?не было. Чувствовалос? чт??ег?голове
вс?равн?есть како?то стройный  план. ?вс?таки я Владимир?Владимирович?
никогд?таки?не видела.


? тр?ночи  он  приеха?  ?? семь утра уж? уеха? ? я  осталась  ?
девочкам?до вечера,  пока  из Калининграда не приехала Екатерин?Тихоновн?
мама Людмил?Александровн?


- Ка?он?узнала?


- ?послал?ей телеграмму. Може?быть, Людмил?Александровн?буде?ме?
ругать,  когд? узнает, но эт? я  сделал?? попросил? чтоб?он?приехала.
Конечн? ?соглас? Владимир?Владимирович?  Дети были ?не?  пока Людмил?
Александровн?не выписалась из больницы.


- Он?долг?выздоравливала?


- Ме?ца полтор? ил?даже дв?он?пролежал??больнице. Та?ведь ещ??
перело?основания  черепа обнаружили. Эт? их волновал?горазд?больше,  че?
трещин??позвоночнике.


ЛЮДМИЛ?ПУТИНА:


Уж?когд?мн?сделал?операцию на позвоночнике, я лежала ?реанимации ?
вс?время говорила  врачам, чт? ?ме? шеве?тся  челюст?  ? он? шутили:
"Ничего,  новы?встави?. Но пото?хирург, которы?ме? оперировал, вс?таки
обрати?на эт?внимание, ?на всяки?случай  мн?сделал?снимок. Ту?перело?
основания черепа ?обнаружился. Сделал?ещ?одну операцию, начали лечить, но
теперь я  понима? чт? ?врачей  были  очен?больши? сомнен?  ? успешном
исходе. Шансов почт?не было. Мн?повезл? чт?я выкарабкалас?


Жалк?только, чт?ше?разрезал??двух сторон: сперед??сзад? До этой
истори?та?бы??цело?неплохой дизайн.


- Испугали ва?этим диагнозо?


- Не?  не особенно,  потому чт?эт?было ?реанимации, ?бред? Только
мн?было очен?жаль моей ше? ?стал?плакат? ?Валери?Евгеньевич, хирург,
когд?узна? почему я плач? сказал: "Во?дурочк? ?не?позвоночни??чере?
переломаны, ?он?из-за шрамов на ше?плачет!"


?я  плакал? ?боялась, чт?буду?видн?эт?шрам? ?на само?деле он?
оказалис?совсем незаметным?


МАРИНА ЕНТАЛЬЦЕВА:


Он? лежала  ? больнице  ? обще?палате на четыре? челове? пока  не
за?нулась  сама  собо? эт?  трещин?  ?  основани? черепа.  ? Владимир
Владимирович, ?девочк? ?я вс?время навещали ее.


ЛЮДМИЛ?ПУТИНА:


Когд? я  вышл?из  больницы,  то первые дв? недели  просто ползал?по
квартире. Постепенно стал?ко?чт?делать.  Но ? итог?? нормальную  жизн?
входил?дв?тр?года.


Чере? пару  ме?це? всей семьей  поехал??Испани?  Вс? отдыхали, я
долечивалась.

"?РУЖЬЕМ СПОКОЙНЕ?

СЕРГЕЙ РОЛДУГИН:


Однажд?Воло? приеха?ко мн? на дачу со  свои? шоферо? Мы посидели,
поговорили. Пошл?спат? ?ту?я вижу, чт?он кладет  помповое ружь??до??
собо?  Видимо,  каки?то  проблемы возникли.  ? говорю:  "Вовк?  ты чего?
Думаеш? помповое ружь?те? спасет?" Он отвечает: "Спасти не спасет, но та?
спокойне?.


Эт? было  ?  последни? го? ег? работы  ? мэри?   когд? началась
предвыборн? кампан? Анатол? Собчак?

     ?самого  начала было ясн? чт?выборы мэра ?1996  году буду?сложными
для   на?  ? чувствовал,   чт?  происходит,   ? сраз? сказал   Анатолию
Александровичу, чт?эт?выборы буду?очен??желыми.
     ?1992  году ?то? чт?Собчак стал первым всенародно  избранны? мэро?
города,  определенную  роль  сыграл  я.  Убедил многих  депутато? ввести  ?
Петербурге, та?же ка?? Москве,  должност?мэра. Собчак? ка?председате?
Ленсовет? ?любу?секунд?могл?снять те же депутаты.
     ?конц?концов Собчак согласил? ?те? чт? пост мэра вводит?надо, но
?него не было  уверенност??то? чт?эт?предложени?пройде? потому чт??
него  были  достаточно  конфликтны? отношения  ? подавляющим  большинством
депутато? Ленсовет?  Пр? этом  попу?рность  сред?населения  была  очен?
высоко? ?депутатски?корпус понима? чт?если он?проголосую? за введение
должност? мэра, то  Собчак? точн?выберу? ? этог? не хотели.  Депутато?
устраивало, чт?он?всегда ка?бы держал?Собчак?на крючке.
     Но мн?вс?таки удалос?част?депутато?убедит? ? то?  чт?эт?буде?
целесообразн? для  города. Кром?того,  удалос?мобилизовать  руководителе?
районо?города, которы?придерживались такого же мнен?. Он? не имел?прав?
голоса, но могл?повл?ть на свои?депутато?
     ?итог? решени? ? введении  пост? мэра  было  принято  Ленсоветом ?
перевесо??один голо?
     Спус?  четыре года  стал?ясн?  чт?для победы  нужн? профессионал?
технолог?для работы по предвыборной кампании, ?не успешные переговорщик??
депутатами. Эт?совершенно разные вещи.
     
- Вы давали Собчак?каки?то советы по тому, ка?вест?кампанию?
     - ?принципе я ем?сраз?сказал: "Знаете, теперь совсем другой уровен?
здес? нужн? специалист?.  Он  согласил?, но пото?реши?  чт?са? буде?
руководить предвыборной кампание?
     
- Самонадеянн?
     -  Трудно  сказат?  Ведь  знаете,  кампан?,  специалист? -  вс? эт?
требовал? больши? дене?  ?на? их  не было.  Во? Собчак? полтор? года
преследовали неизвестно за чт? якобы за квартиру, котору?он купи? за счет
города. Но  на  само? деле ?него не  было  дене? ни  на  квартиру,  ни на
предвыборную  кампанию,  потому чт?мы не  занимались извлечение?средст?из
бюджет?города. На?даже ?голову не приходил? чт?можн?найт? таки?путе?
нужные сумм?
     Во?Яковлеву эт? сумм?были предоставлен?  За счет Москвы. Потому чт?
ег? поддерживали  ка? ра? те  люди,  которы? организовали работу  против
Собчак?
     
- Та?тогд?активн?Коржаков игра?против...
     - По  имевшейся  ? на? тогд? информации  -  ?Сосковец  тоже.  Пото?
подключились ?правоохранительные органы. Играли он?очен?грязн?
     Гд?то  за полтор? года  до  выборо? приехала  комисс?,  назначенная
руководите?ми трех ведомств  - ФС?  МВ? ? прокуратур? Завели  нескольк?
уголовны? де?  Собчак? сделал? свидетелем  по  двум из  ни?  ? ? ходе
предвыборной  кампании послал? запрос ? Генеральну?прокуратур?  проходит
Собчак  по уголовны?дела? ил? не? ? то? же день  получили  отве?  да,
проходит  по  двум уголовны?дела?  -  но,  естественн?  не  написали, чт?
свидетелем.  Размножили отве? ? виде листовок ?разбросали ?вертолет?на?
городо?   Во? эт? прямо?  вмешательств? правоохранительных  органо?  ?
политическую борьбу.
     Собчак  реши?  са? руководить  штабом.  Пото? подключилась   Людмил?
Борисовн? ег?супруг? ?он  об?ви?  чт?он? буде?возглавлять штаб.  Мы
переубедил?ег??ее, потому чт?не были уверен? чт?ей станут  подчинять?
вс? кт?нуже?для работы ?штаб?
     Пока решали, кт?буде?руководить кампание? упустили масс?времен?
     Пере?  первым  туро? мы   ? Алексеем  Кудриным,   которы? тоже  бы?
заместителем Собчак? решили вс?таки включить?. Но  Собчак сказал, чтоб?я
продолжа? занимать?  городо?   Надо  же  было,  чтоб? кт?то   занимался
хо?йственно?деятельностью ?тимиллионног?Петербурга ?то?период.
     Те? не мене??последни?момент,  межд? первым ?вторым  турами, мы ?
Кудриным ещ?ра?вс?же попытались включить?, но эт?было уж?бессмысленно.
     Выборы мы благополучно продул?
     
"КОРОЧЕ, ?РЕШИ?УЙТИ"
     Ещ? некоторо?время посл?поражения я сиде??кабинете ?Смольном. Ше?
второй  ту?президентски?выборо? ?я  бы?? санк?петербургско?отделени?
штаб?Ельцин??активн?та?работа? Новы?губернатор Владимир Яковле?сраз?
не  стал выго?ть  ме?  из кабинета,  но  ка? только президентски? выборы
закончилис? ме?  довольно  жестко  попросил?освободить помещени?  ?тому
времен? я  уж?отказался  от предложения  Яковлева сохранит? за мной  пост
заместителя мэра. Он сделал ег?чере?свои?люде?
     ?считал для се? работу ?Яковлевы?невозможно? ?че?ем??сообщи?
     Те?боле??процессе предвыборной борьбы я бы?инициаторо?заявлен?, ?
которо?вс?чиновник?мэри? подтвердил? чт??случае поражения Собчак?он?
покину?Смольный. Было очен?важн?высказат?консолидированно?мнение, чтоб?
вс?  люди,   которы?  работали   ?  Анатолие?  Александровиче?  ?  ег?
администрацией, по?ли, чт? ег?проигрыш - эт? крушение ?для ни? Хороши?
стимул, чтоб?вс?включились ?борьбу.
     Мы  тогд?собрал?журналисто? ?сделал?открытое заявление для прессы,
которо?я  озвучи? Та?чт? посл? этог?мн?оставать? ?мэри?было просто
неприлично.
     ?тому  же  ?ходе предвыборной  кампании я  нескольк?ра?прошел?  по
Яковлеву.  Уж?не помн?  ? како?контекст?  но ? одно? из телевизионны?
интервью я назвал ег?иудо? Ка?то та??слов?пришлось, ?я ег?приложил.
     Хо? отношения ?Яковлевы? ?на? от этог?лучш?не стал? но,  ка?ни
странн? вс?таки сохранилис?
     Но  вс? равн? остать?  я  не  мо?  Впроче?  ка? ? многие  другие
сотрудники.
     Помн? ка? пришел ко мн?Миша  Маневи?? говори?  "Слушай,  я хочу ?
тобо?посоветовать?. Мн?Яковле?предлагает остать? на пост?вице-мэра". ?
говорю:  "Миша, конечн?  оставайся".  ? он говори?  "Ну  ка? же,  мы  же
договорились, чт? вс? уйде?. ?ем?  "Ми?  ты  чт? Эт? же предвыборн?
борьба  была, мы  были  вынужден? эт?сделат? Но теперь-то на кого вс?эт?
оставлять, кт?буде?работать? Городу  нужн? профессионал?. ?уговорил ег?
остать?.
     Миша  бы? потрясающий парень.  Мн? та? жалк? чт?ег? убил?  такая
несправедливость!  Кому  он помеша?..  Просто поразительно.  Очен? ?гкий,
интеллигентный,  гибкий  ? хороше? смысле  слов?  Он  принципиальный  бы?
челове? по?всех не подстраивался, но никогд?не ле?на рожо? всегда иска?
выхо?  приемлемые  решения. ? до  си?по? не  понима?  ка? тако? могл?
случиться. Не понима?
     Кром?Миши, я ещ?нескольких сотруднико?уговорил остать?. Дима Коза?
которы? бы?руководителе? юридического управлен?, уж? написа?заявление,
уволил?.  ?я  ег? уговорил  вернуться  -  он  вернул?.  Но вообще, тогд?
довольно мног?народа ушло из Смольног? не только из руководств?
     

МАРИНА ЕНТАЛЬЦЕВА:


Заявление  об  уход? я  написала  ?последни? день  работы  Владимир?
Владимирович??Смольном. Уходил?я ?никуда, никакого запасног?аэродром??
ме? не было.


Работать  ?Путины? было сложно, но очен?интересн? Работать ?умными
людьми вообще интересн?  ?я  себе не  представ?ла,  чт? смог?работать ?
ке?то другим.


Владимир Владимирович догадывался ?моих настроен??ещ?до того, ка?я
пришла ?нему  ?заявление? Он  ме? стал отговаривать:  "Марина, почему вы
решили  уйти? Подождит? не  уходит?.  Он сказал,  чт?не  знае? гд?буде?
работать дальше, ? не уверен, чт? сможет ?будуще?предложить мн?каку?то
работу.  ?ответила: "Независимо от  того, сможет? вы мн?предложить чт?то
ил?не? я вс?равн?работать здес?не буду".


Когд?я принесла ем?на подпис? заявление  ?свое?уход? глаз??ме?
были на мокром мест? Он замети?эт? попытался ме? успокоит?  "Мариночк?
не  надо  та? расстраивать?". ? постаралас? взять  се?  ? руки:  "Вс?
извините,  пожалуйста, больше не  буду". Он  опять: "Не расстраивайтес?та?
пожалуйста".


Конечн?  я  довольно   ?жело  вс? эт? переживала.  Было  жаль,  чт?
заканчивается тако?интересный ?довольно значимый период ?моей жизн?


?вс?таки я была абсолютн?уверен? чт??Владимир?Владимирович? вс?
должно  быть хорошо, ?понимала, чт? тако?умны?челове?не може? остать?
невостребованным.

     ?июле мы ?семьей переехал?на дачу, котору?я строил нескольк?ле? ?
стал?жить та??ожидании, -  ведь  я "тако?нужный всем" ?ме? обязательно
куда-нибудь  позову? Анатолий  Александрови? твердо  та?сказал, чт? ме?
непременно сделаю?послом. Он  тогд?переговори??Примаковым ? сказал мн?
"? ? министро?говори?- будешь послом". ? конечн? сомневал?, чт? ме?
послом куда-то отправя? но  мн?было неловк? Собчак? говорить:  "Анатолий
Александрови?  эт? чушь  несусветная! Не только  мн? но  ?ва? не видать
никакого посл?ка?свои?ушей!" Та??случилос?
     
"СОБЧАК БЫ?НАСТОЯЩИ?
     Анатолий  Александрови?Собчак  бы? человеко?эмоциональны? Он всегда
люби? быть ?центре вниман?, чтоб?? не?говорили. Пр?этом  ем? ка?мн?
казалось, было отчаст?вс?равн? ругают ли ег?ил?хваля?
     ?начале свое?работы ?Ленсовет? он нескольк?ра?позволил себе резк?
высказаться  об арми? Назвал генерало?тупоголовыми,  хо? на само?деле не
считал, чт?он?тупоголовы? ?эт?знаю. Собчак нормальн?относился ?арми?
Пришлось  ? красному словцу, ?запале,  во? ? сказал.  Ем? казалось, чт?
широкая общественность поддерживает тако?мнение, во??лепи? Ошибка.
     ?генералы ег?на ду?не переносили.  Ка?то  было  заседани? военного
корпус?ил? чт?то ?этом  роде. Са?он член военного совета Ленинградского
военного округа, ?эт?заседани??него ?план?ст?ло. ?ту?Алла Борисовн?
Пугачева  ?горо?приезжае? Он мн? говори?  "Слушай,  позвон?генерала??
скаж? чт? я  не  приеду".  Он на  само?деле  хоте? Пугачеву встретит? ?
генералы  ?та? уж? из-за  него перенесл?заседани?  неудобно,  обидятся.
"Надо,  - говорю, - ехат?. - "Ну скаж? чт? я заболе?" ?вс?таки уеха??
аэропорт встречат?Пугачеву.
     ?звон?командующему: "Вы знаете, Анатолий Александрови?не приеде? Он
заболе?. - "Да? Ну ладн? спасиб?  чт?сказал?.  Недели  чере? дв?мы  ?
командующи?встречаемся, ?он  мн??обидой говори? "Значит,  заболе? да?"
Оказывается,  виде? по  телевизору,  ка? Собчак встречал  Пугачеву ?пото?
поехал на ее концер? ? ту? же нехорошо отозвался об  Алле Борисовн? хо?
он?была здес?совершенно ни пр?че? "Во?этих... значит, встречат?? него
время  есть?  Даже  болезн?превозмо?  ?за?ть?  государственными  делами
времен?не?"
     
- Когд?Собчак улетал ?Пари? вы гд?были?
     - ?Петербурге, хо? работа?уж??Москве.
     
- Расскажите.
     - ?чт?рассказывать?
     
- ?та?какая-то хитр? история была ?ег?отъездом...
     - Ничего  хитрог? ?бы??Питере, встречал? ? ни? ?больницу ?нему
приходил, навеща?
     
- Вы просто прилетел?попрощаться?
     - Не?  я  не прощал?,  я навестил ег?? больнице,  ?вс? Он лежа??
кардиологической больнице, ?пото?начальни?Военно-медицинско?академии Юр?
Шевченко переве?ег??себе.
     ? 7  ноября  ег?друз?, по-моем?  из Финляндии  прислали  санитарный
самоле? ?он на не?улетел во Франци? ?госпитал?
     
-  То  есть  во? та? ничего никт?не  организовыва? просто  прислали
самоле?
     -  Да,  друз?  прислали  самоле? Поскольк? эт? было 7 ноября, когд?
страна начала праздноват? то ег?отсутствие ?Санк?Петербурге обнаружилось
только 10.
     
-  Внешне эт? вс? выгляди? ка?спецоперац?,  хорошо  организованн?
профессионалом.
     - Да ну? Ничего здес? не было особенно специального. ?газета?писали,
чт? ег?провезли бе?досмотра. Ничего подобног? он прошел ?таможенный,  ?
пограничны? контроль.  Вс? ка? положено.  Штампы  поставил?  Положили  ?
самолете. Вс?
     
- Аплодисменты. ?ег?арестовать могл?
     - Наверное, могл? Только не очен?понима? за чт?
     
- До си?по?непо?тн? да?
     -  Не? почему.  Ка?ра?мн?по?тн? чт?арестовывать  ег?было не  за
чт? Ем?инкриминировал?каку?то мутную истори? ?квартиро? Завели  дело.
Он? ?конц?концов  развалилос?  Но самого  Собчак?сначал?крючил?четыре
года, ?пото?го?ли несчастног?по всей Европе.
     
- Вы сами разбиралис??этой истори?
     -  Не? ? честно гово?,  даже детале? не знал,  пото? уж? для се?
выяснил.
     
- ?ва?интересн?было  самому  раскопат??разобраться до конц? чтоб?
просто по?ть, ?каки?человеко?вы работает? Ил??ва?вообще не возникал?
сомнений?
     -  Вы знаете, я абсолютн?бы? убежде??то? чт?он по?дочный челове?
на ст?проценто? потому чт?общался ?ни? мног?ле? ?просто знаю, ка?он
думает, ?че? чт?являет? для него ценность? чт?не  являет?, на  чт?он
способен, ?на чт?- не?
     Помнит? ?фильме  "Щи? ? ме?  эпизод,  когд? пытались  завербоват?
советского  офицер?  Ем? сказал? "Вы чт? думает?  мы  ва?дади?умерет?
героем? Во? уж?опубликована  фотограф?, гд? вы ?немецкой форм? Вс? вы
предател?. На?офицер  схвати?стул ?попытался ударит?вербовщика. То?ег?
застрели??говори?  "Да,  неправильн? была  ид? ?самого начала. Не было
смысла   ег? шантажироват?  Видимо,  репутация  этог? офицер? на  родине
безупречна".
     То  же ??Собчаком.  Он - по?дочный челове??безупречно?репутацией.
Боле?того, он очен? яркий, открытый,  талантливы? Анатолий Александрови?
пр? то?чт? мы  ?ни? совсем  разные,  очен?мн?симпатичен. Мн?искренне
нравятся таки?люди, ка?он. Он - наст?щи?
     Мало кт? знал,  чт? ?на?? Анатолие?Александровиче? были близки?
товарищеские,  очен? доверительны? отношения.  Особенно  мног? мы  ? ни?
разговаривал??заграничны? поездках, когд?оставались фактически вдвоем на
нескольк?дней. ?дума? чт?могу назват?ег?старши?товарище?..
     ЭТОТ РАЗГОВОР  СОСТОЯЛС? ЗА  ДВ?ДН? ДО  ТРАГИЧЕСКО?СМЕРТИ  АНАТОЛИЯ
СОБЧАК?  19 ФЕВРАЛ? ? ГОРОДЕ  СВЕТЛОГОРСКЕ  ОН  СКОНЧАЛС? ОТ  СЕРДЕЧНОГО
ПРИСТУПА.
     
"ВС?СГОРЕЛ?ДОТЛ?

ЛЮДМИЛ?ПУТИНА:


? то лето 1996-го, сраз?посл?выборо? мы переехал?за горо?- ?до?
которы?строил?шест?ле? эт?примерно  ?ст?километрах от Питера.  Мы та?
прожил? полтор? ме?ца.  Шили  штор?  убирал?  обустраивали, расставляли
мебель. Ка?только мы  вс?эт?сделал? до?сгорел. Эт?скучная  история. Он
сгорел дотл?


МАРИНА ЕНТАЛЬЦЕВА:


Мы поехал? на машине  на  дачу Путины? Он? только чт?построил? ее.
Причем  поехал? не  очен? рано,  уж? ближ?? вечеру. Мы  ?муже? хотели
вернуться ? этот же день, но Владимир  Владимирович ?Людмил?Александровн?
стал? говорить:  "Да  чт?вы,  мы  сейчас  баньку затопи? попаримся". ?их
девчонки заголосили: "Пуст?Светуля остает?!" Светуля - эт?наша дочк?

     До?бы?кирпичны? но изнутр?обши?дерево? ?то?день я бы?на даче ?
жено? ? детьми,  мы  недавн? туда  заселились.  ? на?  приехала  Марина
Ентальцева, мо?секретар? ?муже? ?дочкой.  Мы, мужики,  пошл? ? саун?
прямо ?доме, на первом этаж? Попарились, искупались ?речк?? вернулис??
комнат? отдыха. ?вдру? я слыш?како?то трес? Пото?ды?- ? вдру?пламя
ка? бабахнет! ? закричал свои?командирским  голосо?  чтоб?вс?бежали из
дома. Горела саун?
     Ка?   сидела   на   кухн?  ?  чт?то   ел?  Он?  оказалас?  само?
дисциплинированной.  Когд?я  крикну? "Во?из  дома!" -  он?ложк? на стол
шмыр??выскочил?  даже не стал?спрашивать почему.  ?пото? уж?на  улиц?
ст?ла ?смотрела. ?я побежа?наверх.
     

МАРИНА ЕНТАЛЬЦЕВА:


Мы  уж? пошл? укладывать  девоче?  Ка? была  ещ?вниз? ?Маша  уж?
ложилась спат? Моя Светуля  пошл? на первый этаж, ? Людмил?Александровн?
та?была.


До??ни?двухэтажны? не скаж? чт?большо? ?лестница на второй этаж
?центре, налево ?направ?от не?по комнат? ?была первый ра??этом доме.
?когд?саун?загорелась, во всем доме отключилос? электричеств?  Короткое
замыкани? наверное. Стал?темн?


?  сраз?  почувствовал? угарны? га? ? растерялась.  Ту? Владимир
Владимирович кричит "Вс? во?"  ил?чт?то ?этом роде. ?мн?же дорогу  не
найт?


? пламен?пока не?  только ды? ? угарны? га? Просто  задыхаешься.
Темнотен?  ? куда-то  побежала. Он? мн?сниз?кричат: "Марина,  спускайся
вниз!" ?крич? "Не  могу найт?дорогу!" Эт?было последне? чт?я крикнула.
Ползаю  ?ищ?руками лестницу.  Дума? должна же гд?то здес?быть лестница.
Выяснилос?пото? чт?я проползл?мимо не??очутилас??другой комнат?

     Дыма было стольк?  чт?не видн?лестницы, по которо? надо спускать?.
На  втором этаж? ?Марина,  ?Машк? старшая  дочк? вертятся  ? не  могу?
по?ть, куда им бежать, ?даже друг друг?не ви?? ?Машу взя?за руку ?на
балкон выве?
     Пото? содрал  ?кроват? простыни,  связа?их,  привяза? ? балконно?
решетк? ? говорю Маше: "Спускайся!" Он? испугалась: "Не полезу, боюс?" ?
пригрози? "?те? сейчас  возьму  ?ка? щенк? отсюда выброш? Ты  чт? не
понимаеш? чт?до?сейчас сгорит?!"
     Взя?ее за шиворо? перекину?чере?решетк? вниз?ее приняли.
     

МАРИНА ЕНТАЛЬЦЕВА:


?ту?моя рука наткнулась на руку Владимир?Владимирович?  Он, видимо,
поднялся на второй этаж. Он ме? ?вытолкну?на балкон.

     Ту? вс? загорелось.  Сначал? вообще не было ог?, ?пото?разо? вс?
загорелось. Не  ка? ? кино: сначал? половичо? пото? шторка...  Вс? эт?
ерунда. Вс? вспыхнул? мгновенн? моментальн? Мн?рассказывали, выде?ет?
како?то летучи?га? которы?очен?быстро загорает?. Короче гово?,  стол?
пламен?
     Посл?Маши я Марину  спусти? Связа? нескольк?простыне? ?перебросил
чере? балкон. Он?  когд? по  просты??скользил?  испугалась  ? разжал?
пальцы. Та?можн?было очен?сильно удариться, потому чт?ступеньк?отделаны
из камня. Но ее му? поймал, правда, выби?пр?этом руку из сустав? Ничего,
пото?вправили.
     ?ту?я вспомнил, чт??комнат?остался "дипломат" ?деньгами, вс?наши
сбережен?. ?дума? ка?же бе?дене?
     Вернул?, поиска?  руку запустил туда,  сюда... Чувствую, чт?ещ?пару
секунд пошарю - ?вс?  можн?уж?не спешит?.. Бросил, конечн? искать свой
клад. Выскочил на балкон, пламя вырывает?. Перелеза?чере?перила, хватаюсь
за  простыни, начина?спускать?. ?ту?нюан?  я же бы?? че?мама родила,
успе?только обмотать? простыне?  ? во?  представ?ет? картин?  пылает
до?  голы? челове?  обмотанный простыне? ползет  вниз,  вете? раздувае?
паруса, ?вокруг на пригорке выстроил?  наро??молч? ? больши?интересо?
наблюдае?
     ?до??домо? дв? машины  ст?ли. Он?довольно сильно  раскалилис? ?
ключ?от ни??доме. Машины на передаче, дверцы заперт?
     

МАРИНА ЕНТАЛЬЦЕВА:


Мы  же  остались  бе?ключей, вс?было  ? доме.  Людмил?Александровн?
говори? "Давайт?толкат?. ?на?"де?тк?  была.  ? крич??истерике: "Да
черт  ?не?  ? машино? До? ведь  гори?"  Он? на ме?  очен? удивленн?
посмотрела. ?говори? "Да ладн? пригодит? ещ?.  Бере? камень ?кидает ?
стекло. Пото?снимае?машину ? передачи, ?мы  ее ко?ка?толкае? ?вторую
та?же.


?пото?я ст?ла ?молч?смотрела, ка?гори?до? Эт?бы?полнейши?шо?
для ме?. ?Людмил?Александровн? первое чт?сказал? "Слав?богу,  чт?вс?
живы ?здоров?"

     До? ка? свечка  сгорел.  Пожарные  приехали.  Но  ? ни? сраз? вода
кончилас? ? озер? буквальн??до? ? говорю: "Ка?кончилас?вода?  Цело?
озер? же есть!"  Он?согласилис?  "Озер? есть. Но  не? шланга". ?обще?
пожарные приезжал??уезжал?тр?раза, пока вс?не сгорел?дотл?
     Девочкам  было хуже  всех ? этой  истори? Он? ведь перевезл?сюда из
квартиры вс? свое  богатств? - вс? игрушк? всех  Барб?  которы? ? ни?
скопилис? за  вс?детств?  Маша пото?рассказывала, чт?нескольк? ме?це?
посл?этог?спат?не могл? Вс?само?родное, чт??ни?было, он?перетащили
?ту комнат?
     Пожарные,  когд? сделал? экспертизу,  пришли ? выводу, чт? во  всем
виноваты  строител? он?неправильн? сложил? печк? ?ра?он?виноваты, то
обязаны возместить ущер?
     Первый способ - заплатит?деньги. Но непо?тн?было,  каки? До?сгорел
?96-? году. Строил? мы ег?ле? ?ть.  Хорошо помн? ка? ?91-? покупа?
кирпич по тр?рубля за штук? Пото?этог?не хватил? ?я докупа? но уж?по
семь  рублей.   Эт? были  уж? другие  цены...  ? обще?   непо?тн?  ка?
индексироват?
     Поэтом?второй способ мн?понравил? больше.  Заставит?их восстановить
вс?? прежне?объеме.  Чт??было  сделан? Он? поставил? точн? таку?же
коробк? сами на?ли  польскую  фирм? ?он?вс?доделала. Строител?сделал?
вс?эт?за полтор? года. Вс? стал? ка? до пожара ?даже немножко  лучш?
Только саун?мы попросил?вообще убрать.
     

ЛЮДМИЛ?ПУТИНА:


?отнеслас??потере дома философски. Посл?этой истори?я по?ла,  чт?
ни до? ни деньги, ни вещи не ст??того, чтоб?ради ни?сильно  напрягать?
? жизн? Знаете  почему?  Потому  чт? ? один  момент вс?эт?може?просто
сгорет?

- Такая уж традиц? ?на??стране - вс?важные вопрос? решать ?бане.
Ка?же вы теперь?
     -  ?бане  вообще-то мыть?  надо. Мы ??то?ра? никаки?вопросов  не
решали. Эт?были поминк?по прежне?должност? если хотите.

"ЭТ?НА?ГОРО?
-  ?чт?же  дальше  было  ?работо?  От губернатор?Яковлева вы ушли,
послом не стал?..
     - Прошло нескольк?ме?це?посл?того, ка?мы продул?выборы  ?Питере,
я вс?ещ?бы?бе?работы.  ?обще? не очен?хорошо,  да ?семья вс?таки...
Надо  было чт?то решать. ?ту? какая-то невнятн? ситуац? ? Москво?  то
врод?зову?на работу, то не зову?
     
- ?кт?вс?же позвал?
     - Бороди? ка?ни странн?
     Инициатива моег? приход?? администраци? президента  принадлежала  ?
самого начала управляющем?делами президента Павл?Бородину. Не знаю, почему
он об?мн?вспомнил. Мы  нескольк?ра? ? жизн?до  этог?встречалис? Во?
собственно, ?вс?отношения.
     Бороди? говори?об?мн??тогдашни? главой  администраци? президента
Николаем  Егоровым.   То? ме?  вызвал  ? Москву  ? предложи? стат? ег?
заместителем.  Показа?проект  указ? президента,  сказал,  чт?на следующе?
неделе подпишет ег??Ельцин? - ?за работу. ?согласил?: "Хорошо. Чт?мн?
делать?" Он говори? "Лети домо? ??Подпишет, ?мы те? вызове?.
     ? уеха?  ? буквальн? чере? дв?тр? дня  Егоров? сняли  ? главой
администраци?назначил?Анатол?  Чубайс? ? Чубайс ликвидировал должност?
котору?мн?предлагали. Та?чт??Москву я тогд?та??не переехал.
     Прошло   ещ? како?то  время.  Уж? было  сформировано   правительств?
Черномырдина,  ? ег?первым замо?назначил?Алексея Алексеевич?Большакова.
Нашего, питерского. ?на како?то приеме - эт?я поздне?узна?- он Бородину
?говори? "Чт?же вы? Обещал?трудоустроит?человека ?бросил? он  та?бе?
работы ?сиди?.  Бороди?обидел?: "Да не бросал я ег? Та? вс?ва?дружок
Чубайс перелома?. "Ну ?возьми ег?тогд?? себе",  -  предложи?Большако?
Бороди?считал, чт?я ?нему ?Управление делами не пойд? потому чт?привык
?другой работе. Большако?настаива? "Ну тогд?придумай чт?нибудь". На то?
?разошлис?  Бороди?обещал придумат?  ? придумал,  но  об  этом  я узна?
поздне?
     Ка?то  позвонил  Леша  Кудрин.  Он   тогд? бы? начальнико? Главного
контрольного управлен? президента. Приезжай, говори? посмотри? чт? можн?
сделат? одну должност? ликвидировал? но не вс?же. ?прилетел. Встретил?
?Кудриным. Он поговори??Чубайсом, ?то?пере?отъездом ?отпуск предложи?
мн? возглавить Управление по  свя?? ?общественность? Мн?эт?дело  было
совсем не по душе. ?куда девать?? ?общественность?та??общественность?
Вс?таки администрация президента. ?обще? согласил?.
     Мы  ? Кудриным сели ?ег?машину  ?поехал?? аэропорт.  По дороге он
говори? "Слушай, дава? поздрави?Большакова, на?  питерски? первым замо?
стал". - "Ну  дава?. Мы  набрал? телефо? Большакова прямо из  машины. На?
соединил?  Лешу  ка?начальника Главного  контрольного  управлен? со всем?
соединяли.  Алексе?поздрави? Большакова ? сказал: "Во??Воло? Пути?ва?
поздравляет. Он ту? ?до?со мной". Большако?говори? "Да?ка ем?трубку".
?беру трубку  ?слыш?  "Ты гд?" - "Ну  ка?гд? ?машине. Едем  ?Леше??
аэропорт. ??Пите?улетаю". - "?гд?бы?" - "?Кремле. Решали вопрос моег?
трудоустройств? Буду начальнико?Управлен? по свя???общественность?. -
"Позвон? мн? мину?  чере? тридцать".  ? машина-то  вс? приближает?  ?
аэропорт?
     ?уж?хоте?идти на посадк? но ?последни?момент вс?же дозвонил? до
Большакова. Он говори?  "Слушай,  ?ты  можешь остать??  Завтра  подойд??
Бородину". ?не  понима? ?че?идет речь,  но остался. Мн?даже ?голову не
приходил? чт?Большако?може?об?мн?вспомнит?
     Не  знаю,  почему  он  эт? сделал, ?спрашивать  неудобно. ?ме? есть
только одно об?снение, другог??быть не може? Алексе?Алексеевич ?Питере
бы? человеко? заметным. Первый  заместител?исполком?Ленсовет?  челове?
которы?реальн? руководи?городо? Отзывались ? не?  ка?правил? хорошо,
ка? ? человеке   делово?   энергичном  ? очен?  рабо?ще?   Ег? смел?
демократическая волн? хо? он не бы?каки?то ортодоксом, но  Собчак реши?
чт?он должен уйти.
     Большако?оказал? почт? на  улиц?  че?то занимался, но никому  ? ?
голову не приходил? чт?он може?снов? како?то  серьезны?пост за?ть,  ?
те?боле? ?Москве.  Время от  времен? Большако? появлялся ?Смольном, по
свои?дела? ? ни разу, я ег?не застав??ждат? Сраз?вс?дела прекраща?
всех выго?? са?выходи??приемную: "Алексе? Алексеевич, заходите". ?на?
? ни? никогд? не было  близки?отношени?  он,  може? быть,  просто  эт?
запомнил...
     Утро? я  заше?  ?  Бородину,  он  предложи?  мн? должност? своего
заместителя.
     Во?та?? август?1996 года я  оказал?  на Старой  площад??Москве ?
качестве   заместителя   Управделам?  президента.   Курирова?  юридическо?
управление ?загрансобственност?
     

ЛЮДМИЛ?ПУТИНА:


?помн? чт? вопрос не ст?? та? ехат?? Москву ил?не ехат?  Было
по?тн?  чт?ехат?надо. ?даже  нель? сказат? чт?мы ?Володе?ка?то уж
очен? обсуждал? ново?назначение. Воло?  сказал,  чт? хо? ? предложили
работу,  которая  не  вполне  ем?подходит,  но ничего  другог? не?  Пото?
появилось другое предложени?


Мн? не хотелось уезжат? из Петербурга.  Только  начали  жить  ?свое?
квартире,  ? ту? опять  вс? казенное.  Хо?  чт? уж  жаловать??  Дача ?
Архангельско?  До?  правда, старый  ?стар? обстановка, зато  дв? этаж?
шест? комнат. Дв?вниз?  четыре  наверх? -  шикарн? ? Москву я полюбила
сраз? Необ?сним? во? просто подоше?мн?горо? ?вс?- то ли атмосферой,
то ли обстановко?на улиц? то ли ухоженностью. Питеро?я болела. Приехала ?
Москву ?выздоровел? Му?дольше привыкал ?Москве, но, кажется, привык. Ту?
комфортн?даже от самого сознан?, чт?жизн?бьет ключом.

     Не могу сказат? чт?я не люби?Москву. ?просто больше люби??Но
Москва, совершенно очевидно, - европейски?горо? Есть ?него, конечн? свои
проблемы,  но те?не  мене?здес?кипи? жизн?  Надо признать?,  чт?Пите?
вс?таки провинция, хо? бы политическ?.
     
"ПОЕЗДИ? ПОСМОТРЕ?.."
- Вы сделал? невероятн?быстру?карьер?? Москве.  Практическ?каждый
го?повышени? 1997-?- начальни?Главного контрольного управлен?, 1998-?-
первый  замглавы  администраци? президента,  курирующий  регион?  1998-?-
директор  ФС?  ? поздне?ещ??секретар? Совета Безопасности.  ? август?
1999-го - премье?минист??? 31 декабря - ?? президента. ?чт?  ва?во?
всем этим было одинаков?интересн?занимать??
     - Совсем не?  Собственно,  бы?момент, когд? я собирался  уходит? из
администраци?президента.
     
- Когд?же?
     -  ? во? когд? работа? ? Контрольно? управлении. Работа  такая...
несозидательная сама по себе. Важн?, нужн?,  я вс?понима? но неинтересн?
мн? было. Не знаю, че? бы я за?лся, если бы вс?же ушел. Наверное, создал
бы каку?то юридическу?фирм? Трудно сказат? можн? ли на эт?жить, но эт?
действительн?интересн? Многие из моих друзей занимают? этим, ??ни? вс?
получает?.
     
- Та?почему же не ушли?
     -   Пока  дума?   ме?  назначил? первым  замо? глав? администраци?
президента, ? я за?лся регионам? контактами ?губернаторам? До  си? по?
считаю, чт?эт?работа  была  само? интересной. Тогд? же, кстати,  ? ме?
сложилис?отношения со многим?губернаторам? Мн?стал?ясн? чт? работа  ?
региональным? лидерами одно  из  самы?важных  направлени? деятельност? ?
стране. Вс? же гово???то? чт?нарушена вертикал?управлен?, во??надо
ее восстанавливат?
     
-  Во?только надо ли эт?губернаторам?  Готовы  ли он?выстраиваться ?
вертикал?
     - Он?готовы.  Ведь  ?губернатор?- част? страны  ?тоже  страдают от
управленческих недостатко?  Этот вопрос надо решать  вместе ?ними. Кому-то
чт?то може?не понравиться,  всем  не угодиш?  но чт?то  обще??подходах
можн?найт? Пото? мн?было интересн?узнавать страну. Ну гд?я работа?- ?
Петербурге, за границей... Конечн? семь ле?работы ?Питере - хороши?опыт,
?хо?йственны?  ?управленческий. Но Пите?- эт? вс? же  не  вся страна.
Хотелось поездить, посмотреть.
     
"НУ СПАСИБ? РЕБЯТА"
-  Чт?же вы тогд?чере? полгод? бросил?эт?интересное дело  ?пошл?
директором ФС? По?нуло обратн??органы?
     - Не по?нуло. Ме? не то чт?не спросили: хотите  - не хотите,  ?даже
не намекнул?  чт?може?быть  тако? назначение. Просто  президен?подписал
указ...
     
- Главой администраци?тогд?ведь бы?Валентин Юмашев?
     - Да. Сижу  ?кабинете, раздается звонок: "Можешь подъехат??аэропорт,
встретит? Кириенко?"  Он  тогд? бы? премье?министро? ? возвращался  от
президента,  которы?отдыха??Карели? ?говорю: "Могу". "Чт?эт?вдру?" -
дума?  ? уж?заподозрил  чт?то неладное. Приезжаю ? аэропорт  -  выходи?
Кириенко:  "Воло?,  привет! ? те? поздравля?" ?говорю: "? че?"  ?он:
"Указ подписан.  Ты  назначен директором ФС?. Ну спасиб? ре?та... Не могу
сказат? чт?обрадовался. ?ме? не было желания второй ра?входит??одну ?
ту же воду.
     Понимает?  вс?таки   ? военизированны? организация? очен? ?желая
служба.  ?помн?  подходиш??зданию  КГ? гд?работа?  ?те? ка?будт??
току  подключают. Не знаю, може?быть, только ?ме?  та? но дума? чт???
подавляющег? большинств?  Челове? живе? та?  ?  пост?нном  внутреннем
напряжени? Бумажк?вс?секретны? то нель?, эт?нель?.
     Да ? ресторан  нель? было сходит? Считалос?  чт? ?ресторан?хо??
только   проститутк? да  фарцовщики.   Чт? приличному  сотруднику  органо?
безопасности делать ?тако?компании?
     Пото?  если  ты  сотрудни? разведки,  то  всегда  являешься  объектом
потенциально?проверки. Чт?то  та?выясняют пр?те?.  Може?быть, ?не та?
част? эт?происходит,  но  пр?тног? вс?равн?мало.  ? совещания  каждую
неделю! ?план  работы на  день!  Зря  смеетесь.  Та?тетрадка есть ?грифом
"Секретно".  ??тниц?пришел, открываешь, пишешь план  работы  на  неделю -
прямо по дня? Причем каждый день расписываешь по часа?
     Вы  скажет? ??Кремле чт? лучш?  Но ?ме? здес?положени? другое.
Сейчас  ме? никт?не контролирует.  ?са? всех  контролиру? ? тогд?были
начальни? отделения,  начальни?отдела.  Открываю? план:  чт? сделан? за
неделю? ?начинаеш?отчитывать?, почему  чт?то не сделан? Об?сняеш? эт?
крупномасштабное  дело, ег?та?сраз?не сделаешь. Заче? же, гово?? тогд?
пишешь  ?план,  пиши  то,  чт? можешь сделат? ? эт? рассказыва?  чтоб?
об?снит? чт?тако?служба. Конечн? вс?эт?подавляет.
     ?пото? я та?интересн? ?разнообразно жи?посл?увольнен? из КГ? ?
во? вхож?? кабине?директор? ФС?  ме? встречае? Никола?Ковале?  мо?
предшественник  ?этой должност? Открывае?сейф  ?говори? "Здес??ме? -
секретная тетрад? Здес?- патрон?. ?я ?тоской смотрю на вс?эт?
     

ЛЮДМИЛ?ПУТИНА:


Пожалу? единственное назначение Володи, которо?обсуждалос??семь? -
эт?на пост  премье?министра. По поводу же ФС? я помн? мы говорили ме?ца
за тр?до назначен?, ?он сказал, чт? ни ?коем случае  не согласит?.  Мы
гу?ли  ?Архангельско??говорили ?ег?работе, ?он  тогд?сказал, чт?во?
куда бы  ем?точн? не хотелось, та?эт??ФС? ?понимала почему. Эт?опять
возвращени?? закрытой жизн? Когд?Воло? работа? ?КГ?  эт?была вообще
очен?закрыт? жизн? Туда не ходи, эт?не скаж? ? этим общайся, ??те?-
нель?. ?пото? ем?та? нелегк?далось решени? уйти из КГ? он уходил ка?
бы навсегда.


?была  ?отпуск?на  Балтийском море, когд?он позвонил ? сказал: "Ты
та?повнимательнее, потому чт?ме? вернул?туда, гд?я начина?.  ?решила,
чт?ег?вернул? снов?заместителем  Бородина,  понизили  то есть. Ника? не
могл?расшифровать  ег?слов? Подумала, чт?пока  отдыхала, ?стране чт?то
произошл?  ка?то изменилась  ситуац?.  ?он повторил: "Ме? вернул?туда,
гд?я начина?. Когд?он сказал эт? ?третий ра? до ме? дошл? Вернувшись
из отпуск? я спросила ег? ка?же эт?произошл? Он  ответи? "Назначил? ?
вс?. Вопросов ?ме? больше не было.


Когд?Воло? пришел ? ФС?  ем?предложили стат?генерало? Он остался
на  гражданско? службе. Ведь не полковни?командуе?генералами, ? челове?
которы?на эт?способен.


Сказалос?ли эт?назначение ка?то на наше?жизн? Да не? во?только ?
ме? были  знакомые  ? Германии - му?? жена.  ?ними пришлось  прекратить
контакты. ?думала, на время, ?он?та?до си?по??не возобновилис?

- Ка?ва?приняли ?ФС? Пришел како?то полковни?..
     -  Настороженно  ме?  приняли.  Пото? эт? прошло.  Чт? же  касает?
полковника... Давайт?вс?же разберем?. Во-первых, я полковни? ?отставке.
Закончил службу подполковником. Но эт?было де?ть ле?наза? Эт?де?ть ле?
?ме? была друг? жизн? ?пришел я  работать ?ФС?не ка?полковни? ?ка?
гражданско? лицо,  ? должност? первог? заместителя  глав? администраци?
президента.
     
- То есть вы  фактически стал?первым граждански?руководителе?органо?
безопасности.
     - Конечн? но  на  эт?не  обратили  вниман? - кт?по глупости, кт?по
незнанию, ?кт?то специально.
     
- Пр?ва?руково?щи?состав сильно изменился?
     - Изменился, но не сильно. ?вообще не дела?никаки?резких движений. ?
просто  присмотрел? ?обстановке  ??лю???нача?проводит?те изменения,
которы?считал нужным?
     
-  ? почему  же  Евгени? Примаков говори?  чт? вы всюд? расставили
ленинградцев?
     - ?ещ?говорили, чт?я всех уволил ?набрал неизвестно кого. ? я взя?
?вс?коллегию ФС?привел ?Примаков?на совещани? ?выяснилос? чт?вс?на
мест? никого не уволил? Примаков пото?изви?лся, сказал,  чт?ег?ввел??
заблуждени?
     
- Правда ли, чт?  будучи директором  ФС?  вы встречалис??Владимиром
Крючковы?
     - Правда.
     
- Случайно?
     - Не? не случайно. ?довольно активн?работа??ветеранами.
     
- Снов?начали поговаривать ?возможно?сл?ни?ФС??МВ? Вы ка?
     -  Отрицательно.  Сообщество  спецслуж?уж? сложилос? ? чт?то снов?
ломать - плох? ?пото? ?точк?зрен? интересо?ведомств, эт?може?быть ?
нормальн? но  ? точк? зрен?  политических интересо? невыгодн? -  лучш?
получать информацию из двух источников, че?из одного.
     
- ? може?быть, ещ? лучш? чтоб? он?друг за другом  следил??межд?
собо?не договаривались?
     -  Эт?не ко мн?  ?Германию,  пожалуйста, 33-го года.  Каждый  должен
следит?за каждым - принци?гестап?
     
- Любопытн? чт?ва?дважды назначал? на пост, которы?до ва? занима?
тоже   петербурже? Сергей  Степашин.   ?  ?  ФС?   тогд? ещ?  ФС?   ?
премье?министро? ?Степашин??ФС?вспоминали бе?симпатии?
     - Наоборот,  хорошо вспоминали.  Он ведь  ?ФС? пове? се? неожиданно
по-взрослом? че?вызвал уважение многих, ?то?числ??мо?
     Собчак  очен? поддержива? назначение  Степашин? на  пост  начальника
ленинградского управлен?  ФС? ?тогд?уж? работа??администраци?города.
Помн? Собчак сообщи?мн?посл?путч? чт??на?ФС?возглави?демократ.
     Мн?эт?совсем  не  понравилос? Хо? ?самому Собчак? я  относился  ?
симпатие?  Но ту?..  Милиционер како?то... ?на??ЧК всегда милиционеров
недолюбливал? ?тому  же  челове? никогд? не имевши? отношения ?органа?
безопасности.  Не? конечн?  если  честно,  ме?  не коробило  то,  чт? он
представител? демократическо? волн? ? са? уж? бы?из  этой  сред?  Но
тревожно   стал?  Помнит?  ?  како?  ситуации   оказалис? тогд? органы
безопасности? На этой волн?хотелось  крушит? ломать, раздират? предлагали
открыт?списки агентуры, рассекретить дела. ?Степашин пове?се? совершенно
неожиданно.   Фактически   он   свои? демократически? авторитето? прикры?
спецслужбы  Ленинграда.  Он  ? самого  начала твердо  сказал: "Если вы  мн?
дове?ет? то дове?йт? Чт?можн?буде? опубликуем, но ничего, чт?идет во
вред государств?  делать  не  буде?. Надо  отдать  ем? должно?  он  смог
наладить  деловы? отношения  ? оперативны? ? руково?щи? составом.  Ем?
поверили, эт?правда.
     Мы  встречалис? пото?со  Степашиным ??Москве, хо? ? на? не  было
близки? пр?тельских  отношени? Но  помнит?  посл? отставки  из  ФС? он
работа? ? аппарате  правительств?  ? тогд? уж?  бы? ?  администраци?
президента. ?когд?решался вопрос ? то? кт?станет  министро?юстици?  я
предложи?Степашин? Пере?этим заехал ?нему ?спроси? "Сергей, ты хочешь?
Не знаю, чт? получится, но я гото?те? поддержать". Он ответи? чт?хоче?
потому чт?надоел?бумажк?носить.
     
"?НЕ УДИВИЛСЯ"
- Ва?обрадовало, когд?Степашин?назначил?премье?министро?
     - Да.
     
- ? вы знал? чт?тогд? же обсуждалас??ваша  кандидатур??качестве
претендент?на этот пост?
     - Когд?ег?назначал?премьеро? Не? Мн?даже ?голову не приходил?
     
-  Он   пробыл  премьеро? считанны? ме?цы.   Не  мо? скрыть,  скол?
болезненно?была для него отставка. Вы говорили ?ни??глаз?на глаз?
     - Да, он знае? чт?я не имею отношения  ?ег?увольнению. Но вс?равн?
было  ужасно  неловк?  когд?накануне увольнен? Степашин?мн? позвонил??
попросил? утро?приехать  ?Ельцин??Горк?  Мы  сидели вчетверо? - Бори?
Николаевич,  Степашин,  Аксененк? ? я.  Сергею  президен? об?ви? ? ег?
отставке. Представ?ет?мо?сост?ни?  ?же ег?товари?  Оправдываться мн?
врод?пере? ни?не ?че? Ну чт?сказат? "Сергей, вс?равн?те?  уволя?.
Ну, эт?невозможно  произнести вслу?  Язык не поворачивает?. Конечн? было
очен?непр?тн?
     
- ?когд?вышл?от Ельцин? не поговорили?
     - Попрощалис? ?вс?
     
- ?никогд?больше пр?встречах не возвращались ?тому утру?
     - Возвращались. Дума?  ? не? жила обид? Не  ко мн? но обид? была.
Время пройде?  забудется. Внешне он не  сделал ничего такого, за  чт?можн?
было  бы  уволит?  Но президен? посчитал  инач? Он исходи? наверное,  не
только из те?двух-трех ме?це? чт?Сергей бы?премьеро?..
     Бори? Николаевич пригласи?ме? ?себе ? сказал, чт??него есть ид?
предложить мн?пост  премье?министра, только он должен ещ?переговорить  со
Степашиным. ?не особенно удивил?. Уж?было по?тн? чт?вс??тому идет. ?
имею ? виду  не  мо?назначение, ?сняти?Степашин? Ельцин  не  спрашива?
согласен ли я  стат? премьеро? ил?не?  Он лишь сказал,  чт?относительно
Степашин?уж?приня?решени?
     Кстати,  ?разговор?со мной он не произносил слов? "преемник". Ельцин
говори??"премьере ?перспективой", чт?если  вс?пойдет нормальн?  то  он
считал бы эт?возможны?
     ?пото? уж??эфир? президен?сказал об?мн?ка? ?будуще?возможно?
президенте. Он  произнес эт? вслу?на вс?страну. ?когд? ме? сраз?посл?
этог? забросал?вопросам? я ответи?  "Ра?президен? сказал,  то я та? ?
сделаю". Возможно, эт?прозвучало не очен?уверенно,  но по-другом?ответить
не мо?
     Вспомнит? ?како?сост?ни? ?эт?время находилась страна? До выборо?
оставалось ничтожно  мало  времен?  Борису  Николаевич?надо было принимат?
решени? Ведь те же губернатор?прекрасн?чувствовал? чт?вс?зависл? ?им
надо  было  опреде?ть?. Почему тогд? же  было создан?ОВ?  если  честно?
Потому  чт?для губернаторов не  было другой  альтернативы.  ? альтернатива
должна быть.
     
- Например, "Единство"?
     - Да.
     

ЛЮДМИЛ?ПУТИНА:


Ме? не поразила такая молниеносн? карьер?мужа. ?всегда считал? чт?
ра?та?происходит  - значит, эт?кому-то нужн? Но иногда я ловл? се?  на
мысл? ка?странн? я  замуже?за человеко? которы?вчер?ещ?бы? ?обще?
никому   неизвестны?  заместителем   мэра   Петербурга,  ?  сегодня   стал
премье?министро? Но  я почему-то всегда верила,  чт??Володе?тако?може?
произойт?


Мн?не страшн?за него. ?гордости никако?особой не? ?во?восхищение
есть. Он очен? целеустремленный, не тщеславный,  ?именно целеустремленный.
Он всегда  вкалывал  ?добивался  свое?цели, всегда  жи?ради чего-то. Есть
люди, которы?вкалываю?ради дене?  ?он - ради идеи. Ем? всегда достав??
удовольствие са? процес? работы.  Таки? люди, ка? мн? кажется,  многог?
добивают?. Знаете,  во?то, чт?я - премьерш?  ме? удив?ет, ?то, чт?он
премье? - не?


МАРИНА ЕНТАЛЬЦЕВА:


Пути?стал премьеро?  ?чере?нескольк? дней  ?него  скончался отец.
Владимир Владимирович приезжал ?нему из Москвы каждые выходные. ?эт?время
он бы?страшн?загружен работо? но вс? равн? появлялся ?Петербурге ра??
неделю хо? бы на полд?.  Владимир Владимирович очен?боялся, чт?не успеет
попрощаться ? отцо? ? мн? говорили, чт?он  вс?таки провел ? отцо?ег?
последни?часы.

"ПАРЕНЕ?СЛОМАЕ?СЕБЕ БАШК?
- Но во?когд?Ельцин на вс? страну  об?ви?ва?преемником, ничего не
дрогнуло внутри?
     - Не?
     
- Вы та?уверен??свои?сила?
     - Не? не ? этом дело. Помнит? Селезнев тогд?сказал: "Заче?же он??
вами эт?сделал? Он?же на ва?крес? поставил?. Вс?сочл? чт?эт?коне?
Но ведь ?я, собственно, этог?не исключал. Правда, по другой причин?
     ? попытаюс? об?снит?  Вс? эт? происходил? на  фоне   только  чт?
начавшей? агрессии ?Дагестан? ?ка?бы внутренн?для се? реши? чт?вс?
карьер? на  этом,  скорее всег? закончит?, но  моя  мисс?,  историческ?
мисс? - звучит высокопарн? но эт?правда - буде?заключаться ?то?  чтоб?
разрешит?эт?ситуацию на Северном Кавказ? Тогд?совсем непо?тн?было, че?
вс? закончит?,  но  мн?  ?не  только  мн?  наверное, было ясн? чт? на
Северном Кавказ?"башк?себе этот парене?сломае?. ??этом?та?относился.
Сказал  себе:  Бо?? ни?  ?ме?  есть како?то  время - дв? тр?  четыре
ме?ца, - чтоб?разбабахат?этих бандитов. ?та?уж пуст?снимаю?
     По?тн?было, чт?бить надо та? ?Чечн? по база? Ведь честно гово?,
вс? чт?делалось ?последни?годы, особенно ?сфер?сохранен? государств?
эт?..   Ка? бы   по?гч? сказат?  чтоб? никого  не   обидет?   Эт?  -
любительство... Поверьте мн? ещ??1990-1991 года?я точн?знал, ка?эт?ни
самоуверенно звучит, чт? пр?то? отношени?? арми?  которо? сложилос??
обществе, ? спецслужба? особенно посл?распад? СССР, страна окажет?  уж?
очен?скор?на гран?развал? Теперь ? Кавказ? Ведь по существу, чт?тако?
сегодняшняя  ситуац? на Северном Кавказ???Чечн? Эт?продолжени?развал?
 Ясно  же, чт?эт?когд?то  надо  останавливат?  Да, како?то время я
надеялся, чт??ростом экономик??развитие?демократически?институтов этот
процес?буде? заторможен.  Но  жизн?? практика  показали,  чт? этог? не
происходит.
     Моя  оценка ситуации ?август? когд?бандит?напали на Дагестан:  если
мы  сейчас,  немедленно  эт? не  останови?  России  ка?государств? ? ее
сегодняшнем  виде не  буде? Тогд? речь шл?? то? чтоб?остановить развал
страны.  ? исходи? из  того,  чт? мн? нужн?  буде? эт? сделат? цено?
политической карьер? Эт?- минимальная цена, котору?я гото?бы?заплатит?
Поэтом? когд?Ельцин об?ви?ме? преемником ?вс? сочл? чт?для ме? эт?
начало конц?  я  бы?совершенно  спокое? Ну  ? черт  ? ни? ? посчитал:
нескольк?ме?це??ме? есть, чтоб?консолидироват?вооруженны?силы, МВ??
ФС? чтоб?найт?поддержк??обществе.  Хватит ли  времен? - во? только об
этом ?дума?
     
- Но  вы же не могл?самост?тельно принять решени??начале кампании ?
Дагестан? ? пото??Чечн? Президенто?бы? Ельцин,  ? на  не?лежа?груз
первой неудачно?чеченско?операции. Кстати, ?на Степашин?тоже.
     - Ну, Степашин уж?не бы?премье?министро? Чт?касает?  Ельцин?  то
он полность?поддержа?ме?. Довери?мн? ?вс? ?ем? докладывал  по факт?
проделанны?меропр?ти?
     
- То есть он вообще не вмешивал??
     - Ещ?ра?повторя?  Он  мн?полность?дове??  Пр?каждой встреч? мы
обсуждал?ситуацию ?Чечн?
     
- Значит, вся ответственност?лежи?на ва?
     -  ? значительной  степен? эт? та?  ? первым? лицами  Минобороны,
Генштаба, МВ?мы собирались почт?ежедневн? ? то ?дв?раза ?день - утро?
?  вечеро?   ?  во?  та?   почт?  на   ручном   управлении,   силовики
консолидировалис?  Первое, чт? я  обяза?бы? сделат?  -  эт? преодолеть
ведомственну?разобщенност? когд?армия не понимает, чт?делает  МВ? ?ФС?
критикуе? всех,  но  сама  ни  за чт?ответственност?не  несе?  Мы - одна
команд? единый организм. Только тогд?буде?успе?
     
-  Вы говорили  ? цене,  котору?вы  личн? готовы  были  заплатит?за
кампанию  на  Северном Кавказ?  Он?действительн?минимальна - карьер?  Но
ведь цена любо?военно?операции изме?ет?  ?? человеческих  жизня? ? ?
денежных единицах, кстати.
     - ?бы?убежде? чт?если мы сейчас не останови?экстремистов, то чере?
некоторо?время на?грозит втор?  Югославия  на всей территории  Российской
Федераци? югославизация России.
     
- Ну ?выбили бы боевиков из Дагестан?  оградили  бы  Чечн?санитарным
кордоном...
     - Эт?бессмысленно ?технически невозможно.
     
- Скажит? ? во? то?факт,  чт?Лени? мног?де?тилети? наза?отда?
Финляндию, вызывает ?ва?аллергию? Отделени?Чечн??принципе невозможно?
     - Возможно, но дело-то не ?отделени?
     Мн?казалось,  чт?эт? было абсолютн? по?тн? ? скаж? ва?  че? я
руководствовал?  ? почему бы? та?убежде??угрозе, которая  нависл? на?
страно? Во?вс?гово??  жестки? жестокий даже - малопр?тные эпитет? Но
я ни  на секунд?не сомневал?, да  ? для элементарн?политическ?грамотны?
люде?давн? было по?тн? чт?Чечня  не  ограничится  только независимостью
само? Чечн? Он?буде? использована ка?плацдарм для дальнейшег?нападения
на Россию.
     Ведь   началась  же  агресс?.  Он? накопили  та? силы  ? напали  на
сопредельную территорию.  Для чего?  Для того,  чтоб?защитить независимост?
Чечн?  Конечн?  не? Для того, чтоб?отторгнуть дополнительные территории.
Во?захлестнул? бы Дагестан - ?вс? Кавказ отошел бы весь, эт?же по?тн?
Дагестан, Ингушетия, ?пото?ввер?по  Волг?- Башкортостан, Татарста?  Эт?
же направлени??глуб?страны.
     Вы знаете, когд?я представ??себе реальные последствия - ме? отороп?
брал? ?дума?  чт?если эт?во?та?буде?развиваться, то скольк?беженцев
смогут  принять Европа,  Америк?  Потому  чт? дезинтеграция тако?огромной
страны -  эт? конечн?  была  бы  глобальн? катастрофа. ?когд? я начина?
сопостав?ть масштабы возможно?трагедии ?те? чт?мы  та?имее? ?ме? ни
на  секунд?не было  сомнений,  чт?мы должны действоват? та? ка? сейчас,
може?быть, ещ?боле?жестко. Проблема ?то? чт? на?не хватил?бы никаки?
вооруженны?си?  если бы конфликт поше? дальше. На? пришлось бы об?влять
призыв  резервисто? ? их   отправ?ть   воеват?  Началась  бы   наст?щая
крупномасштабн? войн?
     Ил?пришлось  бы согласиться на раздел  страны. Немедленно появились бы
недовольны?лидеры отдельны?регионов, крае? -  мы  не  хоти?жить ? тако?
России, мы буде?самост?тельными. ?пошл?поехал?
     Теперь  вернем?  ?  вопрос? ? независимост? Чечн?   Допустим,  мы
согласилис? бы на эт?независимост? республики  вплоть  до  ее  отделения.
Ситуац?  стал? бы  уж? совсем другой.  Сегодня вс?признают, ? правильн?
делают, чт?необходимо  соблюдат? территориальну?целостност? России, ?не
оказываю?официально?поддержк? террориста?? сепаратистам.  ?если  бы мы
согласилис?на  их самост?тельност? то  нашлос? бы  немало стра? которы?
признали бы Чечн?? ? то?же день  начали оказыват?ей крупномасштабную  ?
абсолютн?официальну?поддержк? ? наши действ? уж?рассматривалис?бы ка?
агресс?,  ? не  ка? решени? внутренних пробле? Эт? кардинальн? ме?ет
ситуацию ?делает ее многократн?худшей для России.
     Лето?прошлого года мы начали борьбу не против самост?тельност?Чечн?
? против  агрессивны? устремлени?  которы? начали  нарождаться  на  этой
территории. Мы не нападаем. Мы защищаем?. ? мы  их выбили из Дагестан?  ?
он?опять пришли.  Мы опять  выбили, ?он?пришли. ?? третий ра?выбили. ?
когд?дали им  серьезно по зуба? он?взорвали дома ?Москве, ?Буйнакск? ?
Волгодонск?
     
- Решени?продолжить операцию ?Чечн?вы принимал?до взрыво?домо?ил?
посл?
     - Посл?
     
- Вы знаете, чт?есть верс? ?то? чт? дома взрывались не случайно, ?
чтоб?оправдат? начало военны?действий ? Чечн? То есть эт?якобы сделал?
российские спецслужбы?
     -  Чт?!  Взрывали  свои  собственны? дома?  Ну знаете...  Чушь!  Бред
собачи?
     Не??российских  спецслужба?люде?  которы?были бы способны на тако?
преступление против своего народа. Даже предположени?об этом аморальн??по
сути свое?нечт?иное, ка?элемен?информационной войн?против России.
     
"ШАМПАНСКОЕ ПИЛИ ПРЯМ?ИЗ ГОРЛЫШКА"

ЛЮДМИЛ?ПУТИНА:


Недели за тр?до Нового  года Воло?  сказал: "На Новы?го?я  полечу ?
Чечн? Ты со мной?" ?сначал?удивилас? "?ка?же я дете?одни? оставл? ?
если  чт?то случит? ?нами  обоими, то ка?же он?буду? Не? не  полечу".
Чере?пару дней я улетел??Пите? подумала спокойно,  вернулас? ?Москву ?
сказал?ем? чт?лети?вместе. Не знаю почему... Одно?страшн?остать?, бе?
него.  ? ведь никт?не  мо?гарантироват? чт?ничего  не случит?.  Эт? -
непредсказуемо.


Из  женщин полетела ещ?жена Патрушев?  директор? ФС? Остальны? вс?
мужчин?  Мы  прилетел? ? Махачкал?  пото? пересели  ?тр? вертолет? ?
отправилис? ? Гудермес. ??Гудермес? пило? не рискну?сажать  вертолет:
видимост?была недостаточно?  Нужн?было, кажется,  150,  ? он? была  100
метров. За двадцать мину?до наступления Нового года развернулись ?полетели
обратн? ??полноч? открыл??вертолет?шампанское. Стаканчико? не  было.
Пили прямо из горлышка. Дв?бутылк?шампанског?на всех.


Когд? мы развернулись,  то та? ? Гудермес? вс?решили, чт? уж? не
прилетим. Но надо  знат?Володю. ?ме?  не было ни минуты сомнений,  чт?мы
вс?равн?попаде??эт? воинскую част? Неважн? когд? ?ка?  но попаде?
Когд?вернулис??Махачкал? он мн?сказал: "оставайся, ?мы поедем на
машина?.  Во?уж  не? Стоило  лететь  ?таку?даль, чтоб?сидеть  ? ждат?
неизвестно чего. Мы сели  ?машины.  Времен?было уж?полтретьег? наверное.
Чере?дв??половино? часа  доехал?до  част? ? честно гово?, вс?дорогу
спал?


Видели бы вы, како?удивлени??како?востор?бы?та??ре???глазах,
когд?мы приехали. Лица  ?ни?усталы? даже отрешенные немног? ?? глазах
тако?  ка? будт?он?ущипнуть се? хо?? действительн?эт? Пути? ? ни?
приеха?Новы?го?праздноват?ил?мерещится?


Ча?побыли ?част??поехал?наза? ? ещ?чере? пару часо?дорогу, по
которо?мы только чт?проехали, взорвали. Во??вс? Прилетел??Москву. ?1
января  мы были приглашены ?Борису  Николаевич? ?ег?видела второй  ра??
жизн?


МАША,


старшая дочь:


Мы вс?время донимали родителе? "Гд? буде?встречат?Новы?го?" ?за
неделю, кажется, до  праздник?мама сказал? чт?их ?папо??Новы? го? не
буде? Но он? не  сказал?  куда  поедут.  Мы ?сестро?ка?то не  особенно
задумывались, куда он?отправ?ют?. Да ?не обиделис?на ни? Мы пригласили
подружку, ?тому же ?на? тогд?гостил?те? ?кузино?  ? подарк?на?уж?
подарили. Мы просил? компьюте?  ? подарили дв? -  чтоб?? каждой  свой.
Вернулис? родители на  следующи?день  вечеро??снов?куда-то уехали. ?мы
пото?только по телевизору узнали, чт?он?были ?Чечн?



Интервью ?Людмилой Путино?

"?ЛАТИНСКО?АМЕРИК?ТОЖЕ ЛЮБОПЫТН?
- Вы прожил??муже?двадцать ле? Наверное, вс??не?знаете?
     -  Та? не  бывает, чтоб? вс?  ? каждом человеке  чт?то остает? за
кадром.
     
- Он неразговорчи?
     -  ?бы  не  назвал?Володю  молчуном.  На  интересующие ег? темы ? ?
интересующим? ег?людьми он  очен? даже охотно говори? Но  он  не склоне?
обсуждат? люде?  те?боле?те? ?ке?работает. ?- наоборот.  Если я знаю
человека  ил?просто  кого-то увидел? по  телевизору,  то  высказываю  свое
мнение. ?он не люби?этог?делать.
     
- Ну, выскажитес??ко?нибудь. Во?Чубайс, напр Вы ег?знаете?
     - Немног?
     
- Он обычно нравит? женщинам.
     - ?он женщин, ка?мн?показалось, всерье?не воспринимает, относится ?
некоторы?пренебрежением. ? не феминистка, но мн?хочется, чтоб?женщин? ?
этом мире занимала достойно?мест?
     
-  Та?эт?вы  вл?ет?на мужа? Он вс?время говори? чт? женщин ?на?
недооцениваю?
     - Вря?ли эт?мо?вл?ни? Просто ?на?иногда совпадаю?взгляды.
     
- ?он на женщин заглядывает??
     - Дума? чт?красивые женщин?привлекают ег?внимание.
     
- Вы спокойно ?этом?относитесь?
     - Ну како?же эт?мужчин? если ег?не привлекают красивые женщин?
     
- Довольно многие мужья срываю?дома накопившее? за день раздражени?
     -  Не?  Воло?  никогд? не веша? на  ме? свои проблемы. Никогд? Он
всегда са?их реша? Боле?того, не заводи?об этом разговор, пока не реши?
Пото?мо?чт?то рассказать. Но я точн?знаю, когд??него проблемы каки?то
ил? просто  плохое настроение. Эт?он не очен?умее?скрывать. Вообще-то он
челове?уравновешенный, но ?таки?минуты ег?лучш?не дергат?
     
- ?то - сканда?
     - Смот? чт? вы имеете ?виду? Если бить?посуды ?метани?сковородок,
то  не?  Он даже  не говори?на повышенных  тона?  Но може?довольно резк?
ответить.
     
- Напить? може?
     - Такого не было. Он вообще ?этом?равнодушен. ?Германии полюби?пить
пиво. ?та?може?выпить немног?водк?ил?коньяку.
     
- Вы ведь никогд? не жили богато? Ил?вс?же бы?тако?период ?жизн?
когд?не приходилос?считат?деньги до зарплаты?
     - Да не? такого не было, чтоб? не считал? деньги. Даже не знаю. Эт?
наверное, надо каки?то крупны?бизнесом занимать?, чтоб?их не считат?
     
- ?финансам??семь?вы занимались?
     - Да.
     

ВЛАДИМИР ПУТИ?


Люда этим ?основном ?сейчас занимает?. ?я ка?не обраща?  та??не
обраща? на  эт? внимание.  Копить деньги я  не особенно умею. Да ?на  чт?
копить-то? ?считаю,  чт?нужн? имет?комфортное жиль? нормальн?питать?,
прилично выглядеть, дать хороше?образовани?де?? имет?возможност?иногда
съездить  куда-нибудь  отдохнут? ?эт?вс?  на чт?нужн?деньги. ? на чт?
ещ?


Вообще, если бы ?ме? была куча дене? я бы  поезди? попутешествова?
? мало  быва? ?экзотических  страна?  ? Америк? бы? всег?дважды  - ?
Нь?Йорк? ?жарищу,  да  ?Ло?Анджелес? Мало чт?видишь, когд?приезжаешь
по дела? аэропорт, гостиниц? за?для переговоро? аэропорт, ?вс?


??Африку хоте?поехат? на сафари. ?Кени? Собрал? ?дете?взять, ?
пото?не решился. Та? гово?? прививки надо  делать. ?бы ?Инди?съезди?
? арабских страна? тоже  не  бы? Хочется  посмотреть  Египет,  Саудовскую
Аравию. ? Латинско?Америк?вообще не бы? Тоже любопытн? Правда, гово??
чт?та?вс?выгляди? ка??Советско?Союз??тиде?ты?годо?

- Дома, наверное, вы готовите?
     - Готовила. Обязательно завтра? обед ?ужин. ?теперь есть ?
     
- Вы не замечали, чт??на?ка?только кт?то занимает серьезны? пост,
сраз?начинает толстеть.
     - Воло? тренируется каждое утро, мину?двадцать-тридцать. ? плавае?-
утро??вечеро?
     

ВЛАДИМИР ПУТИ?


?обычно не обедаю, не успева?  Днем стараюсь  есть фрукты, пь?кефи?
когд?получает?. ?когд?не  получает?, предпочита?вообще ничего не есть.
Вечеро? ужинаю.  Худеть не  собираюс?  но ?толстеть  тоже. ? во?Людмил?
похудела  на ?тнадцать килограммо?  я даже  не ожидал. ? девочк? ? ме?
хрупки?


На  премьерско? даче,  гд? мы сейчас живе? есть бассей?  небольшо?
метров двенадцать.  Стараюсь  плават? каждый  день. Да  ? тренировки,  ка?
показа?опыт,  лучш?не бросат? Бросиш?- ? сраз?надо закупать одежду  на
нескольк?размеров больше. ?ме?, я рассказыва? бы?тако?период, когд? я
из  44  - 46-го размер?переле??52-? Пото?взялся за  се?. Та? чт?дома
хоть полчас??день стараюсь тренироваться.


?вообще я ва?скаж? иногда доходи?до маразм? Рассказали всем, чт?я
занимался борьбо? та? теперь  звоня? ?гово?? "?на?назначен?тако?то
первенство. Когд?прикажет?проводит?" ?даже оторопел: "Чт?" Он?гово??
"?на? ? принципе дата  уж?есть, но вы когд? считаете нужным?" ?говорю:
"Слушайте, да проводит?когд?хотите". ?он? вс?спрашивают, мо? когд?ва?
удобно, вы-то приедете? Ну, не  выдержал ?послал их куда подальше: "Смог?-
приеду, не смог?- не приеду. Дурака-то не ва?йт?"

"СРЕД?КОГО ЖЕ МН?КАТАТЬСЯ?"
-  ? во?на лыжа?вы катались  вместе  по? Сочи, ? Красно?По?не. ?
Германии пристрастились?
     - Не? раньше. ?дети катают? лучш? че?мы. Но ?ни?были ?этот день
гост? ?он??нами не поехал?
     

ВЛАДИМИР ПУТИ?


?давн?нача?катать? на горных лыжа? Раньше езди?на Чеге? ?Славск
- эт?на Украин? Пото?за границ?нескольк?ра?езди? ?Людмил? катает?.
? ?этот ра?посмотре? даже совсем неплох? ?когд?приехали  ? феврал??
Сочи, люди та? ошалел? когд? на?увидел? Но реакция была какая-то  очен?
добр?,  человеческ?.  Може?быть,  ещ? ? потому,  чт? ? нами  не  было
чиновников челове? ст? ?тьде??  которы? не  умею?катать?, но  готовы
лыжные палк?держат?


Мы первый ра? спустились, я пото?подхож??подъемнику, очки  сня?  ?
та?очеред?стои?- ?вдру?возгласы: "Не може?быть!" Начали пропускать бе?
очеред? ? вообще  никт?не  пристава?  Сфотографировать? только  хотели.
Мног?народу сраз?собралос??сфотографировались вс?вместе. Во?автограф?
правда,  отказался давать, потому  чт?ил?надо было катать?, ил?автограф?
раздават? Вс?время бы на эт?ушло. Смешно ещ?было. Кт?то сказал: "Ка?же
та? вы сред?на?катаетес?" ? засм?лся: "?сред? кого же  мн?катать??
Сред?негров? Та?он?не умею? да ?снег?та?не?.

- Вы вечеро?дожидаетес?мужа?
     -  Да.  ? утро? вста? вместе  ? ни?  Знаете, до того ка? он  стал
премьеро?  легк? встава?по утра? хо? спат?ложились ?двенадцать, ?ча?
ночи. Устава?меньше. Сейчас  -  фантастическ?  нагрузка. Мн?кажется,  чт?
просто нечеловеческ?. Когд?я смотрела по телевизору  ег? встреч??Мадлен
Олбрай? мн? даже  страшн? стал? Спал  он накануне от силы четыре часа, ?
утро?была встреч?? Олбрай? длилас?тр?часа. ?эт?же не просто светский
разг
     
- Ва?не удив?ет, ка?он со всем этим справляет??
     - Удив?ет. Правда, ?Володи всегда была хорошая па?ть. ?помн? когд?
он ещ?работа??Питере, на?пригласили на прие?во французско?консульств?
Эт? было ? само?начале ег? карьер?  Воло? опаздыва? ?мы вс? челове?
семь, ег?ждал? Когд?он пришел, набросилис?на него ?вопросам? ?он часа
дв? фактически  дава? прес?конференци?  хо? мы были приглашены просто ?
гост?
     
- ?че?
     - Да об?всем. ?тогд?впервы?увидел?ег??работе. Сидела открыв ро?
?он говори??политике, экономик? истори?  юриспруденци? ?слушал??вс?
время думала: "Откуда он вс?эт?знае?" Но знаете, я  ка?то всегда  ?него
верила.  Скольк? ра? он  начина? ? ну?.  ?получалось. ?? Москве  вс?
сложилос? ? ведь  посл? того  ка?он ушел  ? пост?вице-мэра,  ем? было
непросто, он мо??не найт?работу.  То?период вообще бы?для него ?желы?
Он молчал, ничего не говори? но я же понимала. ??сейчас ?него верю, хо?
?боюс?за него немног?
     
-  Статус вашего мужа довольно  резк?изменился,  ? эт? не  могл? не
сказаться  на  ваше? жизн?  Больше ограничени?  ка?ни  странн?  Друз?,
наверное, не могу?просто взять ?приехать ?ва??гост? Девочк?растут,  ?
обще? оторвано от друзей...
     - ? сейчас ?от  школ?  потому чт?усилен?меры безопасности. Маша  ?
де?то?классе, Ка? - ? восьмо? Учителя  приезжаю?домо? Но ?подружки ?
ни?сюда  приезжаю?  Он?вс?же хо??? кино, ??.  Конечн? элемен?
несвобод?появился.  Но девочк? ?на? получились  - ох,  не сглазить бы  -
каки?то  очен? умны?по жизн? ?надеюс? чт?вс?эт?перемены  на  ни?не
скажут?.
     

МАША:


Честно гово?, ?школ?хочется. Та? конечн? задают всяки?вопрос?пр?
папу. Интеллигентные люди не спрашивают, ? неинтеллигентные спрашивают. Ну,
те, которы?очен? любопытные. Когд?папа стал  премье?министро? на?стал?
очен?уважат? резк? та?стал?уважат? Но знаете, некоторы? ведь  льстя?
подлизываются.  ? эт? очен? чувствуется. Есть  таки?  которы? на  улиц?
рассказывают: я знаю Путину. ?вообще, кт?со мной ?прошло?году дружил, те
?сейчас дружат.


КАТЯ, младшая дочь:


Вообще-то политика на?не  волнуе? Мы зове?папу  смотреть мультики  ?
нами,  ?он иногда смотри? ?ещ?? на?сейчас любимы?филь? "Матриц?, но
папа ег?не виде? Мы ег?приглашали. Он сказал,  чт? не?времен? но пото?
обязательно посмотри?  Мы сначал? пошл??кинотеат?на  Красно? Пресне  ?
посмотрели этот филь?на русско? ? пото?купили  кассет?на  английском. ?
школ??на?тр?языка - немецкий, английский ?французски?


МАША:


?уроков задают очен?мног? Даже когд?мы ?школ?не  ходи? урок?вс?
равн?задают...


КАТЯ:


На?? кино охра?ют. Челове?сиди? кино смотри? я дума? заодно  на?
охра?ет.  ? вообще  охрану  мы почт?не замечаем.  Даже  когд?? друз?ми
куда-то  ходи? он? та? ?дышком, стараются не  мешать. Мы их  ты?чу  ра?
звал??нами кофе попить, но он?не соглашаются.


МАША:


На?иногда спрашивают:  "? во?вы знаете, чт?папа собирает? делать?"
Мы никогд?ег?не спрашиваем. Заче? Ем??та?вс?задают кучу  вопросов. Мы
больше ем??себе рассказываем. По-моем? ем?эт?интересн?

- Хорошо им вдвоем, похоже? Ка?же вы решились подря?родить?
     -  Воло? та?хоте?  Он  действительн? очен? люби?девоче?  Не  вс?
мужчин? та? трогательн? отно?тся ?свои? де?? ка?он. ?он всегда  их
балова? ?воспитыват?приходилос?мн?
     
- ?мальчика он не хоте?
     - Он  всегда говори? "Чт?Бо?даст, то ? хорошо". Никогд?не говори?
чт?хоче?мальчика.
     
- ?во? эт?бело?? пушистое, которо?та??двер?лежи?  девочк?ил?
мальчи?
     - Тоже девочк? эт?Тоська - тойпудел? но сейчас он?больше похожа  на
болонк?  Не  стригл? давн?  Воло?  сначал? отнесся  ? не?? некоторы?
недоверием. Слишко?маленькая. Но сейчас полюби?
     
- Маша ?Ка? гово???будуще? Ке?он?хотели бы стат?
     - Маша очен? серьезно произносит слов?"менеджмент",  ? Ка? говори?
чт?хоче?быть дизайнером, мебель придумыват?
     
- Девочк? наверное, совсем не ви??отца.
     - Чаще по телевизору, че?дома. Но он всегда ?ни?заходи? когд?бы ни
пришел. Вообще ?на?уговор ?Маше??Кате? чт?он?должны ложить? спат??
одиннадцат? Если просрочили, то  ? суббот?никого  не  приглашают ?гост?
Эт? наверное, слишко?строго, но инач?он?буду? сидеть до трех ночи. ?за
самоконтроль. Если си??до трех, то знаю? каки?буду?последствия.
     
- ?из папы он? наверное, веревк?могу?вить?
     - Из их папы веревк?вить никому не удастся.
     
"ЖЕНЩИН?ОДАРЕННЫ? ?МУЖЧИН?ПРОСТО ИЗВЕСТНЫ?
- Чт?эт?за книжка лежи? на немецком языке? Вы читает?по-немецк?
     - Да, эт?подарила преподавательниц?доче? Он?немк? Очен?любопытный
подаро? ?трогательный. ?ещ?ее не прочитал?
     

ВЛАДИМИР ПУТИ?


Знаете,  ка? книжка называет?? Жена перевела ка?"Способны?женщин??
тени велики?мужчин". Но эт?не совсем точн? Буквальный перево? "Одаренны?
женщин? ?тени  известны? мужчин". Мн? кажется, та? звучит горазд?мене?
пр?тн?для мужчин. Женщин?- одаренны? ?мужчин?- просто известны?

-  ? женщин,  которы? нахо?тся ? тени  мужчин-политико?  наверное,
непростая жизн?  Женщин? вс?же  хочется  вниман?,  чтоб? ее  носили  на
рука?..
     - Ме? не нужн?носить на рука?  ? наверное, из то?категори?женщин,
? которы?сказан? "Ко? на скак? останови? ?го?щу?избу  войдет". Есть
женщин? которы?не но??на рука?
     
- Но зато буквальн?вс?интересуют? женами известны?политико? Вы уж?
успели обидеться на прессу?
     - "Обидеться"  - неточное слов?  Обижаются  обычно на  близки? люде?
которы?тебе небезразличн?  Непр?тн?- бывает.  Непр?тн? допустим, когд?
журналисты приходя? ?моей  маме  ?сестре ?требую?интервью. Бе? всякого
предупрежден?, пользуют? их  простото? Непр?тн? когд?гд?то копают? ?
твое?биографи? Непр?тн? когд?врут.
     
- ?му?ка?относится ?прессе? Смотри?телевизо?
     - Новост? иногда кино.
     
- Реагируе?ка?то?
     - Ил?смеется, ил?возмущается, ил?расстраивает?. Вполне эмоционально
реагируе? я бы сказал? ? вечеро? ?суббот?ил?воскресень?  если бывает
дома, смотри?аналитически?программ?
     

ВЛАДИМИР ПУТИ?


?чита?вс?газеты. Именно газеты, ? не дайджест.  Вс? равн? ?како?
по?дк?   Начина?  ?  то?   которая  лежи? сверху.  Чита?  "Извест?",
"Комсомолку", "Советску?Россию", "Коммерсант?... Новост?смотрю, если есть
время. "Куко? виде?пару ра?всег? Ме? не раздражает, ?друз? обижаются.
Ну, друз?, може? ?имею?на эт?прав?

- ?ва?есть друз??
     - ?ме? личн?тр?подруг?
     
- ??мужа?
     - Мн?вообще казалось, чт??Володи  по?Питера  знакомых. ?на?всегда
бы?полный до?народу. Особенно  ?выходные дн? Да ??будн? Всегда кт?то
заходи? ?основном  по ег?инициативе. Он люби? общать?  ?людьми, инач?
мн?кажется, он сейчас не  выдержал бы  этой нагрузки. Да  ?сюда  приезжаю?
друз? из Питера. Останавливаются ?на?
     

ВЛАДИМИР ПУТИ?


Недостаток  общения  ? друз?ми  сильно  ме?  подавляет эмоционально.
Потому  чт??ме? очен? хороши?друз?. ?на само? деле, эт? част?наше?
жизн?  эт? мы,  эт?част? на?сами? ? эт?остр? почувствовал, когд?за
границ?уеха?  Первые  годы страшн?скучал  по  друз?? Просто  бе?ни? -
пустот? ?одиночеств? Хо? ?нагрузка была на работе, ? семья, ? до?  ?
по?? чт?мы же  самовыражаем? ? друз?? Посл? третьего года ?Германии
наступил период адаптаци?  появились  новы?связи.  ? я  вдру? ?тревогой
почувствовал, чт?ме? не ?не??отпуск. Правда! Испугался даже.


?ме? мног?знакомых, ?близки?люде?наперече? Он?никуда не делись.
Он?ме? никогд?не предавал? ?я их тоже. Эт? на мо?взгля? то немногое,
че?стои?дорожить. Даже  не знаю,  ради чего можн? было бы предат?друзей.
Карьер? Сама по себе  он?не очен?ме?  привлекает. Только ка?возможност?
реализоват?  се?,    сделат?  чт?то   интересное.   ?  ка?  же   можн?
самореализоваться, если ты се? предаешь? ?на эт?та?смотрю,  просто. Если
же смотреть на карьер?ка?на способ прорываться ?власти, чтоб?командоват?
ил? зарабатывать  деньги, ?ради этог? ты гото?лишить?  всег? - ну, эт?
другое дело.  ?если ?те? есть жизненны?приоритеты, ориентир??ценности,
то ты понимаеш? чт?не?смысла жертвовать собо??теми, кт?являет? частью
те?. Просто не?смысла: потерь больше, че?выигрыше? Та?получает?.

- Ва?наверняка  приходит?  ходить  на приемы, вест? ?муже?светскую
жизн? быть на виду, соблюдат?этикет. Ва?эт?не ?готи?
     - Ну если есть ?ке? поболтат? то  не? Чт?касает? одежды,  то даже
пр?тн? Женщин? всегда пр?тн?красив?одеваться.  Другое  дело, чт? сама
политика никогд?ме? не интересовала. Во?эт?скучно.
     
- ?чт?вы предпочитает?носить - юбку ил?брюк?
     - Сейчас юбки,  ?раньше - брюк? ?повседневной жизн?любл?трикотаж -
юбку ?св ??официальны?случ??теперь приходит? носить костюм?
     
-  Раньше жены руково?щи?работников одевалис??закрытой секции ГУМа.
?вы куда едет? если хочется чт?то купить?
     - ?магазины, ка??вс? Во?недавн?съездила ?"Эскаду" ?купила брюк?
? свитер,  которы? сейчас  на мн? Неделю ездила по городу  ?искала  себе
сапоги. Та??не нашл? Ничего не подошл?
     
- ?мужу тоже вы покупает?одежду?
     - Како?то время покупала я. Да ?сейчас иногда. Он никогд?не придавал
значен? одежде.  ? него  всегда  было дв? максимум тр?костюм?  Ну,  ещ?
джинсы,  рубашк? Дома он ходи??джинса??свитер? Очен?непритязателе? ?
одежде.  Сейчас,  поскольк?вс? время на публик?  стал ?этом? относить?
внимательнее, но не боле?того.
     
- Многие обратили внимание, чт?раньше рукава костюмов были длинноваты.
Теперь вс?нормальн?
     - Просто  раньше этим занималась я, ?иногда ленилась подшиват? Теперь
появилась возможност?делать эт??ателье.
     
- Если вы ем?купите галсту? он безропотно надене?
     - Только если буде?подходит??рубашк??костюм? Безропотно он ничего
не делает.
     
-  Раньше ?ва?были  длинны? волосы, ?теперь  - стрижк?  ? кого вы
стрижетесь?
     -  ? Ирин? Бараново?  ? не?стриглас? ? Наин?Иосифовн? Ельцин?
По-моем? Ирин?- замечательны?ма ?не?свой сало?
     
- ?мужа кт?стриже?
     -  Есть каки?то мастер?- то  ли ? ФС? то ли ?ФС? Стрижк?он  тоже
никогд?не придавал  особог?значен?. ? любл?  когд?он постриже? совсем
коротк?
     
- ?отдыхать вы ездите вместе?
     - Раньше  ездили.  Дв?раза  на  Куршскую  косу. За  границей  были.  ?
теперь... Знаете,  я больше не стро?планов.  Раньше  строил?  ?когд? он?
рушились ил?не сбывалис? мн?было  всегда  ужасно больно, плох? обидно. ?
пото?я по?ла: прощ? всег? чтоб?не было разочаровани? не строит?планов
- ни совместног?отдыха, ни праздников, ни отпусков...
     
- Ка?то вы очен?грустн?эт?сказал?
     - Да не? ?же  понимала, чт?та?буде?  ?конц? концов, если бы ме?
волновал?только моя личн? судьба, то я бы ?како?то момент  сказал?мужу:
"Воло?, я те?  просто умоля?  не надо  этог? ничего.  останемся  ?
сторон? буде?жить по-другом?. Но я же не сказал?
     
ПОЛИТИ?
-  Ваша   жена  рассказала  на?   чт? вы   ка?то   давали  француза?
импровизированну?  прес?конференци? ? дв?  часа  отвечали  на  коварные
политические вопрос? Рискнете повторит??нами?
     - ?че?буде?говорить?
     
- Об?всем.
"АРМИ?УЙДЕ??КАЗАРМ?
- Боле?ил? мене? по?тн?  како?цели  вы намерены добить? ?Чечн?
окончательного разгрома боевиков. Вы знаете, чт?делать ?Чечн?посл?этог?
     - Правильн? сначал?надо закончит?военну?операцию. Чт?эт?означает?
Разбит?крупны?бандформирован?, то есть от?ды от де?тк?боевиков ?выше.
Параллельн?усиливат?роль  органо?правопорядк? восстановить органы власти
? управлен?.  За?ть?  социальным?  проблемами  -  школам?  больницами.
Начинать активн?организовывать рабочи?мест? Посл?этог?провести выборы.
     Необходимо такж?провести довыборы ?Думу от Чечн? ?республики должен
быть  свой  депута? ?зависимост? от  развит?  ситуации возможно введение
прямого президентского правления.
     
- Прямо?президентско?правлени? На како?срок?
     -  На полтор?дв?года. За эт? время  восстановить та??полном объеме
вс? органы  власти   ? управлен?  ?  переходить  ? другим  политическим
процедурам:  ? выбора?местны? органо? власти,  руководите?  республики.
Предварительно  подготовив необходиму?базу ?те? люде? на  которы? можн?
опираться.
     
- Назначенны?из Москвы? Русски? чеченцев?
     - Возможны варианты, ?то?числ??смешанно?руководств?  Возможностей
очен? мног?  Надо решать. Выбирать надо не по национальным признака? ?по
деловы?
     
- Но  эт?уж? было,  хо? ? иной форм?- ?выборы, ?органы власти, ?
социальн? помощь. ?пото?боевик? ? дв? счет? вернул?себе  Грозны?  ?
сейчас не?никако?гарантии, чт?эт?не повторит?.
     - Знаете, ?че?гарант?? Могу повторит? бандит?буду?уничтожены. Во?
кт?возьме? ? руки оружие, то?буде?уничтоже? ?со всем? остальными  мы
готовы имет? дело.  Пускай  выбирают  руководите?  республики.  Мы  готовы
подписат?  соглашение  ? Чечней.   Скольк? ?  на? таки?  соглашений  ?
разграничени?полномочий? Человечество выработало огромное количество всяки?
варианто? сожительства различны?народо??рамках  одного  государств? Да,
нужн?искать како?то компромисс,  ?мы буде? искать.  Но на?никт?никогд?
никакого решения сило?на?зывать не буде?
     
- ?мы разв?не сило?буде?на?зывать? Неужел?вы думает? чт?остался
хо? бы один чечене? которы?не буде?за кого-то мстить?
     -  Россию  спровоцировали  на  те  действ?, которы? он? сегодня  та?
проводит. Бандит?же обокрали  Чечн? свой наро?  ? течени?трех  ле? он?
крал??люде?зарплату, пенсии, пособия. ?большинств?гражда?Чечн?сегодня
считаю? чт?во всем виноваты те, кт?руководи?Чечней эт?годы.
     
- Но вы собираетес?установить диктат.
     -  Ничего  подобног? Мы применяем силу не ?народу, ??бандитам.  Эт?
он?пытались диктоват?чеченцам, ка?им жить ?даже ка?молить?  Аллаху. Мы
установи?по?до? ?республике  буде?спокойно  ?мирн? ?пото?перейдем ?
выбора?  ?буде?договаривать? уж??новы? руководством  ? разграничени?
полномочий межд?Чечней ?федеральны?центро?пр?обще?понимани?того,  чт?
мы вс?равн?буде?жить вместе.
     ?ва? есть другие варианты? Опять уйти,  вс?бросит??ждат? когд?на
на?снов?нападу? Эт?не  было преступление? ?просты?чеченцев бросил? ?
Россию подставили.
     
- ?армия?
     - Армия сделае?свое дело ?уйде??казарм?
     
"МЫ ЖЕ ЕВРОПЕЙЦ?
-  Чечня  - эт?вс?же не  вся  страна. Чт? по-вашему, нужн?? первую
очеред?стране? Главно?
     - Точн??ясн?определить  цели. ? не  вскользь говорить об этом.  Эт?
цели  должны стат? по?тным? ?доступными  каждом? Ка? Кодекс  строителя
коммунизма.
     
- ?чт?напишете ?первой строке этог?кодекс?
     - Моральны?ценности.
     
- Буде?снов?искать особый путь для России?
     - ?ничего искать не надо, вс?уж? найден? Эт? путь демократического
развит?. Конечн?  Росс?  боле? че?разнообразная страна, но  мы  - част?
западноевропейской культуры.  ?во??этом наша ценность, на само?деле. Гд?
бы ни жили наши люди - на Дальне?Восток?ил?на юг? мы - европейц?
     
- Осталось, чтоб?Европа считал?та?же.
     - Мы буде?стремить? оставать? та? гд? мы  географическ?? духовн?
находимся. ?если на?буду?оттуда выталкиват? то мы буде?вынужден?искать
союз? укреплять?. ?ка?же? Обязательно.
     
"?ВЫ БЫ РАЗВЕРНУЛИ САМОЛЕ?"
- ?че?проблема наши?отношени??НАТО?
     -  ? то?  чт? мы  се? не  чувствуе? та? полноценными  участникам?
процесса. Если буде?принимат?полноценно?участи??выработк?решени? то я
здес?ничего не вижу страшног?
     
- Ситуац?  ? Югославией показала, чт?решения можн?принимат? ? бе?
России.
     - Та??то?то ?дело! Таки?отношения на?не нужн?
     
- Вы ведь были секретарем Совета Безопасности, когд?начались события ?
Югослави? Ваши?мнение?интересовались президен?ил?премье?минист?
     - Президен?реша?эт?вопрос?напряму??Министерство?оборон??МИДо?
     
- ?вы бы развернули самоле?на?Атлантикой на мест?Примаков?
     -  Возможно.  Примаков  оказал? ?очен? сложно?ситуации.  Да, он мо?
долететь  до  Вашингтона  ? использовать  свой  визи? ка? трибун?  чтоб?
высказат?позици?России.  Но  ? американцы могл?эт?использовать ? свои?
це??  Интерпретировать  прилет  российског? премьера ка? знак того,  чт?
Росс? согласна ?предложенным варианто?решения югославско?проблемы.
     То? способ  решения  пробле?  которы? избрал? для   Югослави?  бы?
предопределе?посл?распад?
     
- Тогд?заче? эт? демонстрации, если ослабш? Росс? вс?равн?ничего
сделат?не може?
     - Не та? Росс? ??сегодняшнем свое?качестве  може?многое  сделат?
Нужн? было  заране? до начала бомбардирово?? Югослави? проанализировать
ситуацию,  разобраться, какими  ресурсам? мы располагае? чтоб? вл?ть  на
решени? наши? партнеро? Можн? было  активнее  работать ? теми странами,
которы?не хотели подобног?развит? событи?
     
"ОН?БУДУ?ТА??ТОГД? ГД??КОГД?МЫ СКАЖЕМ"
- Давайт?вернем? ещ?ра??Чечн? если уж мы заговорили об интеграции
?Европу.  Вы можете представит? себе ситуацию,  пр?которо? ?Чечн?можн?
было бы ввести миротворческий контингент?
     - Исключен? Если мы признаем,  чт? Чечня независимо?государств?  то
да. Он?тогд?може?привлечь туда любы?миротворческие силы.
     
-  Но говорили, чт??Косово  останется  ?состав?Югослави?  ?войска
ввел?
     - Во?поэтом?мы ?не соглашаемся ни на каки?варианты типа косовского.
Ничего, чт?напоминало  бы аналог югославски?событи? не? ?быть не може?
Те?боле? чт?вс? чего добились союзники по ал?нс? на практике оказалос?
прямо противоположны?це?? которы?ставил?пере?собо?НАТО.
     
- Вы говорите "мы не соглашаемся". ?чт? разв?предлагали?
     - Посредника,  допустим, предлагают ?разрешении конфликт??Чечн? На?
та?  не   нужн? никаки? посредники.  Эт?  первый   ша? ? тому,   чтоб?
интернационализировать конфликт. Сначал?посредники, пото?ещ?кт?то, пото?
наблюдател?  пото? военны?наблюдател? пото? ограниченный контингент.  ?
понеслос?..
     
- Ну ?наблюдател? допустим, ОБСЕ?
     -   ?  Чечн?   Посл?  завершен?   боевых   действий   ?   разгрома
бандформирований. Он? буду?та?? тогд?  гд? ? когд? мы скажем, гд?мы
разрешим ?сочтем эт?целесообразным.
     
- ?таки?подходом Европа на? похоже, не светит.
     -  Смот?  какая   Европа.  Давайт? разберем?.  Да,   ми? изменился,
изменилась ?Европа, никакого секрет?ту?не?  Уста? ОО?писался ? учетом
иног? расклада си??мире - мы тогд?были  главными победите?ми  во Второй
мирово?войн?
     Сейчас мы стал?  ув? слабее, ?Уста? ОО?продолжает действоват? Эт?
не всех  устраивает. Ег? ка?то пытают?  ме?ть  ил? подменять, например,
решениями НАТО. Мы не должны ?этим соглашаться.
     Кстати, многие  забыли, чт?когд? ? конц?сороковы? годо?создавал?
НАТО, Советски?Союз высказывал намерени?войт??этот блок.  Но на?туда не
пустил?  ? отве?  вместе  со  странами  Восточно? Европы  мы  образовали
Варшавский  догово? сейчас уж?несуществующий  - ка?отве? на формирование
ал?нс?
     
- Та?не вернуться ли ?идее вступлен? ?НАТО?
     - Вернуться-то  можн?  но вря? ли сейчас. Вопрос ? то? ?како?НАТО
идет речь. Если ?то? которы?? нарушени?решени?ОО?действовал ?Косово,
то  на? эт? даже теоретически  обсуждат? неинтересн?  Если  речь идет  ?
серьезно?  трансформаци?  этог? блок?  преимущественн?  ? политическую
организаци? готову??конструктивном? взаимодействию ?Россие? тогд?есть
предме?для обсужден?.
     Словом,   я   не  вижу  причин?  которая  бы  препятствовал? развитию
сотрудничества России ?НАТО,  но, повторя? только пр? услови? чт?? на?
буду?относить? ка??равноправном?партнеру.
     Хо?  ?любо? случае, даже ?режиме  предположени? надо  говорить  об
отдаленной   перспектив?   Ведь   есть   масс?  пробле?  -  политических,
экономически?  военны?  Например,  любо? блок,  ?  НАТО  не  исключение,
принимае? стандарт?  вооружений,   ?  эт?  по?тное  дело,   существенн?
затрагивае?интересы оборонно?промышленности.
     
- ?чт?думают по этом?поводу собственно натовц?
     - ?дума?  буду?боять? разрушен? НАТО  изнутр? ?их тоже прекрасн?
понима? Мы -  слишко?мощн? доминант? Сейчас есть одна -  СШ? ?появится
втор?, хо? ?не такая мощн?, ка?перв?. Но баланс  може?быть наруше? ?
отцы-основатели НАТО опасаются,  чт?организация сильно изменится.  ? наше?
точк?зрен?, ?лучшую сторон? ??их - возможно, ?худшую.
     
- Вс?таки непо?тн? Получает?, чт?Росс? критиковал? НАТО  потому,
чт? мы не  были  допущены ?решени?югославско? проблемы  ка? полноценны?
партнеры. ?если бы были?
     - Та??то?то ?дело.  Если бы были, то не было бы ?этог?решения. Мы
бы  ? любо? случае  не  согласилис? на  подобног? рода вмешательств? во
внутренние  дела  другой  страны.  Он? не  може? быть  оправдан? никакими
соображениями, ?то?числ? ?та?называемой  гуманитарной  интервенцией.  ?
считаю,   чт?  сама  операц?  была  крупномасштабной   ошибко? ? област?
международны?    отношени?    нарушением    основополагающих     принципо?
международного прав?
     
-  ? ввод войс? Варшавског? Договора  ? 56-? ? Венгри?? 68-? ?
Чехословакию тоже бы?крупномасштабной ошибко?
     -  Вы забыли,  чт?? ? Германии ? 53-? мы применил?силу. Эт? были
крупны?ошибки, на мо?взгля?  ?та  русофобия,  котору?мы имее?сегодня ?
Восточно?Европе, эт?ка?ра?плод?те?ошибок.
     ? пото? Мы ведь начали  ?отношени?России ? Европо? ?свел? вс??
отношения? ?НАТО. Пр?всей  североатлантическо?направленности сегодняшней
европейско?политики не надо забывать, чт?НАТО ?Европа - вс?таки не  одно
?то же. ?я уж?сказал, чт?мы страна европейско?культуры, ?не натовско?
     
"ГОСУДАРСТВ?ХОЧЕ??МОЖЕ?
- Во?мы вс?время говори? чт?Росс? ослабл? ?от этог?куча пробле?
?  внутри   страны,    ?  вовн?   Ва?  тези?    нужн?  восстанавливат?
государственност?  нужн?сильно? государств?  По?тн? Но  не означает ли
эт? чт?надо восстанавливат??государственну?собственност?
     -  Не?  конечн?  ?на?должна быть  государственная  собственност? ?
ограниченном  масштабе,  та?  гд? эт? необходимо.  Например,  ?оборонно?
отрасл?
     
- То есть надо расширять частны?сектор?
     - Первое, чт?нужн? - гарантироват?прав?собственност? ?считаю, чт?
одна из главны?зада?государств?- создават?правил? общи?правил? ?виде
законо?   инструкций,   положени?  ? второе  -  соблюдат? эт?  правил?
гарантироват?их соблюдение..
     
-  Да уж?насоздавал?этих инструкций  ?правил, положени??законо? ?
результа?
     -  Вы прав? ?поэтом?стол? вели? дефици?доверия народа  ? власти.
Посмотрите,  скольк? законо? всяки?напринимал?? социальной  сфер?  Во?
бесплатный проезд, например, для военнослужащих. Принять приняли, но ?жизн?
за проезд военны?платя? Таки?примеров масс? Чтоб?изменить эт?ситуацию,
власть должна решить? на непопу?рные меры.
     
- Каки?непопу?рные меры?
     - Надо  буде?пересматривать  вс?те социальные обязательства,  которы?
взяло на се? государств? за последни?годы ?которы?ника?не обоснованы ?
ниче?не обеспечены. Никуда не деть?.
     
- ? конкретнее? Хо?  бы на пример?того  же  бесплатног? проезд?для
военнослужащих?
     -  Пожалуйста.  Не  лучш?ли  повысить  зарплату  некоторы? категория?
гражда? ?то?числ? ?военнослужащим? Даже если чуть больше им дать дене?
то он?смогут платит?за проезд сами ? не буду?поставлены  ? унизительное
положени? Но если уж власть  сказал?  чт? буде?платит? этим  граждана?
скажем, компенсаци?за проезд, то надо платит?
     Уверен, левая оппозиция ту?же обрушится ? критикой, чт?люде? лишают
льго?  чт? эт? удар  по  обездоленным трудящимся, которы? ? та? ?жело
живется. Но власть, которая не выполняет свои обязательства, - эт?вообще не
власть. Поэтом?тако?недовери??не?сейчас.
     
"ПАРТИЯ ?ТАРАКАНАМИ"
- Та?вы  ?левыми ?сговор вступает?потому, чт?он? ва? пригодятся,
когд? будете принимат?непопу?рные решения? ? поэтом? ва?бы? та?нуже?
Селезнев ?качестве спикер?Думы?
     - Мн? нуже? ?  наоборот,  ?Селезнев?  ? Зюганову говори? найдит?
свежее лицо, даже если эт?буде?челове?от ва?
     
- Но вс?равн?же от коммунисто? Очен?свежее лицо получили ?итог?..
     -  Послушайте, сотрудничество ? коммунистами ?наше?Думе было всегда.
Ни один  зако? не  проходил бе?поддержк?коммунисто? ? никакого сговор?
если уж мы говори?серьезно, не было. Мн?представ?ет?, чт??отношения??
коммунистами  есть  дв? пути.  ? ни? есть  вс? шанс? стат? современно?
парламентско? партие??европейско? смысле этог? слов? ?на? есть очен?
мног? партий, груп? группирово? объединени?бе?всяко?социальной базы. ?
есть  коммунисты  -  единственн? крупная, действительн? большая  парт?  ?
социальной базо? но ?идеологическим?"тараканами".
     
- Назовите "таракано? поименно.
     - Например, требование конфискаци??национализации.
     
- Этог?не буде?
     -  Во? этог? точн? не буде?  Не  буде? очередно? крупномасштабной
трагедии.  ? не   буде? никакого  партнерств? ? коммунистами,  пока  он?
придерживают?  тако? позици?  Если  были  произведен? ? предыдущие годы
каки?то  неправомерны?действ?  ?эт? установлен? ?доказано  судо?  то
другое  дело.  Ну ?сама  по себе национализац?  ?конфискация вн?судебной
процедур?- эт?катастрофа. Хо? бы потому, чт?эт?путь ?произвол?
     Коммунисты либо изме?? свои программны?установк? ?тогд?он?станут
крупно? лево?партие? повторя? европейского типа, ил?он?не смогут этог?
сделат? ? тогд? поте?ют  свою социальную базу  по мере  ее естественног?
убыван? ?постепенно буду?сходит??политической сцен?
     
- Сами-то он?вря?ли та?считаю?
     -  Лидеры  вс?эт? понимают,  ка? ни  покажется  неожиданны?  ? он?
гото?тся, на  мо? взгля? ?тому,  чтоб? видоизменить?.  Не могу? этог?
сделат?сегодня, боятся, чт?их электора?эт?восприме?ка?предательств? ?
ведь  ту? достаточно важн? не  упустить момент - когд? ?како? степен??
скольк?им нужн?ме?ть ?себе.
     
"? ПОДУМАЕШ? СУ?...
- Для многих по?ти?"сильная власть" ассоциируется ?диктатурой.
     - Мн?во?  например, больше нравит? друг? формулировка - не сильная,
?эффективная власть.
     
- Можн?назват?ка?угодно. Но ка?эт?власть станет  эффективно?  Ка?
он?буде?контролировать соблюдение установленны?ею правил?
     - Суды должны работать, правоохранительные органы, арбитраж? Роль этих
органо?  изменилась,  ? мы  ника?  не  хоти? этог? по?ть.  Он?  стал?
соответствоват?тому,  чт?написано ?законе. Почему  мы не платим  судья??
сотрудника? правоохранительной систем? те?дене? которы?он?заслуживаю?
Потому  чт?? на??сознании  до си?по?советская  идеология.  Помнит? мы
думали тогд?  ? подумаеш? су?.. Чт?такого особенного? Во?райком партии
- да, по?тн?  та?люди, которы?принимаю?решения. ?чт?от суде?зависи?
Им ка?скажут, та?он??сделаю?
     Лю??до си?по?кажется, чт? суды не  та?уж важн? поэтом??платит?
им надо не больше, че??средне?бюджетника?
     Ил?нотариус? напр Во французско?систем? если нотариус поставил
печать,  то  эт? не просто  зако?  ? железобетонное решени?  ?ошибиться
нотариус?нель?, потому чт? тогд?он обяза?возместить ущер? Дв?ошибки -
?он разоре? За этот риск он?получают та?огромные деньги.
     ?на?общество должно по?ть, чт?меньшинств? определенным  категория?
люде? государств? должно  платит?очен? серьезны?деньги для того,  чтоб?
обеспечить интересы  большинств?  Когд? же мы  эт?вс?  наконе? поймем?!
Люди-то ?на?неглупые. Просто не об?сняли ничего толком.
     
- Да вс?об?сняли пр?роль судо? Де?ть ле?уж?об?сняют. Ни суды не
ме?ют? ?лучшую сторон? ни отношени??ни? Ка?ещ?об?снять?
     -  Настойчиво.  Бе? этог? ничего  не  изменится.  ? повышать  судья?
зарплату.
     
"НОСИТЕЛИ ПОНИМАНИ?
-  ? во? губернаторам  вс? эт? ваши идеи пр?эффективну? власть  ?
управляемость государств?вря?ли понравятся. Буду?боять?,  чт?урежет?их
самост?тельност?
     -  ?  считаю,  чт? нужн? сохранит?  ?  местно? самоуправление,  ?
избираемость губернаторов. Но вс? эт?связи  межд? собо?должны быть боле?
сбалансированным?  Пр?сохранении  избираемости губернаторов  я,  например,
считаю, надо  подумать  ? возможност? применять ? ни? каки?то  санкци?
Например, снимат??должност?
     
- То есть одни избирают, ?другие снимаю?
     - Можн?разработат??другие систем?их зависимост?от центра. Не може?
быть полной независимост?
     
- Вы имеете ?виду: разработат?систем?контро??
     - Контро? ?оказан?  вл?ния. Нужн?  чтоб? вс?субъекты  Российской
Федераци? были   поставлены  ?  одинаковые  экономически?  условия  пере?
федеральны?центро?  ?имею ?виду, чт??на? заключен?большо?количество
всяки? соглашений ? разделении  полномочий,  но  некоторы?субъекты  имею?
неоправданны?льготы, таки? которы?не??других.
     
- Например, Татарста?
     - Например, Татарста?
     
- Шаймие?ва?може?не по?ть.
     -  Ошибаетесь,  понимает. ??ни? недавн?? общи?чертах обсуждал эт?
проблему. Шаймие?со мной, ?обще? согласил?.
     Ведь  вс? понимают,  чт? конкретн?разъедае? обще? экономическо? ?
политическое пространство. ?эт?задача одна из первоочередных.
     Следующи? ша? - наук? ? образовани?  Потому  чт? бе? современны?
менеджеров, бе?современного  понимания того, ка??чт?нужн?делать,  ?бе?
носителе?этог?понимания добить? результато?невозможно.
     
- Да эт?носители уж?вс?уехали из страны.
     -  Не  вс? ?на? сохранилос? пока  главно?- фундаментальная наук??
школ? Если утрати?эт? то тогд?вс? коне?
     
"НЕ ТА?МНОГ?ДЕНЕ??НУЖН?
- Откуда вы на вс?эт?деньги возьмете?
     - ? вы знаете, не  та?мног??нужн? Эт?не проблема дене? Эт?та же
проблема понимания.
     
- Ну ?скольк?бы вы платил? например, молоды? специалистам, ?учетом
понимания?
     - Скажем, на Западе  им платя? по?дк? ?ти ты??долларов. ?если мы
заплатим, условн?говорю, дв?ты?чи долларов?
     
- Ой!
     -  Да. ?  прикинув,  могу сказат? чт? тогд? подавляющее большинств?
никуда не поедет. Жить ?сред? своего родног?языка, сред?близки? родных,
знакомых, ? свое? стране, получать немног? выше,  че?другие, -  эт?даже
выгоднее.
     
- Вс?же  непо?тн? Судья? вы собираетес? повышать  зарплаты, вообще
госаппарат? арми?  на образовани? ? наук? нужн? деньги. Откуда? Завтра
Америк?реши?распродать свой стратегический запа?нефт? цены упадут ?..
     - Деньги  есть, только утекаю? сквозь пальцы. Пока  не буде? сильного
государств? мы та??буде?зависеть от чьег?то стратегическог?запаса.
     
"ВОЗМОЖНЫ ПОПРАВКИ"
- Во?вы юрис? Зако?- эт?вещь незыблем??
     - Зако?надо соблюдат? ?если он  отстае?от жизн?  ег? надо ме?ть.
Один из постулатов теории прав?- зако?всегда отстае?от жизн?
     
- ?ка?насчет наше?Конституци? Он?не отстае?от жизн?
     - ?Конституци?должны закреп?ть? самы?общи?принципы, поэтом?он??
живе? дольше,  че? обычны?зако?  Эт? правильн?  поскольк? Конституция
гарантируе?обществу определенные правил?игры на длительную перспектив? Но
можн?вносит?поправки.
     
-  Та? надо  вносит? поправки,   например,  ? глав? ?  полномоч??
президента? Ограничить  их, скажем?  Правда, сейчас  предлагают ?иног?рода
поправки - увеличен? срок?полномочий президента до семи ле?
     -  Не  знаю,  може?  ? четыре?ле? достаточно,  чтоб?чт?то реальн?
сделат? Вс? должно  быть естественн? хо?  четыре года -  маленьки?срок.
Технолог? ?которыми мы работаем, выстраиваю? программ?действий по года?
Первый - формирование целе? команд? второй ?половина третьего - поэтапно?
достижение  конкретных  результато? коне? третьего -  начало четвертого  -
пред?вление   этих   результато? ? вхождени? ? следующу? избирательну?
кампанию.  ?если этот цикл сорван,  тогд? вс? идет  насмарку,  просто уж?
ничего не сделаешь ?не впишешься ?цикл подготовки ?следующи?выбора?
     
- ?ка??полномоч?ми президента?
     -  ? не исключаю,  чт? возможны  поправки.  Надо  только  внимательн?
посмотреть,  наскольк?то, чт?та?сформулировано сейчас, отвечает интереса?
государств?  всег?общества.  Если  записаны чрезмерные  прав? ? глав? ?
полномоч?? президента, то можн?подумать об их  пересмотре. ?считаю,  чт?
эт?должно  быть предмето? широкого  обсужден?.  ?вообще Росс? ? самого
начала создавалас? ка?суперцентрализованно?государств? Эт?заложено ?ее
генетическом коде, ?традиц?? ?менталитет?люде?
     
"МОНАРХ МОЖЕ?ДУМАТЬ ?СУДЬБА?НАРОДА"
-  Если  уж вы  та?историческ? подходит??вопросам,  то ? традиц??
России заложена ?монарх?. Чт?же теперь, восстанавливат?
     -  ? дума? чт?маловероятн?  Но ? цело?.. ? определенные  период?
времен?.. ? определенном  мест?..  пр? определенных условия?.. монарх?
играла ?играет до си?по?положительну?роль. ?Испани? допустим. ?дума?
чт? монарх? сыграл?та? решающую роль ? отходе страны  от  деспотии,  от
тоталитаризм? Монарх?  была очевидно стабилизирующи?фактором. Монарх? не
нужн?  думать,   изберу? ег? ил?  не?   мелк?  конъюнктурит?   ка?то
воздействовать на  электора? Он  може?думать  ?судьба?своего народа ?не
отвлекаться на мелочи.
     
- ?об?всем остально?подумает премье?ми?
     - Да, правительств?
     
- Но ?России эт?невозможно.
     - Вы знаете, на?многое кажется невозможны??неосуществимым, ?пото?-
ба?  Ка? ?Советски?Союзом было. Кт?мо? представит? чт?он са?по себе
возьме??рухнет? Да ?страшном сн?тако?не могл?привидеться.
     
- ?вы были на погребении останков царско?семь??Петербурге?
     - Не?
     
- Ка?ва?кажется, правильн?сделал? чт?захоронили?
     - Дума? чт?да.
     
"ТАКО?ЖИВО?УМ!"
- ?государств?должны быть отношения ?крупны?бизнесом?
     - Обязательно, потому чт? от крупного бизнес?очен?многое зависи? Но
эт?отношения должны строиться на основе того же самого закона, те?же общи?
правил. Кстати,  ? са?крупны? бизнес заинтересова? ?то? чтоб?? сред?
бизнесмено??государств?не  было  фаворито? чтоб?вс? были поставлены  ?
равные условия.
     
- То есть общени??крупными бизнесменами не исключен?
     -  Конечн?  ?считаю,  чт? государств? должно  прислушивать? ка? ?
рабочи?-  ?их выразите?ми  являют? профсоюз?  та? ? ? представителя?
крупного  бизнес? ассоциац??предпринимателей. От  того,  ка? он? строя?
политику свои?фирм, свои?крупны?компаний, многое зависи? Заче?же делать
ви?  чт? мн? эт? безразличн?  Эт? неправильн? Государств? не  должно
командоват?бизнесом. Эт?правда.
     
- Кстати, ?фаворита? Бори? Березовски? сказал ? одно?из интервью,
чт?встречается ?вами ра??ме?? Эт?та?
     - Наверное, реже.
     
- По чьей инициативе?
     - По  ег? ?него  тако?живо? ум ?мног?предложени? Вс?он?связаны
главны?образо??Кавказом - Чечней, Карачаев?Черкесие? Он же бы?вс?таки
замсекрета? Совета Безопасности, занимался этим. Кстати, на мо?взгля? ег?
предложения  по  Чечн?были  нереальн?? неэффективны, поэтом?  собственно
гово?, ничего из  того, чт?он предлага? не осуществ?ет?. Но  я время от
времен? встречаюсь  не только  ?Березовски? но  ??другим?бизнесменами,
например Авеном, Потанины? Алекперовы?..
     
"МЫ ДОЛГ?ПИЛИ ПИВО"
- Ваша жена сказал?  чт? вы не  любите  обсуждат?люде?  ? которыми
работает? Но на?же ?лю??интересн? Во?Бори?Николаевич, напр..
     - Вы хотите, чтоб?я да?оценку ег?роли ?истори?
     
- Но ?ва?же были отношения ?ни? личные ?то?числ?
     -  Особенно  близки? отношени??Борисо? Николаевичем не было, просто
хороши?рабочи?отношения. Он  относится ко мн?очен?по-добром? ?я ем?за
эт?благодарен. ??ни?практическ?не встречал? ?быту.
     
- ??теннис вы не играет?
     - ??теннис я не игра? До ег? отставки я ? домо??Ельцин?приезжал
только ?деловыми вопросам? ? бумагами. Больше того,  я  могу сказат? чт?
когд?он нача?со мной обсуждат?вопрос  об отставке, я только тогд?впервы?
почувствовал ?не?душевность определенную, по?? чт?он чувствуе?
     
- Вы ем?звонит?
     - Да. Мы  сейчас ?ни? чаще общаем?, че? до отставки. Тогд?мн? ??
голову не приходил?.. То есть я мо?снять трубку, ?звонил  пару ра? но по
рабочи? вопросам.  Сейчас  - другие  отношения.  ? могу просто  позвонит?
поговорить.
     
- ?заехат?
     -  Заезжа?  Не та? давн?заехал по дела? ?Бори?Николаевич говори?
"Оставайтес? ?на?ужинат?  Буде?есть  суши".  Он, оказывается, один  ра?
попробовал суши  ?ресторан?  ?ем?понравилос? ?во?жена  ?дочк?решили
устроить  для Бориса  Николаевич? тако? японски? ужин  дома. ?  конечн?
остался. Пото?мы ещ?долг?сидели, пили пиво, разговаривал?
     
- ?Ельцин звонит ва?са?
     - Звонил  нескольк? ра? Интересовался, ка? дела  на  Кавказ?  Пото?
ка?то спрашива? чт??на?та??внутренним?войсками, вс?ли ?по?дк? По
поводу  саммит? СН? звонил.  Мы  ? ни? встречалис? по моей  инициативе,
обсуждал?  ка? ставит? некоторы? вопрос? на  встреч? ? лидерами  СН?
обсуждал?каки?то решения по поводу руководств?Содружеств? Ег? опыт  ту?
очен?нуже?
     
"ИЛЛЮЗИ?БОЛЬШЕ НЕ ВОЗНИКНЕ?
- Всем интересн? будете ли  вы та? же жестко, ка? раньше, бороть? ?
Лужковым?
     - Та?же жестко? ??ни?вообще ника?не боролся.
     
- Тогд?та?  Вы будете добивать ег?ил?будете работать ка? ??довы?
членом Совета Федераци?
     - Буду  работать, конечн? Больше  того, я даже гото?опираться на него
ка?на  человека, которы?имее?вл?ни? на крупнейший регион ? стране - на
столиц?  пр? услови?  чт?ег?собственны? действ?  буду?направлены  на
укрепление государств?
     
- ?до си?по?на чт?он?были направлены?
     -  До си? по? ? значительной степен?на удовлетворение  политических
амбици? Когд?региональный лиде?ставит пере?собо?таку?задачу, я  дума?
эт?разрушае?страну.
     Кстати,  мн? кажется, чт?эт?происходил?не из-за чьих-то агрессивны?
устремлени?  ? ? результате  слабости  центрально? власти.  Ка?  только
региональные  лидеры  чувствую?  чт? власть  сильная  ? эффективная,  он?
возвращают?  ? тому, чт?предписано им Конституцией, - начинают занимать?
своими делами.
     
- Кольцево?дорого?
     - Да. Кольцево?дорого?
     
- Гово?? чт?воровали та?мног?
     - Когд?слыш?  чт? кого-то  обви?ют  ? воровств? ил? ещ??че?то
подобном, я хочу спросить:  ??на?ещ?есть презумпц?  невиновности?  Если
преступление не доказано, никт?не имее?прав?обви?ть человека.
     Конечн? есть  чист? российск?  специфик?  ?которо?всем  известно.
Помнит? ?советско?время бы? анекдо? Приезжае?Брежне??Картер? Картер
говори? "Во?видишь, како?красивый мост?" - "Вижу". - "?одну сторон??ть
поло?  ?другую  -  ?ть...  ?по проект?было ?одну  де?ть ??другую  -
де?ть". - "Та?гд?же он?" - "Та?вс?здес?" - ?показывает на обстановку
?Бело?доме.
     Брежне? думает:  "Ну ладн?"  Приезжае? ?нему  Ка На? говори?
"Видишь Москву-реку?" - "Вижу". "?мост видишь?"  - "Не вижу". - "Потому чт?
вс?здес?" - ?показывает на обстановку ?Кремле.
     Конечн?  можн? предположить,  чт?кт?то  сжульничал на строительств?
кольцево?дороги, но он?хо? бы есть,  эт?дорога! ?ею можн? гордиться. ?
если кт?то считае? чт?та?чт?то украли, пуст?пойдет ?докаже?
     
- Ка? вы думает? Лужков буде?вест?се? ?вами?
     -  Уверен,  чт?буде?вест?се?  конструктивн? Не дума?  чт? ?него
буде?какая-нибудь возможност?вест?се? по-другом?
     
- На чт?вы намекает?
     -  Ни на  чт? Знаете, не на каки?нибудь силовы?акци? ?дума? чт??
како?то  момент  многие решили,  чт?президента ка?центра власти больше не
существует. До  этог?ведь вели се? вполне лояльно.  ?просто сделаю та? -
если, конечн?  вынужден буду,  -  чтоб?ни ?кого  таки?иллюзи?больше  не
возникал?
     
"ПЛОХАЯ КРЕДИТНА?ИСТОРИ?
- ?во?самы? знаменитый  петербурже?- Анатолий  Чубайс.  ?ва??ни?
близки?отношения? Вы ведь ?ни?знаком?ещ?по Питеру?
     - Когд? я пришел  работать ? Собчак? Чубайс бы? зампредо?исполком?
Ленсовет? Непосредственн?? Чубайсом ? ме? никогд?де?не было.  ??ни?
близко не общался.
     
- ?когд?он ваучер?придумал, вы ка?отреагировал?
     - Ника?
     
- Чт?вы со свои?ваучером сделал?
     -  ?ег?поте??сначал? пото?наше??чт?то купи?на него,  каку?то
глупость.  Когд?гд?то за  го? до приватизации  я ? Василием  Леонтьевым,
лауреато?Нобелевско?премии, разговаривал на  эт?тему,  он мн?сказал: "Да
раздайте вы кому угодно эт?собственност? вс?равн?чере?дв?тр?года  вся
он?окажет? ? нужных рука? Хоть бесплатн?раздайте". Во?Чубайс ?раздал.
?дума? чт??него именно тако?подход бы? хо?, конечн? надо об этом ег?
самого спросить.
     
- Чере?дв?тр?года, значит. Вы считаете, чт?эт?неминуем?
     - ?не  знаю, минуем? эт? ил? не?  Важн?  чтоб? он? оказалас? ?
эффективного собственника.
     
- Та?ведь он?оказалас??разног?собственника.
     - ?то?то ?дело.
     
-  Вы  не  обиделис? чт? когд? он  пришел  работать ? администраци?
президента, первым дело?ликвидировал должност? котору?обещал?ва?
     - Не?  не  обидел?.  ? знаю  ег?технократический  подход ? решени?
пробле?  Он реши? чт? такая  структур? не соответствуе?задача? которы?
ст??пере?администрацией.
     
- Ничего личног?
     -  Эт? не  из област? интриг.  Он челове? которы?руководствуется не
сантиментами.  ?не  могу,  конечн?  сказат?  чт?очен? обрадовался тогд?
этом? но ?ме? не было  никаки?подозрений ?ег?адре??даже, если честно
сказат? обид?не было особой.
     
- ?когд?ваше общени??Чубайсом стал?боле?мене?регу?рным?
     - ?никогд?
     
- Но на дачу он ?ва?може?приехать?
     - Може? иногда приезжае?
     
- Ва?удивил? чт?Чубайс поддержа?операцию ?Чечн?
     - Да.
     
- Почему?
     - ?дума? чт?он  ?больше? степен? живе??мире иллюзи? Оказалос?
чт? он  вс?таки  прагмати? ? способен  воспри?ть  реалии  жизн?  ? не
руководствоваться какими-то эфемерными ид?ми.
     
- ?когд?он сказал, чт? поддержи? вашу  кандидатур?на президентски?
выбора?
     - Не? эт?не удивил? потому чт?он прекрасн?знае? чт?я не диктатор
?не собираюс?возвращать страну ?директивно?административной экономик?
     Чубайс, межд?прочим,  очен?хороши?админист? ? смотре? ка?он
руководи? Комиссие?по  оперативны? вопросам,  ка?работает  на заседания?
правительств?  Он умее?схватить главно? ?  ка? говори? Владимир  Ильи?
Лени? пото?вытащить вс?цепь. Но,  конечн? он уперты? тако?большеви?..
да, эт? правильное определени??ег? адре?  ? сожалени?  ? него плох?
кредитная история. ?имею ?виду кредит доверия ?населения.
     
"?СА?ИХ ЗАКЛЮЮ"
- Кт?из политических лидеро?ва?интересе?
     - Наполеон Бонапарт. (Смеется)
     
- ?если серьезно?
     - Де  Голл? наверное.  ? ещ?мн?нравит? Эрхард.  Очен?прагматичный
челове? Эт?он выстроил нову?Германию, послевоенную. Кстати гово?, ?него
вся  эт?концепция  восстановлен? страны  начиналась  ? определения  новы?
моральны?ценносте?общества. Для  Германии  эт? было особенно  важн?посл?
крушен? нацистской идеологи?
     
- Почему вы до выборо?отменили вс?поездк?за границ?
     - Формальн?потому, чт?президен??премье?не имею?прав?одновременно
ездить за границ? ?я одновременно ?премье? ??? президента.
     
- ?неформальн? Боялись, чт?заклюю?за Чечн?
     - ?са?их всех заклюю. Просто он?не очен? хотели ?нами  встречаться
из-за  Чечн? ?если хотели, то не ? то?формат? которы?на?устраива?бы,
не на то?уровне. ?чтоб?было ?то? ка? на?надо,  он? гово?? измените
свою позици?по Кавказ? Эт?те?боле?на? не устраивало, потому чт?стоило
дороже, че?мо?поездк?за границ?
     
- Но пока вы  ещ?были "выездным" премье?министро? успели встретиться
?Клинтоно??Ново?Зеландии.
     - Да. Он мн?понравил?.
     
- Че?
     - ?он об?тельны?челове? ?имею ?виду ?разговор?
     
- ?ва? видимо, взаимн? симпат?. Он тоже ва?ту?недавн?поддержа??
Интернет?
     - Он ?пр?то? первой встреч?пр?ви?внимание. Когд? мы были ?Ново?
Зеландии  -  не  помн? за обедом  ил? за ужином, уж? ближ??конц?  - он
специально ко  мн?подоше?  ?мы  сидели  за  разным?столам? Поговорили ?
че?то,  ? пото?он  сказал: "Ну чт? пойдем?" Вс?выстроилис?коридоро? -
лидеры  других  государств, гост? -  ?мы ? ни?вдвоем  демонстративно шл?
сквозь  этот  ко?Мы выходили из зала по?аплодисменты. ? расценил эт?
ка?знак особог?вниман?. Може? поэтом?он ?произвел на ме? впечатлени?
Шучу. Он действительн??разговор?выгляди? ка?челове?искренни? открытый
?пр?тный, чт?очен?важн?
     
- ?него природно?об?ни?
     -  Наверное.  Если   не? природного  об?ния,  то  этом? ведь  трудно
научиться. ?эт?хорошо знаю.
     
- ?ке?ещ?ва?приходилос?встречаться личн?
     - ?Коле? ?Тэ ?Мейджоро?
     
- Эт?когд?вы ещ??Петербурге работали?
     - Да.
     
- ?Коле?вы разговаривал?по-немецк?
     - Он встречал? ?Собчаком, мину?тридцать. ?переводи? Эт?были самы?
общи?разговор? ни ?че? За ланчем. ?он тогд?предложи?  "Давайт?сейчас
не буде?ничего всерье?обсуждат? Приезжайте ?Бонн недели чере?дв? ?вс?
обговори?.
     Собчак приня?эт?предложени? ?взя?ме? ? собо?  Эт?была  деловая
поездк? Вы знаете, чт?ме? больше  всег?удивил? ?не ожидал, чт?один из
крупны?политических деятеле?Европы та?хорошо ?глубок?знае?Россию. Ме?
эт?просто поразило.
     Сейчас,  може? быть, не  смог? воспроизвест?на  па?ть вс?  чт? он
говори?  но  помн? собственны?ощущен?. Он  поразительно глубок? знае??
истори?наше? страны, ?современну?жизн? Он  понимает  суть  происходящи?
событи? ?мн?было особенно пр?тн? когд?он сказал, чт? не представ?ет,
ка?бы Европа существовала бе?России. Он  говори? чт?немц?заинтересованы
не только  ?российском  рынк?  но ??то?  чтоб?Росс?  стал? достойны?
партнеро?
     
- Но эт?могл?быть просто обязательны?слов?вежливости.
     - Не? мн? та?не показалось. Эт?были не протокольные слов?  ? ме?
сложилос?убеждени? чт?он действительн?та?думает.
     
- Тако?сильны?лиде??како?сканда?посл?отставки! Странн?
     - Ничего  странног? Како?лиде? тако??сканда?  На  само?деле  он?
ослабл?   их  добивают.  ? известно? степен?  ошибки  были   допущены  ?
руководством  ХД?  От  одного  лидера, даже стол? сильного,  ка?Коль,  за
шестнадцат?ле?устане?любо? наро? даже тако?стабильный, ка?немц?  Он?
должны были эт?вовремя по?ть.
     
"НЕ ?НАЗНАЧИЛ"
- Во?вы пришли ?Кремль, ?которы?пост?нн??последне?время связаны
каки?то скандалы: Бороди??"Мабетекс", деньги "семь?... Вы молчит? ?эт?
об?сняют те? чт?"семья" ва? привел? ?вы теперь ?благодарност?вс?эт?
страст?потушите.
     - ? ме? никогд?не  было никаки? особых  отношени? ? теми  людьми,
которы?близко работали ?президенто?  ?дове?ть тако?ответственно?дело,
ка?"тушить" чт?то, малознакомом?человеку очен?рискованно.
     
- Не та?уж,  видимо, рискованно, если  вы  назначил?Бородина  на пост
госсекрета? Белоруссии ?России.
     - Не я назначил. ?предложи? ?ег?избрал?
     
- Пр?то?чт?за ни??нется хвос? всяки?скандальны?обвинени? Вы не
считаете, чт??этим нужн?было сначал?разобраться, ?пото?уж? предлагать
Бородина на како?то пост?
     - ? считаю  та?  ка? эт? написано  ? законе. Есть золото?правил?
основополагающий  принци? любо? демократическо? систем?  ?называет? он
"презумпц? невиновности".
     
"БЫЛА ВСТРЕЧ?ВЧЕТВЕРО?
- Но ведь ??случае  со Скуратовым ничего  не было доказано судо? чт?
не помешало лишить ег?работы.
     - Скуратов отстране? от работы  ? полном  соответствии ? законо?  ?
которо?  написано,  чт?  на   период  расследования  возбужденног? против
генерального прокурор?дела он должен быть отстране? Чт??было сделан?
     
- Вы допускаете, чт?если расследовани?завершит? ниче? он вернет??
     - Теоретически  да.  Но есть  ведь не только уголовно-правов? сторон?
есть ?моральная. Для ме? личн??этой морально?стороной вс?ясн? ?точн?
знаю. Мы ?ни?на эт?тему говорили.
     
- ?почему же он пото?опять отказывался?
     - Потому чт?не хоте?быть скомпрометированны? во??вс?
     
- ?како?то газете написали, чт?второе заявление об отставке Скуратов
написа?посл?того, ка?личн? вы провел??ни?работу. ?посл?этой  работы
подвал?Лу?нк?могу?показать? для человека счастьем.
     - Да чушь вс?эт?
     
- ?ка?было?
     - Была  встреч?вчетверо? Бори?Николаевич,  премье?минист?Примаков,
я, тогд?директор ФС? ?он.
     Бори?Николаевич достал кассет? ?фотографии, сделанны??видеозапис?
На  стол  просто  положи? ?говори? "?считаю, чт? вы  не можете работать
дальше Генеральны?прокурором".
     ?Примаков  тоже согласил?: "Да,  Юрий Ильи? я  считаю,  чт?ва?надо
написать заявление". Юрий Ильи?подума? взя?бумагу ?написа? чт?уходит ?
отставку.
     
- Окажис?вы ?подобной ситуации, ка?бы вы действовал?
     -  Если  бы  я считал,  чт?эт? несовместимо  ?исполнение? служебны?
обязанносте?  я бы, конечн? ушел. ? уверен,  чт? должност? Генерального
прокурор? например, несовместима ?таки?скандало?
     
- ?должност?премьера?
     - Премьера? Ка? ни странн? ?меньше?степен? Прокурор -  эт?другое.
Прокурор должен быть  образцом морали ?нравственности, потому чт?именно он
наблюдае?  за  исполнение? законо?  всем? гражданами:  ?  премьеро?  ?
президенто? ?всем?
     
-  Ещ? вопрос  ? связи  ? героинями  этой  истори?  Надо бороть? ?
проституцией?
     - Социальн?экономическими методами.
     
- Какими?
     -  Надо, чтоб? люди  жили нормальн? Во? посл?Второй мирово?войн??
Западной Европе проституция процветала, потому чт?населени?та?было нищи?
Поговорите  ?ветеранами Велико?Отечественно?войн?  он? ва?скажут,  чт?
женщин?отдавались за кусо?хлеб? ?сейчас вс?от нищеты, от безысходност?
Если  жить  нормальн? если экономик?буде?развиваться, если  уровен?жизн?
буде?высоки?..
     
- Ну во?для пример? ?Германии уж?высоки? ?чт? Проституци?полн?
?даже легализована.
     - Та?ведь та?одни только иностранки ?борделя? немо?просто не?
     
- ?вы откуда знаете?
     - Рассказывали. Таки? ка?вы... люди свободны?професси?
     
- Ну хорошо, немо?не? но ведь проституция есть.
     -  Проституция есть. ? говорю  сейчас просто ?национальности участниц
этог?движен?. Он?вс?на  виду. ?сред?ни? не?немо? потому чт?уровен?
жизн??стране очен?высо?
     
- ?вы за легализаци?этог?движен? ил?против?
     -  ? не  считаю,  чт?проституци? нужн?легализовывать. ? не? нужн?
бороть? социальн?экономическими методами. Тогд?никому  не захочется. ?вы
чт? за легализаци?
     
- Ну, ?публичны?дома? вс?таки врач?.. ?девуше?не буду?обдирать,
издевать? на?ними не буду?
     - ?ва?доброе сердце.
     
"?КЕ?ВОЗНИКАЕ?ЧУВСТВ?ЛОКТ?
-  ?чьим предложения? вы  прислушиваетес?  кому  дове?ет?  Во? вы
говорили,  чт? ваши  технолог? ? качестве  задачи на  первый  го? ставя?
формирование команд? Кт??ваше?команд? Кому вы дове?ет?
     - Дове?? Сергею Иванов? секретар?Совета Безопасности.
     
- Вы давн?знаком?
     -  Давн? но не  очен?близко.  Он  начина? работать  ? ленинградско?
Управлении КГ? ?тогд? просто знал, чт?есть тако?челове? Пото?он уеха?
?  Москву   ?  та?  здес? ?  остался.  Бы?  ? нескольких   длительных
загранкомандировка?  по нескольк? ле? ?на?было мног? общи? друзей.  ?
обще?  информац? ? не?была ? разных сторон,  положительная  информац?.
Знае?нескольк? языко? английский, шведский ?фински? по-моем? ?считаю,
чт? он вполне  на  свое?мест?  Недавн?вернул?  из Штатов, очен? хорошо
поработа?  Он встречал?  ? Клинтоно?  Олбрай? Бергером.  ? доволе?ег?
работо?
     
- Но вы же ещ?ни ?ке?не съел?пу?соли.
     - Конечн? лучш? если есть возможност??че?то убедиться на практике.
Но давайт?согласим?, чт? есть ещ?тако?по?ти? ка?чувств?локтя. Во??
Ивановым тако? чувств?возникае? ??Николаем Патрушевым тоже, ? ? Димо?
Медведевым.
     
- Медведев возглавляет ва?предвыборный штаб. Он же тоже питерски?
     -  Он  работа?  на   кафедр? гражданского   прав?  ?  Ленинградско?
университете,  кандидат юридически?наук,  экспер?хорошего уров?. Во время
работы ?Собчаком мн?та?  ? аппарате мэри? нужн?были люди. ?пришел  за
помощь? ?юрфаковцам, ?он?мн?предложили Диму.  Когд?я  бы?заместителем
мэра, он бы??ме?  советником, работа?года  полтор? ?пото?  посл? те?
неудачны? выборо? он, естественн?  чере?како?то  время ушел  из мэри??
вернул? ?университе?
     
- Вы ег?недавн?пригласили ?Москву?
     - Совсем недавн? ?этом году. Вообще-то ?ме? ид?  была  насчет Димы
друг?.  ?хоте? чтоб?он возглави?Федеральну?комиссию по ценным бумага?
Он специалист  по  рынк?ценных бума? Ем?врод?бы работать ?наше?команд?
нравит?, ?гд?конкретн?- посмотри?
     
- Ещ?кт?
     - ? Алексе?Кудрин?дове??  Он сейчас первый  замминистр? финансов.
Считаю, чт?он парень по?дочный  ?профессиональный. Мы  вместе работали  ?
Собчак?  об?были ег?заместителями. За годы совместной  работы можн? было
человека узнать ка?следуе?
     
- ?Игор?Сечи?откуда появился?
     - Сечи? тоже  работа??на? ? Петербурге, ?протокольном отделе.  Он
филоло?по образовани? Знае?португальски? французски??испански? языки.
Работа?за границей - ?Мозамбик??Анголе.
     
- Воевал?
     - ? обще?  воевал.  Пото?попа?? исполком Ленсовет?  Когд? я стал
заместителем  мэра  ?набира?свой аппара? многих пересмотре? ? Сечи?мн?
понравил?. Предложи?ем?перейт? ко мн? на работу.  Эт?было году ? 92 -
93-? ?когд?поехал работать ?Москву, он попросил? со мной. ?ег?взя?
     
"ЭТ?ВИРТУАЛЬНЫ?ВЕЩИ"
-  ?чт? же буде?со старой-то гвардией ? Кремле, ? камарильей?  Вс?
гово?? подождит? во?Пути?выиграет выборы ?от ни?освободится. ?лучшем
случае уволит.
     - Вы знаете,  такая логика характерна  для люде?ка?ра??тоталитарным
мышление? Потому чт?та? по идее, должен бы?бы поступит?челове? которы?
хоче?остать? на этом мест?на вс?жизн? ?я не хочу.
     
-  Но  есть каки?то фигуры, которы? воспринимают?  ка? общественные
аллерген? Мы  говорили  ? Павл? Бородине.  Во? ещ? глав? администраци?
президента Александ?Волоши? Нелюби?общественность?
     -   Волоши?  нелюби?  не   стольк? общественность?  скольк? частью
истэблишмент?  Есть  негати?  возникши? на  уровне группирово?? кланов,
которы?боролись межд? собо? Досталос??Волошину. Боролись, межд?прочим,
негодным?средствами. ?не считаю, чт?эт?- основани?увольнять кого-то. На
сегодняшний день  он ме? боле?че? устраивает. Работа,  которо?занимает?
Волоши? довольно тонк?.  Мы ?ни? вместе  обсуждал?  кого можн?было  бы
поставит? на ег? мест? говорили пр? Диму  Медведев? Волоши?са?сказал:
"Пуст?замо?Дима поработает, пото? може?быть, вырастет ?буде?вариан?на
мо?замену". Сейчас загадывать не?смысла.
     
-  Но есть  вс?таки смыс? ответить на  те  упреки,  которы? общество
пред?вляло власти ?Кремле, окружени?бывшег?президента.
     -  ?са?тоже давн? на государств?работа? ?окружени?я ил?не? Эт?
виртуальны? вещи.  Дороже  на  само? деле   челове? со  своими  знан?ми,
возможностями  ? работе,  способностями.  ?буду  ориентироваться  на  свои
представления ? то?  соответствуе? челове?занимаемой должност?ил? не?
Потому чт?эт?- основное.
     Ну ? кстати, я пока  не президен? Надо сначал?выборы выиграть.  ?я,
честно гово?, челове?суеверны? поэтом?стараюсь заране?не думать ?таки?
веща? Ил?лучш? по-вашему, думать?

-  Вы предполагали, чт?можете  поплатиться за войн?карьерой, ? стал?
исполняющим обязанности президента.
     - Наверное, помогл?то, чт?я не хоте?быть никаки?президенто?
     
- ? когд?Ельцин сказал, чт?хоче? уйти  досрочно, вы не сказал? "Да
чт?вы, Бори?Николаевич?!"
     -  Не?  я  не  стал  ег? отговаривать,  но  не  стал  ?восторгать?,
благодарит??уверять, чт?оправдаю довери? Перв? реакция  была такая -  я
не гото?..
     Когд?назначил?премьеро? было интересн? почетн? Дума? ну поработа?
го? ?то хорошо. Если помогу спасти Россию от развал? то этим  можн?буде?
гордиться. Эт?целы?этап ?жизн? ?дальше...
     Недели за дв?тр?до Нового года Бори?Николаевич пригласи?ме? ?свой
кабине? ?сказал, чт?приня? решени?уходит? Таки?образо? я должен буду
стат?исполняющим обязанности президента. Он смотре? на  ме?,  ждал, чт?я
скаж?
     ?сиде? ? молчал. Он стал боле?подробно  рассказывать  -  чт? хоче?
об?вить ?свое?отставке ещ??этом году...  Когд? он закончил говорить, я
сказал:  "Знаете,  Бори? Николаевич, если  честно, то не знаю, гото?ли я ?
этом? хочу ли я, потому чт?эт? довольно ?желая судьба". ?не бы?уверен,
чт? хочу тако?судьбы... ? он мн?тогд?ответи? "?когд?сюда  приеха? ?
ме?  тоже  были другие  план?  Та? жизн? сложилас?  ? тоже ?этом? не
стремился,  но  получилось  та?  чт? должен  бы? даже  бороть?  за  пост
президента  ? силу  многих  обст?тельст? Во? ??ва?  дума? та?судьба
складывает?, чт?нужн?принимат?решени?  ?страна ?на?какая огромн?. ?
ва?получится".
     Он задумался. Было по?тн?  чт?ем?нелегк? Вообще  эт?бы? грустный
разг  ? не очен?серьезно относился ?назначению се? преемником, ?уж
когд?Бори?Николаевич мн?сообщи??свое?решени? я точн?не совсем бы? ?
этом?гото?
     Но надо  было чт?то отвечать. Вопрос же бы? поставле? да ил?не? Мы
ушли ?разговор?куда-то  ?сторон? ?я  дума?  чт? забудется.  Но  Бори?
Николаевич, гля? мн??глаз? сказал: "Вы мн?не ответили".
     ? одно? сторон?  есть  свои, внутренние аргумент? Но есть ? друг?
логика.  Судьба  складывает?  та?  чт? можн?поработать  на само?высоко?
уровне ? стране  ? для  страны. ? глуп?говорить: не?  я  буду семечкам?
торговат? ил?не? я займус?частно?юридическо?практико? Ну, пото?можн?
за?ть?, ?конц?концов. Сначал?здес?поработать, пото?та?
     

КАТЯ:


? обалдела,  когд? узнала,  чт? папа  стал  исполняющим  обязанности
президента. Когд?мама сказал? решила, чт?он?шути?  ?пото? по?ла, чт?
та?он?шутить не  буде?  Пото?пост?нн?звонил телефо? вс? поздравляли.
Одноклассник?наши, даже жена директор?школ? Он??на?английский веде? ?
полноч?мы включили телевизо?? увидел?  ка? папа поздравляет  люде? Мн?
понравилос? Он бы?тако? серьезны?.. ил?спокойны?  ?обще? ка?всегда.
Папа  ?папа. Мн? ?одно?сторон? хочется, чтоб?он стал президенто?  ??
другой - не хочется.


МАША:


?мн?  ?одно?сторон?  не хочется, чтоб? он стал  президенто? ? ?
другой  - хочется.  Мы ещ?? то? день Бориса Николаевич?послушал? ?ме?
горл?заболело. Но знаете, не  та? ка?боли?  если простудишь?, ? ка?то
по-другом? Он ?душу проник.


ЛЮДМИЛ?ПУТИНА:


?узнала об отставке Бориса Николаевич? 31-го днем, ?начале  первог?
Мн?позвонил? подруг??сказал? "Ты слышал?" Спрашива? "Чт? тако?" Во?
от не??узнала. Плакал?целы?день. Потому чт?по?ла, чт?личн? жизн? на
этом закончилас? Ка?миниму?на тр?ме?ца, до президентски?выборо? ?ка?
максимум - на четыре года.

- Та?ва?хочется быть президенто?ил?не хочется?
     - Когд?я уж?нача?работать ка?исполняющий обязанности президента, то
почувствовал... удовлетворение... може?быть, эт?не само?удачно? слов?..
от того, чт?самост?тельно принимаешь решения, от сознан?, чт?- послед?я
инстанция, ?значит, от те? многое зависи? ?ответственност?тоже на тебе.
Да. Эт?пр?тное чувств?ответственност?
     ?ме? есть  некоторы?собственны?правил? Одно из ни?-  никогд?ни ?
че?не жалеть. Постепенно я пришел ?выводу, чт?эт?очен?верн? Ка?только
начинаеш? жалеть,  возвращать?  наза? начинаеш?раскисат?  Думать  нужн?
всегда ?будуще?  смотреть всегда вперед. Надо анализироват? конечн? ведь
гд?то ?прошло?могл?быть ошибки. Но анализироват?нужн? только для того,
чтоб?скорректироват?то?курс, которы?ты идеш?по жизн?
     
- Ва?нравит? такая жизн?
     - Надо  получать  удовольствие  от процесса. Мы живе?каждую секунд? ?
эт?секунд?никогд?не вернут?
     
-  Вы та?серьезно эт?сказал? ка?будт?никогд??жизн?не  совершал?
легкомысленных глупосте? не тратил?время на пустяки.
     - Совершал, тратил.
     
- Например?
     -  Пожалуйста. Ехал? ка?то  со старши? тренером "Труд? на базу  по?
Ленинградо? ?тогд??университете учил?. Навстреч?идет грузовик ?сено?
?ме? окно  открыт? ? сено очен?вкусно пахнет. Когд? я ?грузовиком  на
повороте поравнялся, за сено??по?нулся. Машины прямо вплотную...Ра? Руль
поше? ?сторон? Ме? потащило ?заднем?колесу грузовик? ?резк?вывернул
руль ? другую  сторон?  Несчастный  "Запороже? вста? на  дв? колеса.  ?
практическ?поте??управление.  Мы, конечн? должны  были  улетет??кюве?
но, ?счасть? вернулис??исходное положени?- на вс?четыре колеса.
     ?тренер мо? сиде?ка? вкопанны? ни слов?не сказал. Только когд?мы
уж?подъехал??гостиниц? он  из машины выше? на ме? посмотре??говори?
"Рискуешь..."  ? поше?  бе? комментариев.  Бывают   же  таки? совершенно
необ?снимые  поступки.  ?чего ме?  ?этой машине по?нуло? Наверное, сено
вкусно пахл?
§¬§Я§Ъ§Ф§а
[X]