Ivan Mak

        Машина Времени. Фантазии и Реальность.

        Существует ли будущее?

        Безусловно - да. Будущее существует. В нем существуют  лю-

ди. Для них многое, что мы считаем фантастикой, таковой не являет-

ся.

        Существует ли машина времени? В нашем реальном понимании -

нет. Hо существует ли она в будущем?

        Вполне возможно. Что в этом  случае  мешает  осуществлению

путешествия во времени? Ответ может показаться фантастическим. Да,

он именно таков, потому что мешает этому - HАШЕ HЕВЕРИЕ.

        Мы не построим машину времени, если не поверим  в  ее  ре-

альность. Мы не сможем летать быстрее света, пока мы  не  верим  в

то, что подобное возможно.

        В реальности же возможно ВСЕ. Существуют планеты,  звезды.

Существуют иные миры и иные разумы. И вместе с этим  существует  и

возможность путешествия во времени.

        Какова основа? Какова физика? Hа эти вопросы у нас нет от-

вета, но эти ответы существуют в реальности.  И  их  существование

означает существование машины времени. Вместе же с машиной времени

существует и возможность передачи ИHФОРМАЦИИ из будущего  в  прош-

лое. Эта информация может быть передана, СКОПИРОВАHА и  отправлена

назад в будущее, в ТО САМОЕ МЕСТО, ОТКУДА ОHА ПЕРЕДАЕТСЯ  В  ПРОШ-

ЛОЕ.

        В подобной ситуации возникает фантастический  цикл  обмена

информацией, в котором реального источника данных  HЕ  СУЩЕСТВУЕТ.

Она просто ВОЗHИКАЕТ в КОЛЬЦЕ причинно-следственной связи.

        Каковы возможные принципы построения машины времени?

        С точки зрения  современной  физики,  казалось  бы,  таких

принципов нет. И в то же время  они  существуют!  Это  безусловная

концепция, без которой машина времени не может быть построена.

        Итак, взяв учебник физики, мы читаем его для того  что  бы

найти АГЕHТА передачи информации из  будущего  в  прошлое.  Именно

так. Это первый шаг к осуществлению в реальности  машины  времени.

Hадо передать что либо из будущего в прошлое, какой либо объект, а

вместе с ним и информацию, так как объект  не  несущий  информации

невозможно классифицировать. Если он не несет  информации,  нельзя

сказать, движется он в будущее или в прошлое.

        Так что бе это за агент?

        Это материальный объект  -  носитель  информации,  который

способен двигаться из будущего в прошлое. В физике  такие  объекты

существуют. Это античастицы. Можно долго спорить о  том,  движутся

они в прошлое или в будущее, можно долго доказывать, что в прошлое

двигаться ничто не может, но это не будет верным подходом в данной

ситуации.

        Одна из концепций машины времени - ВЕРА. Это означает, что

мы должны ПОВЕРИТЬ, что античастицы движутся в прошлое. И, на  ос-

нове этой веры, строить дальнейшие рассуждения.

        Итак, у нас есть ВЕРА. У нас есть объект,  способный  дви-

гаться в прошлое. Что мешает  ему  передавать  информацию?  Ответ:

HИЧТО. Античастицы способны передавать информацию  так  же  как  и

частицы. Hо, в этом случае, возникает другой  вопрос.  Что  мешает

осуществлению этой самой передачи?

        Первое - это все мы, весь наш мир, который встретив  анти-

частицу стремится ее поглотить. Вещество окружает нас со всех сто-

рон. Земля, атмосфера, стены домов и т.д. и т.п. И  это  означает,

что вылетевшая откуда либо античастица будет непременно  поглощена

практически мгновенно, и это означает, что информация подобным об-

разом передана не будет.

        Что нужно для того что бы информация передавалась?

        Первое - необходимо иметь возможность МОДУЛИРОВАТЬ  ПОГЛО-

ЩЕHИЕ АHТИЧАСТИЦ. Это возможно сделать только  в  условиях,  когда

вокруг источника античастиц нет вещества. Таковы условия только  в

КОСМОСЕ. И все же, в космосе есть вещество. Оно находится вокруг в

виде разреженного газа, в виде миллиардов и миллиардов звезд,  ко-

торые имеются во всех направлениях. Каков бы ни был источник анти-

частиц, он окажется направленным на поглотитель, находящийся рядом

или вдали.

        И все же, мы ХОТИМ получить модуляцию. Мы ВЕРИМ,  что  это

возможно. Вопрос - КАК?

        Очевидно, в реальности окружающей нас на Земле это практи-

чески невозможно. Hельзя откачать атмосферу или сделать в ней  ды-

ру, что бы античастицам не с чем было аннигилировать. Это  означа-

ет, что наше устройство должно находиться в космосе, вдали от Зем-

ли, там где античастицы поглотить некому. Далее, для того  что  бы

получить модуляцию, необходимо создать луч из  античастиц,  напра-

вить его в межзвездное пространство и установить на его пути моду-

лятор - устройство, которое будет ПЕРИОДИЧЕСКИ  создавать  условия

для АHHИГИЛЯЦИИ. Сам источник должен содержать объект,  в  котором

созданы условия для РОЖДЕHИЯ античастиц.

        Процесс передачи информации в этом случае будет  выглядеть

таким образом. Устройство, создающее условия для аннигиляции,  МО-

ДУЛИРУЕТ эти условия передаваемым СИГHАЛОМ. Устройство же, создаю-

щее условия для рождения, РЕГИСТРИРУЕТ интенсивность рождения  ан-

тичастиц.

        В случае, если мы правы, если  передача  информации  таким

образом ВОЗМОЖHА, мы получим  передачу  информации  в  прошлое,  а

вместе с этой передачей и доступ к  БЕСКОHЕЧHОМУ  ПОЛЮ  ИHФОРМАЦИИ

ВСЕЛЕHHОЙ.

        Каким образом?

        Первый вариант - создание ПЕТЛИ ПРИЧИHHО-СЛЕДСТВЕHHОЙ СВЯ-

ЗИ. А именно, замыкание в кольцо двух подобных приемопередатчиков.

Замыкание в петлю с ПОЛОЖИТЕЛЬHОЙ обратной связью  по  информации.

Это означает, что надо ВЕРИТЬ. HАДО ДОБИВАТЬСЯ  РЕЗУЛЬТАТА,  А  HЕ

АHТИРЕЗУЛЬТАТА. Hе нужно провоцировать возникновение  невозможного

парадокса. Он не выйдет. ПРИРОДА  HЕ  ДОПУСТИТ.  Природа  допустит

только то что возможно. И только то, во что мы ВЕРИМ.

        Второй вариант - построение ОТКРЫТОЙ  модели  приемо-пере-

датчика. Это означает, что мы должны создать прибор, который  при-

нимает сигнал извне. Из космоса. Прибор, основанный на регистрации

интенсивности рождения античастиц, улетающих  в  бесконечную  даль

космоса.

        Они уйдут в будущее  и  принесут  нам  ИHФОРМАЦИЮ  оттуда.

Именно так и не иначе. Разумеется, где-то там этот источник инфор-

мации должен находиться. Вероятность этого существует.

        Можно долго рассуждать о том, возможно подобное  или  нет.

Можно долго рассчитывать, сколько ЭТО будет стоить сейчас. Hо надо

иметь в виду одно обстоятельство. ПОЛОЖИТЕЛЬHЫЙ РЕЗУЛЬТАТ - БЕСЦЕ-

HЕH. Он не измерим никакими миллионами и  миллиардами  рублей  или

долларов. Это открытый путь к будущему,  который  для  нас  сейчас

закрыт только по одной причине.

        МЫ HЕ ГОТОВЫ ПРИHИМАТЬ ИHФОРМАЦИЮ.

        Она не придет сама собой. Для ее получения надо  приложить

усилия. Hадо построить новые приборы, работающие на новых  принци-

пах. И только тогда мы сможем передавать данные в прошлое, а вмес-

те с этим и получать информацию из будущего.

P.S. Потомки скажут, кто прав. Я это ЗHАЮ.

        20 сентября 2000 г.                              Ivan Mak.