Л.Ашкинази
                        Игра атома в молекуле ногтя
  - "...Каждый человек как бы является атомом в молекуле ногтя на пальце
некоего исполинского существа. Большинство людей всю жизнь пытаются
понять, как действует молекула, в которой они появились на свет, и
единственное, что они понимают наверняка, - это причинно-следственный
характер поведения атомов в этой молекуле. Немногим выдающимся людям
удалось постичь строение всего ногтя. Немногие гении, вроде Эйнштейна,
могут даже увидеть, что они являются частью некого пальца..."
Я остановился и замолчал, оторвавшись от книги Тома Вулфа
"Электро-прохладительный кислотный тест", поднял глаза на собеседника и
вопросительно на него посмотрел.
  - Да, примерно так, - покивал собеседник, - но, конечно, сильное упрощение
и некоторая драматизация... Вы ведь имеете какое-то представление обо мне,
правда? В терминологии Вулфа - о том существе, которому принадлежит
ноготь, палец, рука... А это - то, что у атома есть представление, - в его
модели не отражено. Собственно, книга-то художественная. Да и под
наркотиком модель не построить. Даже если не самому колоться, а в их мир
вживаться. У них ведь другой метод удовлетворения - не от понимания, а от
ощущения.
  - Но разве, - возразил я, - удовольствие от понимания идей не идет само
через ощущение... власти над явлением, например?
  - Конечно. Просто в вашем, человеческом, языке недостаточно слов для
разного вида ощущений. Просто ваша цивилизация, во-первых, очень молода,
во-вторых, существует в довольно сложных для выживания условиях и поэтому
мало наркотизирована. А те, что дожили до истинного комфорта, живут много
иначе... Станислава Лема читали? Он кое-что правильно угадал. Человеческая
психика - это такая сложная машина, путешествие в ее глубины... химическим
путем... это такое разнообразие! Целые цивилизации пошли по этому пути.
Некоторые, правда, после этого погибли...
  - Скажите, - спросил я, - а какое-то равновесие воз? Например, до
обеда работают, а после обеда забивают косяк и - улет?
  Мой собеседник слегка поморщился.
  - Да, равновесие воз. Но, во-первых, это равновесие вам же самому не
понравилось бы. Вот у ацтеков было похожее равновесие... а потом, знаете,
идет какое-то накопление... чего-то отрицательного, что ли... В общем,
вырождаются такие цивилизации. Кстати, не к добру вы Вулфа цитировали. Он
же что говорит? Принимайте наркотики и веселитесь, но ваше веселье и игра
- все это ерунда, все равно общество обывателей, обычных людей вас втянет,
абсорбирует и нормализует.
  - Ну и что, - почти перебил я собеседника, -это, может быть, и правильно!
Локальная в пространстве и времени игра, вернее локальные игры, но в целом
серьезном обществе. Субстрат гарантирует стабильность, а игры
- разнообразие, тоже нужное человеку.
  - Ага, - мой собеседник ехидно улыбнулся, - кто-то в психушку попал,
сколько-то погибло, а послесловие к его книге этот идиот написал, не
помню, как зовут, какое? Миллионы погибших - это для него прикол. Кампучия
- прикол, Катастрофа -прикол... Зас-сранец.
  - Может быть, это, так сказать, неизбежные последствия, - осторожно
заметил я, - следствия свободы воли... Игровая линия в жизни и в
литературе... Гессе, Пелевин... Да мало ли...
  - Знаю, - сухо перебил меня собеседник, - знаю. Любой инородный элемент в
системе, как бы он ни был выделен и огражден, как-то со всем остальным
взаимодействует. Пускаете вы всю цивилизацию по игровому и наркотическому
пути - конец. Делаете вы внутри общества выделенные игровые зоны - хорошо,
такое живет дольше, но диффузия все равно есть, и в итоге какое-то
безобразие да происходит. Я ведь все время за обществом наблюдаю. Думаете,
идея про "ламедвавников"* случайно возникла? У меня есть глаза, там, как
бы вы сказали, внизу... Они сами об этом не знают, но я через них чувствую.
  - Ну да, - подхватил я, -знают ли глаза человека, что они видят?
  - Вот-вот, вы это правильно поняли. Кстати, на этом же языке  и на
вопрос о свободе воли ответить. Есть ли у глаз, пальцев, клеток организма
свобода воли? Предположим, что они разумны и даже могут покончить с собой.
Эта свобода, пусть даже так, у них есть. Но из организма они все равно не
выскочат. Только чучелом или тушкой, как в вашем анекдоте! Свобода воли,
свобода воли...
  - Хорошо. А если не включения в обществе, живущие иной жизнью, а, скажем,
некоторое колебания общества от более игрового к более серьезному и
обратно?
  - Пробовал я и такое. Во-первых, иногда колебания нарастают, все вразнос
идет. Во вторых, опять же при колебаниях что-то накапливается, и ситуация
не только колеблется, но и "в среднем" дрейфует. И опять куда-то не туда.
Вот вам пример, совсем простой, Пусть в жизни общества время от времени
возникают трудности, -чтобы не скучали и преодолевали. Хорошо? Но
нарабатывается навык преодоления трудностей, надо этот навык к чему-то
прикладывать, и - понятно? - они сами по себе, так сказать, инстинктивно,
только на уровне цивилизации, создают такие трудности, что мне волосы на
голове рвать хочется...
  - Дурацкая, заметьте себе, ситуация возникла, - с раздражением произнес
мой собеседник. Я ведь не кто-нибудь, я Б-г, как вы говорите, я могу
сделать все, что могу себе представить, а создать стабильно и счастливо
живущее человечество не получается. Впору объявлять все это игрой и этим
способом примиряться с жизнью! Вот вы, голубчик, намедни сказали в сердцах
своим ученикам: "Если бы я всерьез жизнь воспринимал, я бы от ваших
успехов удавился". Так вот, если бы я всерьез воспринимал... и то,
подумайте, может ли человек всерьез воспринимать судьбу клеток своего
тела? Когда их ежесекундно тысячи гибнут?
  - Скажите, а нельзя ли предположить, что возсти к представлению, к
придумыванию миров и сущностей как-то связаны с тем субстратом, с той
основой, на которой функционирует представляющий, придумывающий. ..
  - Может быть. Ну и что?
  - Тогда, может быть, "представляющее", созданное - то есть кем-то когда-то
представленное и возникшее - на иной основе, сможет само представить, то
есть придумать нечто новое? Но, не будучи наделено даром немедленного
созидания, как Конструктор мира, оно должно обратиться к нему, если оно в
него верит, чтобы он создал во Вселенной то, что оно представило и
придумало? А Конструктор использует созданные им цивилизации как
конструкторское бюро?..
  Собеседник ухмыльнулся: - А вы как думаете, на хрена иначе вы все мне
нужны? И вообще, лучше надо  Книг читать, голубчик. Помните фразу о
праведниках, которые имеют удел в мире грядущего?
  И он медленно - видимо, из пижонства - растворился в воздухе.
  *36 скрытых праведников в каждом поколении, благодаря которым, согласно
Каббале, держится мир.
// Дварим. - 2001. - ь 5. - С.10-11.
Cканирование и подготовка текста - Алла Кузнецова
--------------------------------------------------------------------
Данное художественное  произведение  распространяется  в электронной
форме с ведома и согласия владельца авторских прав на некоммерческой
основе при условии сохранения  целостности  и  неизменности  текста,
включая  сохранение  настоящего   уведомления.   Любое  коммерческое
использование  настоящего  текста  без  ведома  и  прямого  согласия
владельца авторских прав НЕ ДОПУСКАЕТСЯ.
--------------------------------------------------------------------
"Книжная полка", http://www.rusf.ru/books/: 14.01.2002 14:53